Альтернативная «Шилка»


84 сообщения в этой теме

Опубликовано:

А как тогда в подвесные контейнеры умудряются помещать. Да питание там от самолета, но и апаратура и антены, это два цилиндра диной по 2 метра и диаметром с полметра максимум, причем насколько понимаю заменяет ранние аваксы 60-70-х по обнаружению и селекции целей .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ведь вроде современная электроника и алгоритмы-программы позволяет при уменьшение излучения на порядок , сохранять функционал и ТТХ как у ранних образцов .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да питание там от самолета

У которого движки отнюдь не от мопеда, даже у дрона. И охлаждение бесплатное от набегающего потока. И тряски, грязи и т.п. там куда меньше чем на танке. И обслуживание не в ближайшей рощице накрыв брезентом. И наконец цена. Вот так масса и набегает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тут, с габаритами радаров, всё относительно просто и сурово.

Есть окна прозрачности атмосферы в области коротких волн и выше по частоте.

Есть собственно рабочая длинна волны, определяющая габариты антенного устройства.

И если хотите классический радар для диапазона от двух до трёх сантиметров с приличным разрешением - то диаметр антенны минимум от полуметра, даже если это хитрый АФАР. Плюс от энергетики никуда не деться - чем мощнее устройство, чем больше выходная мощность - тем лучше видно и проще с помехами.

Да, рекламировали миллиметровые и субмиллиметровые радары с мощностью в ватты-десятки ватт, чуть ли не в качестве продвинутого прицела для крупнокалиберного пулемёта. Но это пехотная история, дистанции и задачи. Для хорошей погоды. И во многом - прототипы.

 

PS

И не забываем про так любимые разведдронами радары бокового обзора с синтезируемой апертурой - которые для правильной работы надо двигать с постоянной скоростью по прямой, иначе никаких мозгов на синтез оной апертуры не хватит...

 

 

Изменено пользователем Marlagram
Дополнил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так имеется в виду система ближнего  ПВО , сколько там дальность у пзрк 5 км примерно. Ну скажем если на 10-15км цели видит и определяет, да еще щам "светит" поменьше, так считай  хватит. Против ЛА на сверхзвуке конечно так себе, только если сверху прийдет ЦУ что типа летит в вашем направление с такогото сектора и через 2-5 минут может появится в досягаемости. Но против дронов, вертолетов, штурмовиков дозвуковых, дозвуковых КР по идее достаточно  будет.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Малогабаритный радиолокационный обнаружитель МРЛО «Гармонь» (1Л122)

или вот у немцев, тоже ВДВ

leFlaSys (leichtes Flugabwehr-System)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wiesel_(militärisches_Kettenfahrzeug)#/media/Datei:Wiesel2_radar.jpg

В рамках программы «ПВО поля боя» на шасси «Визеля» выполнен самоходный ЗРК малой дальности ASRAD (Atlas Short Range Air Defence). Крыша корпуса этой машины несколько приподнята, на ней на поворотной башне монтируется вынесенная установка с четырьмя ЗУР, прицельной системой «Атлас Электроник» и лазерной системой управления. В 1995 году бундесвер заказал на шасси «Визель» самоходный ЗРК на основе ЗУР «Стингер». Через год была представлена машина с пусковой установкой, на которой могут размещаться 4 различные зенитные управляемые ракеты: «Стингер», «Мистраль» и «Игла» — с пассивной инфракрасной системой наведения и RBS-70 или RBS-90 — с лазерной.

 

Изменено пользователем Alexej F

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не , лидары и оптика в видимом-инфракрасном, это конечно нужно, но это уже в 70-80-е было в тех же "стингерах " , тут речь что кроме этого еще и рлс малогабаритная и маломощная . В принципе подвижки есть, но пока ценник конский насколько понимаю и с надежностью-отработанностью конструкций не вполне себе.. Впрочем по всей видимости сейчас как раз и проходят все эти перспективные системы пво, контрбатарейных радаров , на дронах или даже аэростатах (выносные антенны ) войсковые испытания ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

немцу минимум 20 лет емнип и нашей Гармони не менее 10 лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так имеется в виду система ближнего  ПВО

Увы, физику не обмануть. Прицельный радар еще может светить в миллиметровом диапазоне и быть хитрым твердотельным устройством с питанием от батарейки (но не во времена Шилки конечно), обзорный  пока никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас