Преодолеть скорость света возможно?

[Cмельдинг]

http://www.rambler.ru/news/science/0/565429410.html

Двигатель Warp Drive избавляет от этой неприятности, потому как толкает пространство, а не корабль

что-то это мне "Футураму" напомнило... :rofl:

[Граф Цеппелин]

Американцы уже подыскали и цель для будущего полета. Это планета Gliese 581 (Глизе 581), на которой климатические условия и сила тяжести приближаются к земным. Расстояние до нее составляет 20 световых лет, и даже при условии, что Warp Drive будет работать в триллионы раз слабее максимальной мощности, время в пути до нее составит всего несколько секунд.

Для справки, экстрасолнечная планета Глизе 581 (планетная система) - красный карлик, расположенный в созвездии Весов, в 20,4 св. лет от Земли. Масса звезды составляет приблизительно треть от массы Солнца. Глизе 581 находится в списке ста ближайших к нашей солнечной системе звёзд. В телескоп Глизе 581 следует искать в двух градусах севернее β Весов.

Материал подготовлен редакцией rian.ru на основе информации РИА Новости и открытых источников

Ну что - вперед!

:rofl:

[Илья]

Войти и выйти - можно. А как навигацию осуществлять и останавливаться где надо - это вопрос. Кстати, соберем все обоснованные теорией варианты сверхсвета?

[Лин]

Матмодель фигня....

Кстати, соберем все обоснованные теорией варианты сверхсвета?

<{POST_SNAPBACK}>

А они вообще есть, кроме черных дыр?

[Prinz Eugen]

Войти и выйти - можно. А как навигацию осуществлять и останавливаться где надо - это вопрос. Кстати, соберем все обоснованные теорией варианты сверхсвета?

<{POST_SNAPBACK}>

Из обоснованных фантастами.

1."Прямой луч" Ефремова.

2."Гиперсфера" Ливадного.

3."Р'рор" Карсака

4."Гиперполе" Спинрад

5."Деритринитация" Стругацких

Больше с ходу не упомнить...

[Илья]

Есть ещё забавный вариант - с путешествием во времени.

[Prinz Eugen]

Есть ещё забавный вариант - с путешествием во времени. <br>

<{POST_SNAPBACK}>

Как в "Бегстве земли"???

[Илья]

Как в "Бегстве земли"???

<{POST_SNAPBACK}>

Ну что то вроде. Корабль летит со скоростью света вперед, а во времени назад. Прилетает почти в тоже время, как и вылетел.

[Doctor Haider]

Больше с ходу не упомнить...

<{POST_SNAPBACK}>

Преобразование пространство-материя у Снегова.

[Илья]

Ещё у Стругацких в Полудне вариант. Что-то вроде релятива наоборот. Корабль летит, а время для него идет быстрей, чем для остальных. Летели двадцать лет по корабельному, на земле прошло два года.

[Cмельдинг]

коллеги, тут все из фантастики примеры. означает ли это, что материал по ссылке есть банальная утка?

[Че Бурашка]

По ссылке не утка но "боян". Теоретически возможно, но дело за "малым" - минусматерией ака темная энергия. Еще наука современная признает червоточины, но на пробивание такой червоточины, по современным данным нужны жуткие энергии - аннигиляции солнечной системы не хватит на сколько помню. Возможно есть реликтовые червоточины образовавшиеся при большом буме.

[Green]

коллеги, тут все из фантастики примеры. означает ли это, что материал по ссылке есть банальная утка?

Это означает, что господа форумчане не воспринимают серьезно публикацию. Не более того.

[Doctor Haider]

коллеги, тут все из фантастики примеры. означает ли это, что материал по ссылке есть банальная утка?

<{POST_SNAPBACK}>

Поясняю. Двигатель Альбукиере это реальная математическая модель, достаточно серьезная. Но возможности сверхсветового перемещения на нынешнем этапе развития науки она не доказывает, т.к. не подтверждены постулируемые в модели свойства пространства. Плюс по расчетам самого Альбукиере получается, что для создания пространственного кокона требуется вырабатывать отрицательную энергию.

Про доработки этой теории - фигня. Приплели темную материю и энергию, существование которых, кстати пока не доказано (по моему мнению, они не сущетсвуют, это результат неполноты наших научных знаний, как в свое время с эфиром- теория эфира была довольно популярна и вроде бы многое объясняла).

[Лин]

коллеги, тут все из фантастики примеры. означает ли это, что материал по ссылке есть банальная утка?

<{POST_SNAPBACK}>

х/з. Из б.м.научного только черные дыры.

[inkvizitoR]

есть ещё распрямление планковских измерений, и скольжение по ним вне нашего пространства.

энергии нужны не просто фантастические... а вовсе запредельные

[krolik]

та шото в последнее время уже несколько раз хвастались разные ученые

[Cobra]

или какой то обходной путь.........

[АНТ]

Всё упирается в отсутствие понимания природы пространства на квантовом уровне. Пока есть несколько подходов к объединению ОТО и квантовой теории (суперструны, петли, треугольники), но неясно, какой правильный.

[Skiff]

Позвольте, а как же постулаты Энштейна? Ведь СТО появилась, как средство от глубокого кризиса в физике. Если мы допустим ЛЮБУЮ возможность передачи информации быстрее скорости света рухнет вся теория и мы снова окажемся у разбитого корыта! Да бог с ней скоростью света, пусть будет больше, главное - что бы была конечной. Я так понимаю (Вы ведь ядерщик), квантовую телепортацию не берем в расчет, коллега?

[Ратибор]

Если мы допустим ЛЮБУЮ возможность передачи информации быстрее скорости света рухнет вся теория и мы снова окажемся у разбитого корыта!

<{POST_SNAPBACK}>

почему? Ведь эйнштеновская физика не отменила ньютоновской, а только дополнила.. Так и новая теория дополнит эйнштейновскую..

[Skiff]

почему? Ведь эйнштеновская физика не отменила ньютоновской, а только дополнила.. Так и новая теория дополнит эйнштейновскую..

Вы правы, если речь идет о рассмотрении классической механики как предельного случая СТО. ("Дополнение" немного не корректно) Однако, обращаю Ваше внимание на постулирование скорости света, т.е. речь идет о фундаментальных принципах теории. Без такого постулата невозможно говорить о пространственно-временном континууме! Говоря о философии вопроса, полезно вспомнить старое противоречие теорий близкодействия и дальнодействия, т.е. важна не сама скорость света, а ее конечность в связи с теорией близкодействия. Отсюда, как можно говорить о синхронизации по времени систем отсчета, если скорость передачи информации конечна. Собственно с этого вывода все и началось. Сказать по правде, понимание СТО (и ОТО) весьма затруднено именно из-за сильнейшего стереотипа об абсолютности времени. Преодолеть его в зрелом возрасте достаточно нелегко в силу накопленного опыта.

В книге Соколовского Ю.И. "Теория относительности в элементарном изложении" приводится пример: Ребенку объяснили, что Земля круглая и люди по закону всемирного тяготения притягиваются гравитацией к ее поверхности. Потом спросили, все ли понятно? Ребенок все повторил, а затем добавил: Здорово, что есть гравитация, а то бы те, кто снизу и сбоку, попадали бы. :P

Запомнить легко, принять трудно!

[Стержень]

Кстати, теория исходит из теории расширяющейся Вселенной.А против нее имеется много аргументов :P

[Cobra]

то есть вы уверены категорически шо все мы открыли и все нам ясно и понятно так?

[Че Бурашка]

Если мы допустим ЛЮБУЮ возможность передачи информации быстрее скорости света рухнет вся теория и мы снова окажемся у разбитого корыта!

<{POST_SNAPBACK}>

Ну так не впервой вобщемто :P

На старом форуме была тема про телепортацию, не нарушающую принцип причинсти - достаточно только наложить некоторые ограничения на точку выхода (покоящаяся относительно точки входа и с аналогичной силой тяжести) и телепортация прекрасно сочетается со СТО.