Опубликовано: 22 Apr 2009 Проблема в следующем: созданные МЦМы с трудом поддаются ревизии. Это понятно - дискуссии длились годы - все возможные вопросы уже обсуждались. Поэтому любое проникновение новых людей вызывает почти отрицательную реакцию. (см. Мухомор и Бонч-Бруевич в МЦМ -4) Потому решил сделать общую тему, где можно говорить о вопросах МЦМ не затрагивая авторское самолюбие. Без претензий на создание собственного таймлайна - так: реплики в сторону. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Apr 2009 Касательно артиллерии. Хотел спросить: почему бы не использовать этот девйс? Например - на бронеавто? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Apr 2009 этот девйс? <{POST_SNAPBACK}> а не для заклепочников - что это за девайс - что-то калибра 30-40 мм ? И вообще в МЦГМ мировая война заканчивается до массового применения всяких убийственных мегадевайсов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Apr 2009 Это американская 37мм автоматическая пушка МакЛина. Неплохое, насколько понял, орудие, которое могло получить дальнейшее развитие в МЦМе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Apr 2009 12х2 120/50(250 снарядов на ствол), 4х1 75/50 зен., 4х1 37/70 зен.авт.Маклена. усе уже сперли........... Поэтому любое проникновение новых людей вызывает почти отрицательную реакцию Вам привести таки обратный пример? Они таки у меня есть...... Программа судостроения для РИФ в черне была проработана и уложена в таймлайн, но таки нарисовался откуда невозьмись коллега Гуд, и его доводы оказались убеждающими - усе переделали нафиг........ Другой пример вся авианосная программа МЦМ-4 появляется как чертик из табарки, и вобщем то предложения по незначительной правке сроков строительства, дабы вводить корабли в строй постепенно встречены неприятием.................. Ну и в завершении, обсуждать с моей т.з. стоит +- текущий момент но вовсе не перетряхивать бесчисленное количество раз уже пройденное......... Более мне добавить нечего Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Apr 2009 обсуждать с моей т.з. стоит +- текущий момент но вовсе не перетряхивать бесчисленное количество раз уже пройденное......... Потому и создал "боковую" тему-МЦМу. Наверное у многих появляются соображения, которые в разработанный таймлайн уже не влазят. А здесь - ограничений на визионы нет. :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Apr 2009 Ув. Кинхито. У нас Мак-лейны (Маклены) стояли на БА Паккард. Если не ошибаюсь, два штука. Это в реале. И на вооружении они простояли до войны в УРах. В УР севернее Питера (номер забыл) по Финнам стреляли даже в 1943-м. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Apr 2009 А снаряды - из старых запасов? Из серии - "наш ответ...Крезону" МП42. После дрязги со Шмайсером, решили таки модернизировать МП40. Переделки - минимальны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Apr 2009 А зачем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Apr 2009 Эээ... я себе этот вопрос тоже задавал. Ответа пока не нашёл... :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах