ТЕХНИЧЕСКАЯ! 1908, портал. Очень, очень большой

[serebryakov]

Не исключено. Но меня гложут заклепкометрические сомнения что это были ночные хищники. Острое зрение, быстрый бег... Критерии дневного преследователя, а не ночного засадника.

Острое сумеречное зрение - это как раз признак _ночного_ хищника. У них действительно крупные глаза, и этих ребят находили за полярным кругом. А про быстрый бег в тексте ничего нет. Только про высокую маневренность и скорость в рывке. :-)

[serebryakov]

похоже, в последней части постарался дейноних!

Ну что вы! Дейнонихи там тоже водятся, и еще будут. Но они намного крупнее - у них масса тела почти как у человека... и дейноних не упустил бы добычу.

[Cмельдинг]

хм.

раптор?

[Cмельдинг]

наверное, он. прыжок, укус, потрошащий удар когтем.

в принципе, человека убить может.

не сказал бы, что похож на петуха, но... чего с перепугу не померещится.

[Lestarh]

не сказал бы, что похож на петуха, но... чего с перепугу не померещится.

По прыжку и вообще поведению очень кстати должен быть похож... По сути это уже наполовину птица.

Острое сумеречное зрение - это как раз признак _ночного_ хищника. У них действительно крупные глаза, и этих ребят находили за полярным кругом. А про быстрый бег в тексте ничего нет. Только про высокую маневренность и скорость в рывке.

Ну может быть, может быть... Современные птицы все-таки в массе своей дневные и даже не сумеречные. Динозавры, конечно, не птицы, но аналогии постоянно смущают.

[serebryakov]

не сказал бы, что похож на петуха, но... чего с перепугу не померещится.

А у солдата просто нет другой опоры для ассоциаций. В перьях, бьет когтистой лапой... Тем более в темноте: они еще и не черные вдобавок.

Это троодоны. У них тоже есть охотничий коготь.

[Magnum]

Между прочим, целый ряд динозавров в этой вселенной должны получить альтернативные имена. Колчакозавр, например.

[Cмельдинг]

стоп-стоп. Троодонт - это не тот ли, которого прчили в пращуры "дино сапиенсу"?

[Lestarh]

Он самый... Правда в использование им камней в качестве орудий все таки не верится. Все таки не то что не обезьяна, но даже и не попугай.

Кстати в английской Вики в отличие от нашей есть предположение, что он мог быть всеядным и изредка даже травку кушать :unsure:

[Magnum]

даже и не попугай.

Эту идею я берег для грядущего мегаэпоса "Дон Карлос и гигантские попугаи-убийцы". Но машинка для чтения продолжает работать в автономном режиме. :unsure:

[Cмельдинг]

Продолженияаааауууу!!! Ещёооооо!!!

[Ostgott]

Мало! МАЛО!!! МАЛО!!!!!!!!!!!!!!

[serebryakov]

Прошу прощения, коллеги: у нас стояла такая жара, что мозг плавился. Постараюсь исправиться. Welcome to Gehenna. :-)

[Lestarh]

Итак заклепки :

Александр Михайлович говорит, что рана на животе часового нанесена необыкновенно острым когтем длиной в пару дюймов, -- добавил Злобин. -- Одним когтем, словно на вытянутом пальце. Такое может быть?

А это не послезнание? Как можно по характеру раны определить орудие не представляя его себе? Просто длинный разрыв/разрез сделанный острым предметом. Почему когтем, а не клювом, зубом или шипом? Если ассоциации с петухом, то вообще шпора должна на ум приходить в первую очередь...

. Черные петухи, кажется, некрупные твари: с собаку размером

Откуда это решили? Его же толком никто не видел, а испуганный матрос врядли сможет четко определить размер. Следов вроде не нашли...

[п-к Рабинович]

Вэй-вэй-вэй, таки очень большое спасибо, ну просто совсем такое большое, ну такое... ну чтоб у нас никогда даже вполовину такого большого горя не было, какое это спасибо большое!

[Cмельдинг]

А это не послезнание? Как можно по характеру раны определить орудие не представляя его себе? Просто длинный разрыв/разрез сделанный острым предметом. Почему когтем, а не клювом, зубом или шипом?

<{POST_SNAPBACK}>

присоединяюсь к вопросам коллеги

[Крысолов]

Продолжения!!!! :unsure:

[serebryakov]

А это не послезнание? Как можно по характеру раны определить орудие не представляя его себе? Просто длинный разрыв/разрез сделанный острым предметом. Почему когтем, а не клювом, зубом или шипом? Если ассоциации с петухом, то вообще шпора должна на ум приходить в первую очередь...

Отчасти послезнание :-( Но только отчасти. Клювы и зубы отпадают просто потому, что одновременно у часового разорвано горло. А про шпору надо будет добавить. Да, и характер разреза: он сделан _сверху вниз острым предметом_, это именно коготь.

Почему не... шипом?

Дикие плотоядные кактусы! :-))

Откуда это решили? Его же толком никто не видел, а испуганный матрос врядли сможет четко определить размер. Следов вроде не нашли...

А там и не останется толком следов. Знающий человек, наверное, разобрался бы, но такого следопыта в лагере нет. Обручев просто теоретизирует на основании собственных наблюдений и показаний второго часового.

[Lestarh]

просто потому, что одновременно у часового разорвано горло

А почему не последовательно? Из чего герои могут сделать вывод что это следствие одновременного воздействия одного и того же нападавшего?

Обручев просто теоретизирует на основании собственных наблюдений и показаний второго часового.

Надо бы этот момент как-то подробнее осветить, пока из текста не ясно почему он сделал именно такой вывод. Больше дедукции надо :unsure:

[serebryakov]

А почему не последовательно? Из чего герои могут сделать вывод что это следствие одновременного воздействия одного и того же нападавшего?

Из того, что это произошло очень быстро. И практически на глазах у второго часового. Возможно, в окончательный вариант надо будет вставить сцену, где тот рассказывает об увиденном. Первый карабкается на баррикаду, чтобы с нее, пардон, отлить наружу - ему лениво тащиться на другой конец лагеря до гальюна. Начинает свое грязное дело - стоит он при этом, естественно, к товарищу спиной - и тут его клюет Черный Петух. Примерно так.

[Cмельдинг]

Ещёооооооооооооооооо!!!

[krolik]

однако, незнал что воронольвы такие огромные :D

[Leopard]

обсуждение от текста отделили, это гуд... а вот сам текст где ???

[krolik]

та ось же!

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=12614

[Сталкер]

Стиснув обоими руками кружку

Маленький баг - не сразу виден, но все-же: обЕими руками. :(