Другой вице-президент Союза

45 сообщений в этой теме

Опубликовано:

куда бы Жириновского пристроить, чтобы он побольше пользы принес

<{POST_SNAPBACK}>

к врагам на высокий пост разве что :D (если считать вред врагам своей пользой) :unsure:

Жалкое и бледное подобие нынешнего Жириновского - вот кто он в эти годы....

<{POST_SNAPBACK}>

гм, я помню его с предвыборной кампании в президенты РФ(или РСФСР :D ) честно говоря скорей наоборот :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

к врагам на высокий пост разве что

<{POST_SNAPBACK}>

Так просто не отделаться! Со всеми мир-дружба-жвачка, одним словом - новое мышление. Хм... к сепаратистам что ли заслать? :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм... к сепаратистам что ли заслать?

<{POST_SNAPBACK}>

"Сегодня состоялась долгожданная встреча Президента Российской Федерации Ельцина Б.Н. с Президентом Чеченской Республики Ичкерия Жириновским В.В..." :unsure: :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А СССР может таки и переродится в "обновленный Союз"

<{POST_SNAPBACK}>

Вполне возможно, но, конечно, урезанный на Прибалтику и Грузию. Но и черт с ними.

Конечно, ГКЧП нанес смертельный удар Союзу, хотя сами-то гекечеписты хотели его спасти. Выбрав Янаева, Михаил Сергеевич и будущим гекечепистам ба-а-а-льшую свинью подложил. Такая незаурядная личность как Янаев во главе любого дела - абсолютная гарантия его полного провала.

Конечно, выбор Примакова предотвращал бы ГКЧП. Но, Примаков способен и собственную политическую роль играть, хоть и входит в "тайный кабинет" Горбачева. И может его при случае заменить. А Михаилу Сергеевичу хотелось, видимо, иметь в качестве вице совершенно бесцветную личность, чтобы обезопасить себя от всяких неожиданностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или еще хуже (для Горбатого), повел бы свою игру.

<{POST_SNAPBACK}>

Бакатин, Примаков, сам Медведев (+ Яковлев + советники Горбачева+может еще кого забыл) - люди из "тайного кабинета" Горбачева, которые фактически и принимают все решения. Примаков, конечно, может вести и свою политическую игру, но почему обязательно против Горбачева? Но если и этого не хочется, то можно было бы того же Бакатина или Медведева - они не производят впечатления слишком самостоятельных игроков.

Можно было бы сделать и широкий жест в сторону интеллигенции, предложив, скажем, Собчака. Ему не на кого опереться в аппарате, потому не опасен. И уж точно не пошел бы на сделки с гекечепистами. А им вице-президент необходим дозарезу - без него это сразу путч.

Коалиция Горбачева с Ельциным – это, безусловно, интересно.

<{POST_SNAPBACK}>

Она фактически почти сложилась, когда Союзный договор готовили. Но ГКЧП всем все карты перепутал.

тут еще Запад недоволен отставкой Шеварднадзе и грозится отказать в предоставлении кредитов

<{POST_SNAPBACK}>

Черняев о таком не пишет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

.....а потом и всенародные выборы Президента СССР....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

к врагам на высокий пост разве что (если считать вред врагам своей пользой)

Послом на Украину??? :unsure:

гм, я помню его с предвыборной кампании в президенты РФ(или РСФСР ) честно говоря скорей наоборот

Коллега, это какой год был, вспомните поподробнее? В середине 90х Жирик ясен пень, развернуться успел. В 1989..90 - он никто и звать его никак. Даже в своей ЛДПР он далеко не на первом месте был (хотя и один из тройки основателей) Даже в интервью не отжег ни разу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

12 июня 1991 года Жирино?вский баллотировался кандидатом на пост Президента России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

12 июня 1991 года Жирино?вский баллотировался кандидатом на пост Президента России.

<{POST_SNAPBACK}>

Известен он был уже тогда. Правда всерьёз его никто не воспринимал - исключительно, как страшилку для "демократов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да не особо известен - помню даже фамилию в газтах писали по разному типа "Желиновский"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да не особо известен - помню даже фамилию в газтах писали по разному типа "Желиновский"

<{POST_SNAPBACK}>

В 1989 г. - может быть. А к 1991-му он уже достаточно известный персонаж, особенно благодаря ругающим его "демократам".

Но серьёзную должность ему никто не предложит, уж скорее Собчаку с его клетчатым пиджаком. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скажем так: задача-минимум, сохранить "советскую конфедерацию" - прочный союз автономий с налаженными экономическими связями!

Это и была цель Союзного договора, если кто не помнит. Из-за его подписания путч и случился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чито будете делать с резьбой на окраинах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно было бы сделать и широкий жест в сторону интеллигенции, предложив, скажем, Собчака. Ему не на кого опереться в аппарате, потому не опасен. И уж точно не пошел бы на сделки с гекечепистами.

<{POST_SNAPBACK}>

Вариант сам по себе любопытен. Правда, мог ли Собчак в тех условиях положительно повлиять на Горби? Вроде бы за Собчаком стояли более внушительные силы, чем за Янаевым и другими аппаратчиками; но при этом, если не ошибаюсь, он тогда себя позиционировал как решительный оппозиционер (прошу прощения за тавтологию).

Примаков

<{POST_SNAPBACK}>

Тоже вариант. Академик, крупный учёный в области мировой экономики и международных отношений, хозяйственник, "по культуре человек более восточный, чем западный, более привязан к персоналиям, чем к их принципам". В порочащих связях с радикальными демократами ЕМНИП не замешан, с "твердокаменными" коммунистами вроде бы тоже не особо… Не страдает чрезмерным честолюбием.

На мой взгляд – самая перспективная кандидатура в замы Горбачеву, за исключением, пожалуй, Ельцина.

+ Яковлев

<{POST_SNAPBACK}>

Нарыл кое-какие подробности по Яковлеву. Источник, правда, не очень надежный, но все-таки:

----------

Став президентом СССР, Горбачев вызвал Яковлева и сообщил, что хочет назначить его своим вице-президентом. Яковлев отказался. Горбачев вызвал его во второй раз - опять отказ. В третий - та же реакция. В конце концов, обвинив Яковлева в том, что он не поддерживает перестройку и боится ответственности, Михаил Сергеевич добился его согласия.

Александр Николаевич срочно написал текст своего доклада в качестве вице-президента, потому что утверждать его кандидатуру должен был съезд народных депутатов. Наступил назначенный день съезда. Горбачев объявил, что хочет представить всей стране и съезду кандидатуру вице-президента Советского Союза и дать ему слово для выступления.

Яковлев сидел вдалеке от президиума съезда, поэтому при этих словах он поднялся с места, вышел в проход и направился к трибуне. Но когда до ступенек, ведущих на сцену, оставалось метров десять, Горбачев вдруг объявил:

- Слово для выступления предоставляется кандидату в вице-президенты СССР товарищу Геннадию Ивановичу Янаеву!

Александр Николаевич так и застыл на месте, не зная, что делать. Делегаты съезда единодушно хлопали Янаеву, который, обогнув Яковлева, прошел на сцену и встал на трибуне. Пришлось задом пятиться на свое место в зале.

- У меня до сих пор хранится экземпляр этого доклада! – сказал Яковлев и продолжил: - А потом, конечно, я его спросил: Михаил Сергеевич, как же это так? Четыре раза ты меня уговаривал согласиться на эту должность, а потом, не предупредив, так подставил перед съездом! Зачем это тебе было надо? Горбачев не моргнув глазом ответил, что это не он, а Политбюро в последний момент отказалось поддержать кандидатуру Яковлева, а он замотался и не успел его предупредить. Смех, да и только! Но таков уж он был по своей натуре, наш Михаил Сергеевич Горбачев.

----------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Она фактически почти сложилась, когда Союзный договор готовили. Но ГКЧП всем все карты перепутал

<{POST_SNAPBACK}>

Ох, не нравится мне эта РИ-коалиция, особенно бюджетный демарш Ельцина: "…70 млрд рублей из России уходят в центр. Мы решили эту артерию перекрыть, и передать центру только 23 млрд рублей…". Надо Ельцина лично заинтересовать в сохранении сильного Центра. ИМХО, если бы ЕБН захотел сохранить Союз, он бы его сохранил. И без какого-либо нового союзного договора. Надо только сделать так, чтобы он перестал поддерживать центробежные силы.

а потом и всенародные выборы Президента СССР

<{POST_SNAPBACK}>

Дык, "коней на переправе не меняют" (или как там у Линкольна). Сам Горбачев был решительно против досрочных выборов. Хотя, чувствую, в этот раз ему не отвертеться. А это само по себе интересно… В то, что Горбачев сможет законным путём удержать власть в случае всенародных выборов, я лично не верю. Слишком уж он себя дискредитировал как политик-практик, в результате деятельности которого страна резко обнищала, начала терять производственные мощности и стала на грань демографической и экономической катастрофы; да и как личность он уже не очень популярен. То ли дело Ельцин, находящийся в зените славы.

А чито будете делать с резьбой на окраинах?

<{POST_SNAPBACK}>

Введение чрезвычайного положения и прямого президентского правления в зонах острых конфликтов. Прежде всего это касается Карабаха и Приднестровья.

С Прибалтикой и Грузией тоже нужно что-то решать. Даже в реале Горбачев в это время уже сам стал склоняться к наведению порядка в бунтующих республиках. Правда, реализация подвела – смотрите "микро-путч" в Вильнюсе. ИМХО, результат мог быть и другим… но, опять же, это была бы временная мера, и, спустя некоторое время, полыхнуло б снова. Таки склоняюсь к тому, что Прибалтику рано или поздно пришлось бы отпустить. Другое дело – условия. На это счет имеется "Закон о выходе из СССР". Хотите независимость – четко следуйте букве закона.

Изменено пользователем Волкодав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Источник, правда, не очень надежный, но все-таки:

<{POST_SNAPBACK}>

Это вранье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цитата(Волкодав @ 5.7.2009, 15:17)

Источник, правда, не очень надежный, но все-таки:

Это вранье.

Ошибаетесь, чистая правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если и назначать Явлинского на высокий пост, то лучше было бы отвести ему место в союзном КабМине

<{POST_SNAPBACK}>

Ну одно другому не мешает, т.к. в РИ насколько помню Горбачёв отвернулся от Явлинского под давлением консерваторов.

Здесь он (они оба :unsure: ) за широкой спиной Ельцина и чихать на них хотел, так что...

власть главы ВС РСФСР - вещь достаточно неконкретная

<{POST_SNAPBACK}>

Вы ещё учтите, что он и в сам ВС пролез не вполне гладко, см. стр. 98 означенного мемуара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы ещё учтите, что он и в сам ВС пролез не вполне гладко, см. стр. 98 означенного мемуара.

<{POST_SNAPBACK}>

Именно - ему уступили место. Тем больше для него оснований принять предложение Горбачёва.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Жириновский по сравнению с Явлинским - безобидный чудак. У Жириновского только апломб и тщеславие. А у Явлинского - идеи... Завиральные. Он человек очень опасный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас