Пушка на гремучем газе

[инженер-исследователь]

Прочитав о попытках создания пневматической артиллерии,я представил своеобразный гибрид пневматической и огнестрельной пушек.В ней,перед выстрелом кислород и водород подаются из балонов в сдвоенный рессивер (типа двухстволки), в момент выстрела,газы из рессивера подаются в ствол.Снаряд начинает разгон,как в пневматической пушке,позади снаряда образуется гремучий газ,который,после прохождения части пути,попадает в глухую газоотводную трубку,в конце которой находится каллоризатор,коснувшись которого гремучий газ вспыхивает,и начинает разгон снаряда,как в огнестрельной пушке!

Учтём,что молекулярный вес продуктов сгорания гремучего газа,меньше чем молекулярный вес продуктов сгорания большинства порохов!

[Lestarh]

Крайне сложно, очень взрывоопасно и практически лишено возможностей адекватного снабжения "боетопливом"... Представляете себе результат попадания авиабомбы в эшелон везущий на передовую баллоны с водородом? В общем, имхо, из разряда "в гамаке и стоя" :unsure:

[galapagos]

А зачем в вашей пушке "пневматический" участок разгона?

[sanitareugen]

Пневматический понятно зачем. Взрыв гремучего газа под давлением - практически бризантное ВВ. Вместо выброса снаряда - разброс осколков. Если давление частично сброшено - риск меньше. Но отнюдь не устранён.

[galapagos]

Просто в 80-е годы действительно проводились эксперименты с "жидкими" и "газообразными" порохами,но нужный состав так и не подобрали,обычные пушки были в разы лучше.единственное преимущество подобных системм-возможность строго "дозировать" мощность заряда.

[В.Лещенко]

А зачем на гремучем? Не подойдет природный или светильный? Тем более пневматическими пушками увлекались в 19 веке --а тогда газовое освещение было что называется, мейнстримом. Тем более его довольно просто производить на месте.

[sanitareugen]

Тут, видимо, мотивы "легкогазовых" пушек, с высокой скоростью звука в газе, позволяющей развить высокую скорость снаряда. Но сгорание водорода, дающее потребную теплоту, приводит к тому, что вместо H₂ у нас H₂O, и молекулярный вес в 10 раз выше. Соответственно, преимущество утеряно (вернее, по сравнению с CO₂ и даже N₂, основными компонентами, наряду с H₂O, пороховых газов, оно ещё есть, но сильно сократилось).

В реальных легкогазовых либо водород нагревают электроразрядом, либо энергию даёт порох, толкающий поршень, который сжимает водород.

В целом получается система крайне опасная и малополезная.

[инженер-исследователь]

Для пушки на гремучем газе требуется довольно большая камора для заполнения самим гремучим газом, поэтому желательно и камору использовать для разгона снаряда,поэтому и есть пневматический участок пути снаряда!

[Андрей Каммерер]

Сделать можно, но сложность конструкции убивает напрочь все достоинства.

[barbarossa]

В ПМВ в Италии на вооружении были крупнокалиберные минометы использовавшие ацетилен, получаемый из карбида .

[инженер-исследователь]

В этом случае , мы не заметно переходим от пушки на гремучем газе к теме - Карбид-водная (ацетиленовая пушка )

( http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/11194-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%B4-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%86%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0/ )

[Nicsamarsci]

Интересная идея, но тут нужны реальные эксперименты

[Crusader]

Карбид-водная (ацетиленовая пушка )

Интересная идея, но тут нужны реальные эксперименты

Унылый реал Первой Мировой - миномёты на карбиде и воде.

Изменено 13 Aug 2022 пользователем Crusader

[Nicsamarsci]

Я имею ввиду орудие на водород-кислородном газе. В принципе можно было бы мощную баллонную пневматику под такое переделать, добавив баллон с водородом и систему зажигания.

[Zenitchik]

Трудность точного дозирование. Непредсказуемость скорости горения.

[Crusader]

Я имею ввиду орудие на водород-кислородном газе.

 Чтобы от малейшей искры, включая статическое липиздричество - взрыв случался?)

 " - Не надо мне твоего хлеба, братиш." (с)

[Zenitchik]

Чтобы от малейшей искры, включая статическое липиздричество - взрыв случался?)

Для этого нужно сперва компоненты топлива смешать. Пока они в разных баллонах - всё нормально.

[Crusader]

Пока они в разных баллонах - всё нормально.

Блаженны верующие 

[Nicsamarsci]

Надо эксперименты ставить, тогда ясно будет

[dragon.nur]

эксперименты ставить

Экскременты. Это всё проверяется элементарными расчётами.

[Temeluchas]

Пока они в разных баллонах - всё нормально.

Угу

Все было в разных баллонах

[digger]

Кислород в баллонах, например, боится масла и взрывается при попадании такового.

Порох - потому и твердый, что форма зерна позволяет поддерживать контролируемое сгорание, нужное давление и избегать разрыва ствола. С газом или жидкостью всё плохо, потому реальное использование - только низкая баллистика ацeтиленовых пушек (potato gun).