Боевая техника с использованием безоткатных орудий

12 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Играл в Карибский кризис, АИ-стратегию на движке первого Блицкрига. Там фигурировала американская САУ "Онтос" - http://ru.wikipedia.org/wiki/Онтос

Мне интересно мнение спецов в АИ. Могло ли развитие САУ дойти да такого во время ВМВ, пусть даже затянувшейся до начала 50-ых годов? И вообще насколько эффективен Онтос. Так как заявленная фишка Онтоса в большой плотности огня, то по-моему это был бы убийца лёгкой и средней техники... И вообще, перспективны ли батареи безоткатных орудий в данный технологический отрезок? Интересно было бы посмотреть на тяжёлого Онтоса с 10 пушками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, вообще-то безоткатки Курчевского вполне себе были в 1941. Без особого эффекта. А смысл "Онтоса" - не перезаряжать под огнём

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем до 50-ых годов? Были немецкие предложения уже в 1941 - от Богварда с 10.5 cm LG.

http://www.achtungpanzer.com/votw/vk302.htm

Вполне себе десантный танк.

Просто война на Востоке требовала другого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не будем забывать классику шушпаншипостроения.

post-2-1247825007_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чувствую рыбу глушить хорошо должно получаться :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати - заманчивая штучка. Главное - догадаться использовать в качестве контр-тела (или как там оно называется) - сосуд с доступной, надо понимать9 водой. Ну и - остойчивости корпусу добавить (в идеале - катамаран, но сгодится и "поповка").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати - заманчивая штучка. Главное - догадаться использовать в качестве контр-тела (или как там оно называется) - сосуд с доступной, надо понимать9 водой. Ну и - остойчивости корпусу добавить (в идеале - катамаран, но сгодится и "поповка").

Может лучше Мк-38 сделать? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мк-38

wat is dat? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

wat is dat? :)
можно и Mark 30 :rolleyes:

http://en.wikipedia.org/wiki/5%22/38_caliber_gun

http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_5-38_mk12.htm

http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_5-38_mk12_pics.htm

Собстьвенно речь о том, что гораздо оптимальнее немалые деньги вложить в развитие традиционной артиллерии, более универсальной, например 100-мм спарки, полезной и на воде и на суше в ПВО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ааа, ну там мы тут альтернативы обсуждаем. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможно --канлодки речных и озерных флотилий с пушками 203 и более мм?

А наземная техника -- аналог Су-76. Вот небольшая совсем альтернативка -- случанйо построена опытная их партия с пушками Курчевского.

И посмотрев на результат их работы, ГАУ увидела что это хорошо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И посмотрев на результат их работы, ГАУ увидела что это хорошо...

<{POST_SNAPBACK}>

Хм... Вроде как пушки Курчевского были весьма малобоеспособны, разве нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас