LRV + DynaSoar = американская стратегическая космическая

[GenerAI]

Коллеги, спокойнее. Больше конструктива и меньше личных выпадов

[Че Бурашка]

И кто же это из СССР-овских ракетчиков получил по шапке?

<{POST_SNAPBACK}>

А когда в США запустили ЛРВ?

Н-1, конечно, доработать можно, но не ранее 1974-1975 года

<{POST_SNAPBACK}>

Вот только те, кто ее дорабатывал хором утверждают что 5я ракета должна была улететь. При том, что в данной АИ будут разрабатывать 75тонную версию. Кстати, а обосновать РИ "Сатурн-5" без лунной программы не судьба? А лунной программы не будет - бюджет не резиновый.

Товарищ Че! Вывод LRV планировался НА РАКЕТЕ. Т.е. аппарат закреплялся сверху!

<{POST_SNAPBACK}>

Вот и нарисуйте как ваш блин будет крепится к ракете сверху. При том, что "Буран" тоже выводился на ракете, ага.

А вы видимо не знали, что в бюджете ВВС было полным-полно статей для экономии.

<{POST_SNAPBACK}>

Назовите поименно.

[В.Лещенко]

Граф Цеппелин

Сатурн вообще планировался как основная МБР.

Это кто ж вам сказал такую чушь? И какая боеголовка должна была быть при массе выводмого груза в сто с лишним тонн?

А вот презренная "вики" говорит что

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%..._(%D0%A0%D0%9D)

«Сату?рн» (англ. Saturn) — серия американских ракет-носителей. Включает ракеты «Сатурн I», «Сатурн IB» и «Сатурн V». Разработка этих ракет велась в рамках программы «Аполлон».

Ну и как довесок

http://www.manonmoon.ru/book/1.htm

А вы видимо не знали, что в бюджете ВВС было полным-полно статей для экономии.

Да нет --описываемый вами проект бы слопал и военный бюджет целиком, и лунную программу.

[Че Бурашка]

Сатурн вообще планировался как основная МБР.

<{POST_SNAPBACK}>

Сатурн в качестве основной МБР США безусловно мегаальтпозитива, но:

The Saturn launch vehicle was the penultimate expression of the Peenemuende Rocket Team's designs for manned exploration of the moon and Mars. и где там про основную МБР?

описываемый вами проект бы слопал и военный бюджет целиком, и лунную программу.

<{POST_SNAPBACK}>

Весь бы не слопал (зьист-то он зьист, да ктож ему даст), а вот на лунную программу как раз хватит.

[alexflim]

На самом деле Сатурны как МБР это уже очень интересная альтернатива.. прмя проект Кассиопея почти - 100т нагрузки.. туда можно эдак 300Мт уложить... вот это я понимаю оружие возмездия...

А уж шахта для него! вот это я понимаю циклопическое творение .... студентов потом будут водить

[Че Бурашка]

100т нагрузки..

<{POST_SNAPBACK}>

На пятом да на баллистическую как бы не 180 Учитывая что 100Мт Кузькину Мать должен был везти УР-500...

[Граф Цеппелин]

Вообще-то речь шла о Сатурне-1 как основной военной... И о нем в той же Вики ясно сказано, что изначально он позиционировался именно как военная ракета.

[Че Бурашка]

Вообще-то речь шла о Сатурне-1 как основной военной...

<{POST_SNAPBACK}>

То-же мегатраваальтпозитива.

И о нем в той же Вики ясно сказано, что изначально он позиционировался именно как военная ракета.

<{POST_SNAPBACK}>

А вот на астронавтиксе сказано совсем другое.

[Cobra]

Мможет исходить из вариаций на тему ЗАРИ???

То есть Ракетоноситель+КК (полностью возвращаемый ЛИБО частично возвращаемый с парашутно-реактивной системой посадки)...... Осмотр после посадки, прицели агрегатный отсек новый и вперед..............

Это более реалистично...............

Ну и естественно и ракетоноситель потом становится частично возвращаемый...............

[Че Бурашка]

То есть Ракетоноситель+КК (полностью возвращаемый ЛИБО частично возвращаемый с парашутно-реактивной системой посадки)...... Осмотр после посадки, прицели агрегатный отсек новый и вперед..............

<{POST_SNAPBACK}>

Как транспорт это крайне полезно, но вот боевой КЛА на сегодняшнем уровне техники лучше делать чистым орбитальником - не надо таскать в бою теплозащиту и гораздо меньше затрат на мотание СЖО, БРЭО, СБ и оружия туда-обратно. Последние даже многоразовостью корабля не окупить - по крайней мере у СССР цена самой ПН примерно равнялась стоимости ее вывода.

Ну и естественно и ракетоноситель потом становится частично возвращаемый...............

<{POST_SNAPBACK}>

Это конечно хорошо и это будет, но в случае с СССР, если верить коллеге СерБу, цена вывода не слишком уменьшиться - и так относительно маленькая. В случае же с американцами пока они не наведут порядок в одноразовых носителях им ни какая вундервафля не поможет - доказано "Шаттлом".

[ВВВ]

Мможет исходить из вариаций на тему ЗАРИ???

То есть Ракетоноситель+КК (полностью возвращаемый ЛИБО частично возвращаемый с парашутно-реактивной системой посадки)...... Осмотр после посадки, прицели агрегатный отсек новый и вперед..............

Это более реалистично...............

Ну и естественно и ракетоноситель потом становится частично возвращаемый...............

Так вариация скорее всего и вышла бы.

Где то говорилось что в реале отказ от Зари произошол потому, что очень оптимистично ее массу оценивали на начальном этапе. А в процессе проектирования ее масса вылезла за ПН Зенита.... И вся любовь...

[Граф Цеппелин]

Как транспорт это крайне полезно, но вот боевой КЛА на сегодняшнем уровне техники лучше делать чистым орбитальником - не надо таскать в бою теплозащиту и гораздо меньше затрат на мотание СЖО, БРЭО, СБ и оружия туда-обратно.

Что самое забавное, я с этим согласен. Главная проблема в том, что даже незначительные повреждения теплозащиты посадку невозможной!

[Че Бурашка]

Где то говорилось что в реале отказ от Зари произошол потому, что очень оптимистично ее массу оценивали на начальном этапе. А в процессе проектирования ее масса вылезла за ПН Зенита.... И вся любовь...

<{POST_SNAPBACK}>

Так у "зенита" вроде были резервы по увеличению ПН?

Главная проблема в том, что даже незначительные повреждения теплозащиты посадку невозможной!

<{POST_SNAPBACK}>

Это скорее про космоПЛАН. У капсульника теплозащитный экран неплохо прикрыт приборно-агрегатным. Без которого, правда, то-же сесть затруднительно (хотя ВА ТКС собственную ТДУ имел). В общем по степени возрастания эффективности что на войне, что в НХ: космоПЛАН, капсульник, ОКС+капсульник+ТКС, ОКС + маленький космоПЛАН для перевозки людей (или шаттл-автобус, был такой проект)+ТКС, ОКС+Гурколет.

[dragon.nur]

1) граждане модеры, уберите плз спамера.

2) изобретатель ЭМИ в космосе срочно нуждается в igНобелевской премии

:)

[Mihael]

При диаметре 12 метров, и весе около 25 тонн

Если судить по рисунку, то,основываясь на высоте кресел, длинне кроватей и расстояниях между полом и потолком, диаметр порядка 20 метров, а масса тогда более 100 тонн.

Или на нем должны были служить карлики 3 фута ростом...

[КотКот]

Что-то тут Энтерпрайсом запахло. Ускорители добавить ---- и готовы.....