Sign in to follow this  
Followers 0

Голландия или Дания?

7 posts in this topic

Posted

итак, в XVIII веке в МИВ-е мощь Англии клониться к упадку, а в 19 веке заканчиваеться для англичан геополитической катастрофой (потеря Канады, Шотландии, Ирландии, Австралии и большинства колоний)

Австралия и Новая Зеландия в этом мире будут однозначно голландскими

но у Голландии есть мощный соперник в борьбе за корону "владычицы морей" - Датская Империя (включает собственно Данию, южную Швецию, Гренландию, Исландию, часть Северной Канады, значительные куски Германии и Польши)

у кого при таком раскладе больше шансев стать "владычицей морей" - у вполне сложившейся клуссической, но хорошо раскормленной колониальной Голландии, или же у бойкой, но не обладающей по-началу особыми колониями Датской Империи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

При всей своей любви к Дании(прямо на грани обожания :) ) могу все же поспорить насчёт целесообразности Дании в качестве антагонизма Голландцам...Хотелось бы сперва задать несколько вопросов

1) что случилось с Англией???Что за геополитическая катастрофа???Англия ушла под воду???Англия обидилась и вообще ушла,не оставив обратного адресса???Нельзя же вот так вот сразу взять и уйти её

2)Датской империи фактически не может существовать,да и практически-тоже.Это я заявляю,несмотря на свою безумную любовь к Дании.Для того,чтобы стать империей,мало иметь красивыё герб и политико-колониальные амбиции.Важна и такая мелочь,например,как население-с малым нгаселением не построишь полчища кораблей для защиты своей империи,и не навербуешь армии "колонизаторов"...Поэтому я готов согласиться с Французской,Английской,Российской,Японской,Китайской,Бразилийской,Османской империей...Даже Голландской,даже Шведской...Но не Датской...Нестабильность владений в германии и на юге Швеции(Сконе),недостаток населения,малая величина этноса-слишком малая,чтобы стать превалирующим даже в своих ближайших владениях не позволит появится Великой Датской Империи...Впрочем,это возможно,но распылит и растянет все силы такой карликовой империи...Для датчан выход в колонизации по-венецианскому типу.Создание сети торгово-военных(в первую очередь торговых!!!) форпостов в удобных гаванях для поддержки своего торгового флота...

Увы,Напселение Дании и в 19 веке было невелико-Копенгаген был вдвое меньше Амстердама,больших городов-всего-то Орхус,Оденсе,Ольборг,Киль,Фленсбург и Шлёзвиг...А в Голландии такой набор городов стандартен для любой провинциии...

Так что Великая Голландия-реально,а вот ВеликоДатская Империя-сомнительна...Если Вы не наградите Данию этнографическим бумом по-необьяснимой(как исчезновение Англии)причине :)

С уважением

Evek von Zushek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

насчет Англии - просто в этой АИ оставшиеся у власти Стюарты (не было революций XVII в., и система гос. власти осталась в куда худшем сосотоянии, чем в РИ, не было Анны и юридического оформления Великобритании, всё что удерживало англичан и шотландцев вместе - личная уния), после того как отвалились Штаты - пошла цепная реакция - отвалились Шотландия (после пресечения Стюартов шотландцы не признали Савойских (наследников Стюартов) как своих королей, отделились и провозгласили республику) Ирландия (отваливание Шотландии вызвало цепную реакцию), а потом отвалилась Канада (которую попилили Штаты, Литовская Империя и Шотландия)

насчет Дании - ОК, значит в территориально-колониальной экспансии она ограничится куском Северной Канады (примыкающим к Гренландии)

насчет Штатов - здесь после ГВ они окончательно развалились на два государства, зато есть прекрасный заменитель США - Южноамериканская Империя (включающая в себя территории от северной границы Мексики до бразильской границы)

значит корону Владычицы морей будут делить ЮАИ и Голландия

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И с какой это стати владычице морей распадаться? США - это вопрос другой, там сложилась целая куча факторов. Но пока у Англии Индия, она будет существовать.

Возможно в этой АИ Индия Англии вообще не принадлежала и не принадлежит. Возможно там сохранившийся сильный Моголистан.

Хотя...это автору АИ решать

к теме: Может совсем отдаленные от РИ варианты придумать? Например более мощный и владеющий сильным флотом Неаполь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

да, в этой АИ Империя Великих Моголов доживает до 1954 года

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но не Датской...Нестабильность владений в германии и на юге Швеции(Сконе),недостаток населения,малая величина этноса-слишком малая,чтобы стать превалирующим даже в своих ближайших владениях не позволит появится Великой Датской Империи

<{POST_SNAPBACK}>

Вот уж не думал, что в наших обменах мнениями мне придется защищать возможность Датского империализма! Попробую почувствовать себя в Вашем образе – мужественно отбивающегося от набегов оппонентов в датской теме. :)

В альтистории нет ничего невозможного! А почему бы нам не рассмотреть вариант складывания единой датско-норвежской нации. Тем более что к концу датско-норвежской унии в РИ это задача была на грани решения. Древнескандинавский язык вообще не сильно различался в Дании, Норвегии, Швеции. К 1814г. датский язык был языком норвежской элиты. Несколько датскоязычных университетов, начальное образование исключительно на датском, умелая пропаганда… и задача вполне решаема.

В Сконе вообще до конца 18 века живут по сути датчане. Там уже шведы решали задачу превращения датчан в шведов и в конце концов ведь решили.

Так что Дания, Норвегия, Сконе, Готланд, Шлезвиг населенные единым народом вполне возможный вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот уж не думал, что в наших обменах мнениями мне придется защищать возможность Датского империализма! Попробую почувствовать себя в Вашем образе – мужественно отбивающегося от набегов оппонентов в датской теме. :)

В альтистории нет ничего невозможного! А почему бы нам не рассмотреть вариант складывания единой датско-норвежской нации. Тем более что к концу датско-норвежской унии в РИ это задача была на грани решения. Древнескандинавский язык вообще не сильно различался в Дании, Норвегии, Швеции. К 1814г. датский язык был языком норвежской элиты. Несколько датскоязычных университетов, начальное образование исключительно на датском, умелая пропаганда… и задача вполне решаема.

В Сконе вообще до конца 18 века живут по сути датчане. Там уже шведы решали задачу превращения датчан в шведов и в конце концов ведь решили.

Так что Дания, Норвегия, Сконе, Готланд, Шлезвиг населенные единым народом вполне возможный вариант.

МОжно еще объединить Данию-Новрегию с Швецией. Например, в 1740-х годах. Не знгаю, как в этом мире, а в РИ Швеция была в жесточайшем внутреннем кризисе и сопративления врядли смогла бы кому-нибудь организовать, возжелай кто присоединить Швецию военным путем. Но у Дании был и мирный вариант. Один из претендентов на шведский трон это принц датский (наряду с Петром III и кем-то еще, кого и посадила на трон Елизавета Петровна).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0