Опубликовано: 15 Oct 2009 Гы. Если там полетит копеечный предохранитель - капут! Я имел в виду диод от переполюсировки. Да и допуски на напругу там сильно мягче. Хотя все зависит от жадности конкретного дяди Ляо, который этот ноут делал. А вот если АКБ и угробим, тогда можно без неё включать через раъём. А вот это - ХРЕН! Сам пытался присобачить свинец к ноуту, чтоб не таскать дохлую батарею. Умные они все щяз, следят чтоб акум от конкурентов не присобачили. Это просто. Берём АКБ, смакуем. Потом берём вольтов столб, тоже смакуем Для меня этот способ сильно неочевиден. Подозреваю что для них тоже. А смысл, если вольтметра нет, всё равно непоймёшь. Если определится с полярностью, то банки можно добавлять по одной следя за реакцией ноута. Если банки смогут выдать нужный ток(для того они с ванну размером), то нужную напругу не проскочим точно. Естественно первым пойдет самый бесполезный девайс. Да и напрежометр можно на месте зделать. В принципе, а понятие полярности уже появилось? А вообще-то может уже есть хоть из Англии? А вольт и ампер как единица есть? Вот это - ХЗ . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 А вот это - ХРЕН! Сам пытался присобачить свинец к ноуту, чтоб не таскать дохлую батарею. Умные они все щяз, следят чтоб акум от конкурентов не присобачили <{POST_SNAPBACK}> Какой свинец? Вообще без АКБ, с сетевым адаптером - ноут работает. Или некоторые модели нет?.. Если определится с полярностью, то банки можно добавлять по одной следя за реакцией ноута. Если банки смогут выдать нужный ток(для того они с ванну размером), то нужную напругу не проскочим точно. <{POST_SNAPBACK}> Идея неплохая, но дети не додумаются, а аборигены - только если уже понимают что такое сила тока и напруга, а в таком случае у них и приборы есть уже. Естественно первым пойдет самый бесполезный девайс. <{POST_SNAPBACK}> Безполезно - у ноута ток заряда другой. Да, с полярностью ещё запросто определиться по искрам, короты вольтов столб с безполезным девайсом. Гм, закон Ома действительно - 1827г. Вот только какие у него единицы измерения были? Но подозреваю что "те же наши баксы") Тогда вообще не проблема! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Вот для чего нужно физику в школе учить! Чтобы такую ерунду не писать! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Неужели никто из перенесенных не врубается насчет парадоксов, временных аномалий итд? Они же уничтожат свой обычный мир и создадут альтернативную ветвь, ИМХО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Да причём тут парадоксы. Тут спорить бесполезно, проще принять, что ничего не случатся: они попадают в тот мир со своими знаниями и всё. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 можно меня туда к ним в качестве репетитора? уж я расскажу и про обогащение урана, и про его добычу, и про устройство АБ, и даже ракету начерчу! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Да всё уже было в смысле варгеймы <{POST_SNAPBACK}> А ссылок нету??? Не то что бы я вам не верил, просто интерсно во что прдеки шпилили. мировой популярности не завоевало <{POST_SNAPBACK}> Подозреваю Что из-за 1. Запутаных правил. Предок монополии мз-за этого остался в безвестности. 2. Неправильного пиара и отсутсяствия гос поддержки. Конечно, про то что Нью-Васюки станут .... я загнул))) Другое дело - коммерческие перспективы туманны. <{POST_SNAPBACK}> Ну, предполагается что через 10-15 это должно повысить штабную культуру. Тока будут не фигуры с взятыми с потолка показателями показателями урона/защиты/скорости/здоровъя резво прыгать по гексам, а все макс приближено к реальности. Олимпийские игры обязательно всплывут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Олимпийские игры обязательно всплывут. Да, а Греция уже свободная ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 ну хоть на ноут ботану энциклопедию закиньте, а? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Он её только онлайн читает. Ну и залетел. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 1) а если на 1м этапе напряжение отклоняется в меньшую сторону более чем на 0,5, то что? Подозреваю, что ничего, кроме увеличения времени зарядки. Да и если больше чем нужно напряжение - действительно ли это критично? Палец мы держим. 2) разумеется, держать палец, не на бал же пока сваливать ЗЫ: Ещё правда надо с полярностью разобраться. Но это языком можно, если догадаются. 1) Да ничего, недозаряд будет. Только у вас нечем мерить ни напряжение, ни силу тока. Вольтметров и амперметров ещё нету, в лучшем случае будете пользоваться градуированным в попугаях гальванометром (доработанные напильником крутильные весы), как Георг Ом (который, кстати, ещё только открывает закон имени себя). А перезаряд (как и разряд ниже трёх вольт) для литий-ионных элементов критичен, они в этом отношение очень капризны. 2) А, ну-ну. Взрыва может и не будет, но вот батарею запороть - легко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 ну хоть на ноут ботану энциклопедию закиньте, а? Допустим, была. Наряду с парой ГБ порнографии и кучей игр. Только вот зарядки у ноута было мало и воспользоваться не сумели. При попытке перезарядки сгорел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Эх, вот солнечную батарею бы им. *мечтательно* Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Коллеги, посмотрел живую батарею от ноута и беру свои слова назад: 1) Не 2 контакта, а штук пять. Видимо, банки. Мало того что на всех мерить напряжение, ещё и лучший фаберже того времени вряд ли сумеет к ним подобраться... 2) Остаётся втыкаться в гнездо ноута. Тут тоже понадобится ювелир, но тут он справится. Вот только полярность на ноуте как и на батарее НЕ УКАЗАНА и языком тут не проверишь. Поэтому даже у Камерера шансов 50 на 50. Фрерин авторским произволом ноут убил - с лит. тз конечно правильно... А вот что бы они могли успеть увидеть? Порядка 2 часов. И лучше не ждать - батарея садится от времени... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Да, а Греция уже свободная <{POST_SNAPBACK}> А это каким боком к ОИ. В 20 веке первые благополучно стартовали в Париже, вроде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 1) Не 2 контакта, а штук пять. Видимо, банки. Мало того что на всех мерить напряжение, ещё и лучший фаберже того времени вряд ли сумеет к ним подобраться... Потому что там не только силовая цепь, но и информационная, для встроенного в батарею контроллера (принимающего весьма деятельное участие в процессах заряда и разряда) 2) Остаётся втыкаться в гнездо ноута. Дохлый номер. Во первых - у вольтова столба малая ёмкость. Во вторых - поляризация электродов (из-за которой первые гальванические элементы зачастую приходилось отсоединять от цепи уже через несколько минут после включения). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Касательно обработки научных данных, полученных от наших попаданцев. Неплохо бы учесть такой принципиальный момент, как существенные отличия практически всех терминов, используемых науками, особенно естественными. Сейчас не каждый физик скажет, что есть "живые силы", например. Почитайте реальные научные статьи первой трети 19 века и попытайтесь перевести их на современный язык, не пользуясь словарями и справочниками. А тут придется решать обратную задачу, при полном незнании терминов, используемых в будущем. Не говоря уже о разнице менталитетов ученых и особенно инженеров... Тогда даже простейшие измерительные приборы экспериментаторы изготавливали сами. А уж со стандартизацией какие были проблемы, даже в военной области и крупной промышленности. Это я к тому, что даже будь среди подростков вундеркинд-физик, переложить его знания в понятия того времени будет весьма непросто, а воспроизвести что-то из известных ему научных достижений(даже не технических, а, скажем, обычный амперметр сделать) станет задачей на редкость творческой. Не сказать, чтобы недостижимой, но очень нелегкой. Реальную пользу, конечно, знания наших детишек принести могут. В том числе научные знания. Но ведь их проверять надо, мало ли что школяры напутают. А это время, деньги и усилия многих специалистов, а лучше даже не просто спецов, а великих ученых, прочие могут не осилить. Ну и несколько мастерских и опытных производств, для их обеспечения. Плюс затраты на опытные материалы. Короче, если Николай I поверит нашим вьюношам, лучше бы ему сразу создать целый новый департамент, нацеленный на освоение знаний потомков. Иначе это освоение будет происходить медленно и мучительно. Разве что, на текущую политику некоторое влияние окажет, да и то ненадолго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Первые ОИ новейшей истории - Афины 1896 г. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Керсинову лампу вспомнят. ЕЕ скоро изобрести должны, но все же. И органическую химию заодно. Не будут предки мучится с бензольным кольцом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Керсинову лампу вспомнят. Трудновато вспомнить то, чего никогда не видел. Где городские детки видели керосиновую лампу? Они печку-то никогда в жизни не топили... Короче, если Николай I поверит нашим вьюношам, лучше бы ему сразу создать целый новый департамент, нацеленный на освоение знаний потомков. Подозреваю, что если эти же деньги прямо вложить в физику и химию (то есть отдать отечественным учёным, не заморачиваясь расшифровкой бредней) - отдача будет больше и быстрее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Где городские детки видели керосиновую лампу? Они печку-то никогда в жизни не топили... <{POST_SNAPBACK}> 1. Дома. 2. У бабушки. 3. На уроках ГО. Но то что есть такая штука - керосин которую делают из нефти скажут. Может поудивляются почему их нет. МиМ - чуть ли не единственное произведение которое из школьной программы интересно читать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 1. Дома. 2. У бабушки. 3. На уроках ГО. <{POST_SNAPBACK}> Мы её в походах для освещения бивака юзали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Мы её в походах для освещения бивака юзали Тогда и о примусе могут вспомнить. Главное, чтобы местные додумались до принцыпа "паяльной лампы". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Гм, там кто-то был финансист. Эта тема не раскрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Oct 2009 Обязательно вспомнят о "лучших друзьях России" - Нефти и Газе. Так что выселят Чеченов в Сибирь и всех прочих тоже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
