Резинострел Для Государя Императора.

[Сеня]

Резина уже известна, навеску пороха можно регулировать.Таким образом никто не мешает изобрести для бунтовщиков травматические винтовки или пистолеты и держать оные наготове.Травматик в руках, настоящая винтовка за плечами. Вместо кровавого воскресенья-травматическое.В феврале 17 народ разгоняется за раз.Ваше мнение?

[Staryi_prapor]

Резина уже известна, навеску пороха можно регулировать.Таким образом никто не мешает изобрести для бунтовщиков травматические винтовки или пистолеты и держать оные наготове.Травматик в руках, настоящая винтовка за плечами. Вместо кровавого воскресенья-травматическое.В феврале 17 народ разгоняется за раз.Ваше мнение?

<{POST_SNAPBACK}>

Дело не в девайсе, а в политике.

[Тень Дуба]

Таким образом никто не мешает изобрести для бунтовщиков травматические винтовки или пистолеты и держать оные наготове.

Встречать бунтовщиков хлебом-солью и поглаживанием по головке тоже никто не мешает. Технически. ;)

[Сеня]

Какая же это политика-или терпеть выходки толпы или расстреливать её из пулемётов. А так и урок и вой не поднимется и солдатам легче применять оружие.

[Polugut]

.В феврале 17 народ разгоняется за раз.Ваше мнение?

<{POST_SNAPBACK}>

А было много желающих разгонять народ? Их остановило нежелание стрелять наповал? Это раз.

Два. Народ в ответ на резинки может применить булыжники.

Три. Это сейчас маленький синяк - большая трагедия (не везде, а там, где резинострел эффективен). А в 17-м было еще такое явление как стенка на стенку, с мордобоем. Мелкая резинка впечатлит при попадании в нежные органы, глаза, слуховой проход. Но в таком случае свинцовая пуля гуманнее, не причиняет страданий. Хотя гимназисток разгонять пойдет.

Четыре. Одежда зимняя - шинели плотные. Тулупы крепкие. Впечатлит ли резинка через плотную одежду?

Какая же это политика-или терпеть выходки толпы или расстреливать её из пулемётов. А так и урок и вой не поднимется и солдатам легче применять оружие.

<{POST_SNAPBACK}>

Представьте, что современную демонстрацию не резиной и водой, а свинцом и сталью встретят. Отбросьте демократические ценности (какая демократия при абсолютизме?). Сколько после этого выйдет народу на демонстрации? Зная, что будут убивать многих, а не бить немногих.

Вместо кровавого воскресенья-травматическое

<{POST_SNAPBACK}>

Для солдат.

[alymal]

Вместо кровавого воскресенья-травматическое.В феврале 17 народ разгоняется за раз.Ваше мнение?

<{POST_SNAPBACK}>

Мнение, что резина для этого дела сильно позже появилась.

Ещё...

С портретом Царя перед собой шли рабочие массы Петербурга к Царю. Во главе одного из многочисленных потоков шел священник Гапон. Он поднял крест перед собой — словно вел этих людей в землю обетованную. За ним следовала верующая паства

Хотя, в принципе, полезно...

[Флинт]

:(

Травматик в руках, настоящая винтовка за плечами.

А чем травматик в данном случае отличается от боевого? У моськи или нагана автоматика не сработает? Или по крим. требованиям гандономет должен быть со стволом из ст.3 и двумя зубами не меньше половины калибра?

Понял почему надо два ствола таскать ! Один без мушки и смазанный снаружи, а второй - в подарок народу!

[Иван Ермаков]

Тогда уж не травматик, а ВОДОМЕТЫ, вот это вещи будет, особенно зимой.

[Сеня]

Водомёты не покатят-не та техника.

Действие резинострела зависит от энергии выстрела-в современных патронах она до 80-100 кдж, вот через ватник и не катит.Если чел видит, что у соседа зубы полетели ввером, то устраивать метание камней он не будет, а просто побежит.В конце концов, если у солдат винтовки, то откуда толпа знает, что по ней пуляют не боевыми?

[Иван Ермаков]

Если чел видит, что у соседа зубы полетели ввером, то устраивать метание камней он не будет

<{POST_SNAPBACK}>

В реальности и нагайкой по голове и шашкой, и ничего летели камни. Народ тогда жил не в эпоху демократии, а в эпоху ужасного царизма, и его просто так не разгонишь.

[Флинт]

Водомёты не покатят-не та техника.

Вполне покатят! Только стационарные в крепостях. В случае войны заряжаются напалмом.

ВОДОМЕТЫ, вот это вещи будет

Правда есть мысль, что народ не столь на митинг пойдет, сколько на атракцион

Если чел видит, что у соседа зубы полетели ввером, то устраивать метание камней он не будет, а просто побежит.

Скорее рожу фанерой прикроет...

[sanitareugen]

Понятие о ценности человеческой жизни и достоинства несколько эволюционировало. На тот момент применение боевого оружия по бунтовщикам - норма. И поэтому на толпу солдат с камнями и палками не прутся. Либо, в последней крайности, идут на смерть. Запасшись по возможности боевым или хотя бы охотничьим оружием.

Применение боевого оружия по толпе 9 января было вызвано не тем, что не было резинострела, а тем, что ожидали реального нападения. Варианта - "толпа враждебно настроена, но ограничивается киданием камней, поэтому стрелять нельзя, а надо пользоваться чем-то нелетальным" - ещё нет. Чтобы он сформировался, должно случиться многое, включая революцию 1917 года, индийское неповиновение по Ганди, массовые движения 30-х, а также телевидение, которое даёт "картинку" мёртвеньких безобидненьких демонстрантов. До этого резинострел бесполезен.

Если бы толпа была пьяна, просто неуправляема - разгоняли бы казаки и драгуны нагайками и ножнами, а также пожарные водой. Но толпа шла явно организовано и спокойно. Либо действительно просить, либо атаковать. В первом случае резинострел не нужен, во втором случае смертельно опасен для обороняющихся.

[Fenix]

Чтобы он сформировался, должно случиться многое, включая революцию 1917 года, индийское неповиновение по Ганди, массовые движения 30-х, а также телевидение, которое даёт "картинку" мёртвеньких безобидненьких демонстрантов.

<{POST_SNAPBACK}>

Причем последнее, имхо, основной фактор такого формрования

[sanitareugen]

Без первых трёх (а также без прививок, сокративших в разы детскую смертность, без "зелёной революции" 60-х, и без фабрикации химических удобрений 30-х, снявших проблему регулярного голода, без социального страхования, снявшего смертность нетрудоспособных), в общем, без ухода смерти из привычного окружения в редкие трагедии - "картинка" будет восприниматься скорее одобрительно, как римлянами бои на арене...

[Иван Ермаков]

Применение боевого оружия по толпе 9 января было вызвано не тем, что не было резинострела, а тем, что ожидали реального нападения

<{POST_SNAPBACK}>

Прямо краткий курс КПСС. А то что это был явный перебор направленый явно на развязывание революции, вам в голову не приходило? А надобность революции для противников России в 1905 объяснять тоже надо?

[Fenix]

Без первых трёх (а также без прививок, сокративших в разы детскую смертность, без "зелёной революции" 60-х, и без фабрикации химических удобрений 30-х, снявших проблему регулярного голода, без социального страхования, снявшего смертность нетрудоспособных), в общем, без ухода смерти из привычного окружения в редкие трагедии - "картинка" будет восприниматься скорее одобрительно, как римлянами бои на арене...

<{POST_SNAPBACK}>

Но вместе с тем телевидение - это все таки решающий фактор.

снявших проблему регулярного голода,

У кого и где была снята проблема регулярного голода?

[sanitareugen]

У всех. Включая "цивилизованные народы". Хотя прежде всего - у бывших "дикарей".

[Фрерин]

Представьте, что современную демонстрацию не резиной и водой, а свинцом и сталью встретят. Отбросьте демократические ценности (какая демократия при абсолютизме?). Сколько после этого выйдет народу на демонстрации? Зная, что будут убивать многих, а не бить немногих.

В Китае в 1989 была демонстрация.. Подавили, причем, говорят, в прямом смысле...

[Иван Ермаков]

Представьте, что современную демонстрацию не резиной и водой, а свинцом и сталью встретят. Отбросьте демократические ценности (какая демократия при абсолютизме?). Сколько после этого выйдет народу на демонстрации? Зная, что будут убивать многих, а не бить немногих.

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати, очень верно, только акцент иной надо сделать. Сейчас, да все образованные, демократические, рабы, не выйдут. А вот при царизме, забитые, тупые, но свободные, пойдут. И шли и на штыки и на шашки.

[Тень Дуба]

Кстати, очень верно, только акцент иной надо сделать. Сейчас, да все образованные, демократические, рабы, не выйдут. А вот при царизме, забитые, тупые, но свободные, пойдут. И шли и на штыки и на шашки.

И это очень верно - но акцент и тут можно сделать иной, третий (двух первых не отменяющий, но дополняющий): сейчас учёные опытом 20 века мировых войн и революций выйдут - и выходят - потом, естественно, не на демонстрации - но и не на штыки и шашки ("20 век - дураков нет"©), - а в террористы, герильясы, партизаны, душманы, шахиды, подпольщики, саботажники, лесные братья, иттифаду, талибы (продолжать по вкусу) и прочие смертники...

Ну, в общем, знакомая и вечная борьба меча и щита.

Может, лучше бы (для власти) шли на демонстрации, а? Может власть кое-где у нас (а особенно не у нас...) порой это смутно понимает и тратится на резину не из голого гуманизма?

[Сеня]

Понятие о ценности человеческой жизни и достоинства несколько эволюционировало. На тот момент применение боевого оружия по бунтовщикам - норма

а кто такие бунтовщики-те кто не подчиняется приказу разойтись или те кто стреляет, а если просто идут с песнями?В воспоминаниях Шульгина сказано, что в 1905 в Киеве начали стрелять в толпу только после того как боевики сами открыли огонь.И вообще в беспорядках старались пугать , а не стрелять.В том что и дело. что травматик расширяет возможности подавления и прежде всего предотвращения, ну вот идёт толпа-" стой, разойтись", не слушает-2 выхода или стрелять боевыми или самим отступить, а так-резинострелы.

[Иван Ермаков]

А тогда террористов небыло? Причем и сейчас и тогда они питались от спецслужб. Правда тогда они покруче были, это сейчас, электроника, пластид. А тогда наган, браунинг и взрывчатка более опасная для самого бомбиста.

[Флинт]

Может, лучше бы (для власти) шли на демонстрации, а? Может власть кое-где у нас (а особенно не у нас...) порой это смутно понимает и тратится на резину не из голого гуманизма?

ТОЧНОЛучше и не скажеш!