Александр II не погиб

[Вандал]

Вот тут согласен. Союз же с Францией хорош, вернее был хорош, пока туда не подключилась Англия (Антанта)

Англия до начала ПМВ ни в каком союзе не состояла(ну окромя англо-японского и гарантий бельгии), да удалось заключить с ней соглашение о разделе сфер влияния и добится обещания как минимум дружественного нейтралитета. Но никаких обязательств вступить в войну по отношении к Франции и России у Англии не было.

ЩИТО? А как же Antante Cordiale 1905 года?

[mihail92]

Любопытная альтернатива. А если так - Народная Воля разгромлена после взрыва, устроенного Халтуриным?

Добавим драматизма - в день взрыва Александр проводил благотворительный обед для сирот, питомцев Императорского приюта. Погибли десятки детей.

Как отреагирует народ на факт гибели детей от рук террористов?

Точно также, как и на остальные теракты - безмолствуя, в обоих смыслах этой фразы

[Урус-хай]

Но будет и возмущение против террористов. Сироток не пожалели! Особенно если Синод запустит машину пропаганды в нужном духе.

[HEKTO]

Коллега, если мне не изменяет эклер, при взрыве бомбы Рысакова погиб мальчик. О реакции общества красноречиво говорит тот факт, что об этом приходится напоминать.

Если не привлекать ИЛМ, то предлагаю рассмотреть вариант - гибель всей группы (Гельфанд можно оставить) при подготовки взрыва на Малой Садовой. Кибальчич, разумеется, гений, но взрывчатка вещь капризная... Что потом? Лорис-Меликов, ясно дело, громогласно провозглашает "Рука Всевышнего Отечество спасла", Победоносцев бурчит под нос "Ещё вопрос, спасла или погубила..." но найдуться ли последователи у народовольцев, особенно, если Александр продолжит свою политику? Я слышал версию, что первое марта было последней отчаянной попыткой, поддержка террористов в обществе стремительно таяла, Лорис-Меликов добился своего.

Так что, на мой взгляд, следующая бомба в царя полетит справа.

[Иван Ермаков]

В который раз... Как дети...

Какое "общество"? Общество как раз нехотело допускать к власти даже малый процент "неумытых", главное было сохранить свою аристократическую власть. А Народники всего лишь исполнители, и интересов аристократии и любимого сынульки.

[Абрамий]

Современный историк Фаина Гримберг в своей книге "Две Династии" ( М. 2000) утверждает ,что "Народная Воля" выполняла волю тех кого не устраивал Александр 2 , его супруга княгиня Юрьевская и граф Лорис-Меликов .

Дело в том ,что ещё задолго до 1 марта 1881 года пошли упорные разговоры о том ,что император Александр 2 хочет под влиянием жены собрать Земский Собор или подобное представительное собрание , а на нём объявить своим наследником не цесаревича Александра Александровича , а своего сына от княгини Юрьевской князя Георгия Александровича Юрьевского .

Такое желание Александра 2 и его морганатической супруги не было секретом , но император мог провести легитимно такое решение , только через Земский Собор или подобное ему учреждение .

Понятно ,что такая перспектива очень многих не устраивала , а в первую очередь цесаревича Александра Александровича и его окружение .

По мнению Фаины Гримберг народовольцы были только пешками и орудиями в смертельной драке придворных клик за власть .

Ведь для Александра 3 его отец погиб столь-же вовремя ,как некогда вовремя "умерли" Петр 3 и Иоанн Антонович для Екатерины 2 и Павел 1 для Александра 1 .

Так вот княгиня Юрьевская и Лорис-Меликов хотели при помощи представительного собрания , решить и вопрос легитимизации детей Александра 3 от морганатического брака .

Интересней была-бы развилка с воцарением вместо императора Александра 3 -- императора Георгия 1 Александровича Романова-Юрьевского .

Умри Александр 2 в 1883 году или в 1884 году и наследником стал-бы наверное Георгий Юрьевский .

[Иван Ермаков]

Современный историк Фаина Гримберг в своей книге "Две Династии" ( М. 2000) утверждает ,что "Народная Воля" выполняла волю тех кого не устраивал Александр 2 , его супруга княгиня Юрьевская и граф Лорис-Меликов .

Дело в том ,что ещё задолго до 1 марта 1881 года пошли упорные разговоры о том ,что император Александр 2 хочет под влиянием жены собрать Земский Собор или подобное представительное собрание , а на нём объявить своим наследником не цесаревича Александра Александровича , а своего сына от княгини Юрьевской князя Георгия Александровича Юрьевского .

Такое желание Александра 2 и его морганатической супруги не было секретом , но император мог провести легитимно такое решение , только через Земский Собор или подобное ему учреждение .

Понятно ,что такая перспектива очень многих не устраивала , а в первую очередь цесаревича Александра Александровича и его окружение .

По мнению Фаины Гримберг народовольцы были только пешками и орудиями в смертельной драке придворных клик за власть .

Ведь для Александра 3 его отец погиб столь-же вовремя ,как некогда вовремя "умерли" Петр 3 и Иоанн Антонович для Екатерины 2 и Павел 1 для Александра 1 .

Так вот княгиня Юрьевская и Лорис-Меликов хотели при помощи представительного собрания , решить и вопрос легитимизации детей Александра 3 от морганатического брака .

Интересней была-бы развилка с воцарением вместо императора Александра 3 -- императора Георгия 1 Александровича Романова-Юрьевского .

Умри Александр 2 в 1883 году или в 1884 году и наследником стал-бы наверное Георгий Юрьевский .

Ну да... "Фаине Гримберг" мы верим.... а вот Ивану Ермакову, который уже лет 10 об этом говорит...

Кстати Иван Ермаков, тоже историк...

Изменено 22 Feb 2012 пользователем Иван Ермаков

[Jj-M]

Все мы тут немного историки. Или хотя бы немного альтисторики Хотя я - скорее первый.

А вообще, всё сие - тайна, покрытая мраком и один из поводов для рассуждений конспирологов (это про коллизию с замешанным в деле наследником). Не убивание в этот раз - есть просто один из подобных неубойных случаев, которые известны нам из истории как неудачные попытки типа Халтуринской.

Прогнозировать последствия реально трудно, так много вероятностей открывается проектом Лорис-Меликова. Даже не вполне понятно насколько это было коньюнктурно или реалистично.

[литовец]

+1

[HEKTO]

А Каракозов тоже был простой пешкой?

[литовец]

Каракозов был дураком-одиночкой

[Иван Ермаков]

Каракозов был дураком-одиночкой

Вы доподлинно знаете круг его знакомых?

Почитайте как создают террористов... и создают их именно спецслужбы, а террористы свято уверены что они самобытны...

[Игорь]

"А как же Antante Cordiale 1905 года?"-вообще то это серия соглашений между Англией и Францией о колониях в Африке и Канаде. Такие соглашения по Африке кстати у Англии и с Германией были. Никаких обязательств по ним окромя не лезть на чужую территорию ни Англия ни Франция на себя не брали(тем более военных). Россия с Англией подобных соглашений по Азии в рамках "большой игры" в разное время штуки 3 заключила(и по большей части то одна то другая сторона их нарушали). Также подобные соглашения были по Китаю.

[digger]

Табакерки кончились?

[HEKTO]

Табакерки кончились?

Не, спецслужбы начались. Не всё же бедным англицким жидомассонам отдуваться.д

[литовец]

да, табавкерки кончились на Сенатской площади