Попаданец в пенснэ

[Артем]

Смейтесь, смейтесь, а "демографическое окно" уже схлопывается. "Д. о." - это когда народонаселение уже уменьшается, но еще достаточно трудоспособного населения, чтобы содержать стариков и детей...

[LAM]

Смейтесь, смейтесь, а "демографическое окно" уже схлопывается. "Д. о." - это когда народонаселение уже уменьшается, но еще достаточно трудоспособного населения, чтобы содержать стариков и детей...

<{POST_SNAPBACK}>

Да, и всё это преднамеренно организовано врагами русского народа

[Paltus]

Смейтесь, смейтесь, а "демографическое окно" уже схлопывается. "Д. о." - это когда народонаселение уже уменьшается, но еще достаточно трудоспособного населения, чтобы содержать стариков и детей...

Печальный факт, но... мы в хорошей компании почти всех наиболее развитых стран (а где численность молодежи растет, там сильно не рады качеству). Так что таинственные убийцы, видимо, под горячую руку грохнули и весь золотой миллиард впридачу.

[LAM]

У Хрущева и Ко. были серьезные политические соображения представить Берию монстром - они таким образом пытались себя обелить, а у автора-то какие?

<{POST_SNAPBACK}>

Автор переклоняется перед государственническо-патриотическими монстрами

[Fenix]

Смейтесь, смейтесь, а "демографическое окно" уже схлопывается. "Д. о." - это когда народонаселение уже уменьшается, но еще достаточно трудоспособного населения, чтобы содержать стариков и детей...

<{POST_SNAPBACK}>

Демоямка не первая, о чем и речь :)

[Артем]

Автор пошел на поводу у Никиты Сергеевича и Ко. и сделал Лаврентия Палыча монстриком. А если посмотреть на биографию молодого Берии, то он, пожалуй, самый приличный человек из всего сталинского Политбюро.

Я не совсем понял, ПОЧЕМУ автор, по вашему мнению, пошел на поводу у Хрущева, и КАКИМ ОБРАЗОМ он сделал из Берии монстрика... По моему, адекватный человек.

Но в чем я совершенно согласен - молодой Берия был самым приличным человеком в сталинском Политбюро. Даже по трафаретной книге Бориса Соколова. Это нужно занести на скрижали форума! Артем впервые соглашается с VIR'ом.

Демоямка не первая, о чем и речь

Боюсь, последняя...

[Змей]

В очередной раз на форуме гости из альтернативной реальности:

И где в цитате опровержение ?

[039]

И где в цитате опровержение ?

<{POST_SNAPBACK}>

Обратите внимание на жирный шрифт:

О работе товарища Ворошилова:

Постановление ЦК ВКП(б)

(1942 год)

1. Война с Финляндией в 1939–1940 годах вскрыла большое неблагополучие и отсталость в руководстве народным комиссариатом обороны. В ходе этой войны выяснилась неподготовленность народного комиссариата обороны к обеспечению успешного развития военных операций. В Красной Армии отсутствовали минометы и автоматы, не было правильного учета самолетов и танков, не оказалось нужной зимней одежды для войск, войска не имели продовольственных концентратов. Вскрылась большая запущенность в работе таких важных управлений народного комиссариата обороны, как ГАУ (Главное артиллерийское управление), Управление боевой подготовки. Управление военно-воздушных сил, низкий уровень организации дела в военных учебных заведениях и др. Все это отразилось на затяжке войны и привело к излишним жертвам.

Товарищ Ворошилов, будучи в то время народным комиссаром обороны, вынужден был признать на Пленуме ЦК ВКП(б) в конце марта 1940 года обнаружившуюся несостоятельность своего руководства.

Учтя положение дел в народном комиссариате обороны и видя, что товарищу Ворошилову трудно охватить такие большие вопросы, как народный комиссариат обороны, ЦК ВКП(б) счел необходимым освободить товарища Ворошилова от поста наркома обороны.

2. В начале войны с Германией товарищ Ворошилов был назначен главнокомандующим Северо-Западного направления, имеющего своею главною задачею защиту Ленинграда. Как выяснилось потом, товарищ Ворошилов не справился с порученным делом и не сумел организовать оборону Ленинграда. Ввиду всего этого Государственный Комитет Обороны отозвал товарища [c.136] Ворошилова из Ленинграда и дал ему работу по новым воинским формированиям в тылу.

3. Ввиду просьбы товарища Ворошилова он был командирован в феврале месяце (1942 год) на Волховский фронт в качестве представителя Ставки для помощи командованию фронта и пробыл там около месяца. Однако пребывание товарища Ворошилова на Волховском фронте не дало желаемых результатов.

Желая еще раз дать возможность товарищу Ворошилову использовать свой опыт на фронтовой работе, ЦК ВКП(б) предложил товарищу Ворошилову взять на себя непосредственное командование Волховским фронтом. Но товарищ Ворошилов отнесся к этому предложению отрицательно и не захотел взять на себя ответственность за Волховский фронт, несмотря на то, что этот фронт имеет сейчас решающее значение для обороны Ленинграда, сославшись на то, что Волховский фронт является трудным фронтом и он не хочет провалиться на этом деле.

ЦК признал, что товарищ Ворошилов не оправдал себя на порученной ему работе на фронте, и направил его на тыловую военную работу.

[Змей]

Обратите внимание на жирный шрифт:

Обратил. Опять не вижу опровержений. Событий под Сольцами это не отменяет.

[039]

Обратил. Опять не вижу опровержений.

<{POST_SNAPBACK}>

Забавно, что ЦК оценивает деятельность Ворошилова "несколько" иначе, чем "И войсками командовал хорошо. Великому полководцу земли германской неплохо напинал".

[inkvizitoR]

начали за здравие, кончили за упокой.

автор скатился в убогое брызгание слюнями в адрес либерастни и демшизы.

оне, конечно, не ангелы, но если ругаться аки базарная бабка, то какое отличие от них?

может, таки лучше рассказать, какие экономические меры предприняты по спасению Союза?

и вообще, соц.системы?

А то автор начинает напоминать собсвтенно демшизу и либерастню в том ключе, что они орут: "долой порождения совка - и всё будет хорошо", а автор: "долой демшизу и всё будет хорошо".

[Valery]

автор скатился в убогое брызгание слюнями в адрес либерастни и демшизы.

<{POST_SNAPBACK}>

Автор скатился на дословное цитирование Николая Зеньковича, прямого участника и непосредственного свидетеля событий.

Отчего поднесённое к личику коллеги зеркало вызывает такую реакцию? Неужели узнал себя?

и вообще, соц.системы?

<{POST_SNAPBACK}>

Какое отношение имел товарищ Берия к социализму?

[Paltus]

Какое отношение имел товарищ Берия к социализму?

Он занимал высокие государственные посты в Союзе Советских Социалистических Республик. Он также был членом Российской Социал-Демократической Рабочей Партии (большевиков), затем - Коммунистической Партии (социализм - первая стадия коммунизма).

[В.Лещенко]

НЕ понравилось... Мухинизм однако... И подземная Москва с великими тайнами НКВД -- маркеев с алексеевым уже оттоптались вроде. Уж не взыщите...

[Valery]

НЕ понравилось

<{POST_SNAPBACK}>

Не нравиться - не ешьте... странный народ, 11312 читателям СИ прочитавшим тоько этот рассказ из 47 с лишним тысяч, просто посетителей, идущим НЕ в ногу с Вами - понравилось...

[Артем]

' И ещё... снимите там наконец с Ельцина наручники. А то входящий народ, как его увидит- так сразу пугается, а когда браслеты на нём заметит- вообще в ступор впадает... и покормите его, что ли. Но водки ему не наливать!'

:P B) :P

[inkvizitoR]

и где прода*?

Какое отношение имел товарищ Берия к социализму?

не хамили бы вы.

социальной (а не социалистической) системы.

[Андрей Каммерер]

А когда будет финал?

[Pasha]

Прочёл (вернее, дочитал до конца выложенного в СИ). Написано хорошо, читается легко.

Политику и всякие, скажем так, этнические наезды обсуждать не буду. В конце концов, от данного автора ничего другого и не ожидал.

У Зеньковича действительно позаимствована прорва фактического материала. Как раз вчера я закончил читать "СССР. Конец проекта" -- так что многое прочёл как бы два раза.

Интересна сама концепция попаданца не в прошлое, а именно в будущее. Причём Берии суперменствовать абсолютно не мешает тот факт, что 38 последних лет он, скажем так, проспал (вроде Рип Ван Винкля).

Прямо как в песне про Брайана Бойтано из фильма "South Park":

When Brian Boitano traveled through time

To the Year 3010,

He killed the evil robot king

And saved us all again.

[Wilkas]

Не нравиться - не ешьте... странный народ, 11312 читателям СИ прочитавшим тоько этот рассказ из 47 с лишним тысяч, просто посетителей, идущим НЕ в ногу с Вами - понравилось...

Нет книга как раз очень полезная в ётом, мне нужном стиле) Жду- не дождусь, когда её выпустит на бумаге:o)

[Pasha]

Вспомнил ещё одну цитату, которая могла бы служить к этой книге эпиграфом -- припев песни Тимура Шаова:

"Товарищ Берия всех нас рассудит,

Товарищ Берия -- наш рулевой,

Товарищ Берия нравится людям,

Товарищ Берия -- вечно живой".

Даже не эпиграф, а квинтэссенция романа. :dntknw:

[de_Trachant]

"Товарищ Берия всех нас рассудит,

Товарищ Берия -- наш рулевой,

Товарищ Берия нравится людям,

Товарищ Берия -- вечно живой".

Оттуда же:

"Так что здравствуй, задница, новый год..."

Под конец скатилось к Проханову и Калашникову-Кучеренко. Лет шесть назад пофапал бы. Сейчас - умиляюсь.

[Valery]

http://novknigi.ucoz.ru/forum/2-701-1

Приветствуются отрицательные отзывы!

[Юдичев]

В принципе, достаточно прочитать эпиграф...

Что ж пацтриёты не любят то менеджеров?

[Иван Ермаков]

Типичная ошибка всех авторов. Для них история это изложение учебника с официальными персонажами, которые полностью самомстоятельны.

У организаторов августа 1991 года появится маленька проблемка, которая будет решена одной пулей, а то и просто 3-4 люберами.