Sign in to follow this  
Followers 0

Демоны и демонессы.

35 posts in this topic

Posted

В разных фильмах показывали нам всяких демонов итд. За эталон возьмем следующий образ: разумные гуманоиды, кожа кроваво-красная, имеют хвост длиной с 70 см(примерно) с такой треугольной штукой на конце, имеют маленькие рожки на голове, волосы смоляно-черные, резцы торчат как у вампиров, Крыльев как у летучей мыши нет!!! , внешне выглядят впринципе красиво (с человеческой точки зрения.), телосложение утонченно-крепкое. Как, от кого и в каких условиях мог развиться такой вид???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

от бибизян с фостом судя по всему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

там вопрос в рожках... они присутсвуют только у травоядных...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

рожки не обязательно роговые, да и есть они у жабок вроде, жучков - савчем разные типы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Главное противоречие в клыках, как у хищника, и рогах, оружии защиты. Хищником лучше оставить. Травоядные заняты жеванием и цивилизации не строят. (Веганов в пример не приводить - они тоже не строят цивилизаций, а только потреблядствуют...) Либо рога это не рога, а некий орган (антенны природной радиосвязи? Охлаждение переразвитого мозга хитроумных демонов? Теплопеленгатор, вынесенный от источников тепла? Приёмник инфразвука, типа кошачьих вибрисс?), либо в природе у демонов есть враг-хищник пострашнее...

Хвост может быть рудиментом. А может быть и спецорганом (ядовитая железа на случай нападения сзади Демоноеда? Чувствительный орган, в дополнение к рожкам?)

Кстати, иконографические черти с крыльями, хотя и недоразвитыми. Видимо, Голливуд упростил, чтоб с вампирами не смешивали.

Так что я предположил бы потомков летучих мышей, перешедших на наземный образ жизни.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я бы предложил лемуров, насчет рожек же:

- это уши.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Главное противоречие в клыках, как у хищника, и рогах, оружии защиты.

Павианов видели? Клыки более чем внушительные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Внешний вид оной живности очень разнообразно отражается в масс-культуре. Но обычно все же с крыльями и копытами.

Предлагаемый же вариант отличается от человека чисто косметически:

1. Цвет кожи (мартышкообразные приматы этим часто балуются)

2. Зубы (тоже в пределах высших приматов)

3. Хвост - есть у всех приматов кроме человекообразных, но рудиментарно бывает и у человека

4. Рогообразные выросты на голове - единственное, что у приматов не замечено. Но с другой стороны если уж рогатые грызуны известны...

Самое же большое противоречие здесь поведенческое:

внешне выглядят впринципе красиво (с человеческой точки зрения.)

Красиво выглядящий с человеческой точки зрения гуманоид - человек. Иначе проблемы с репродуктивной изоляцией видов... Близкородственный но самостоятельный вид разумных приматов не должен казаться человеку привлекательным - иначе метисация и либо слияние в один вид, либо вытеснение невезучего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Где ж у павиана рога? Клыки - да, хищник (или всеядный).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а что если так: у них рога и сенсорную функцию выполняют и функцию приманки для противоположного пола?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а что если так: у них рога и сенсорную функцию выполняют и функцию приманки для противоположного пола?

Тогда скорее всего хвост - это приманка для противоположного пола. А вот рога=сенсоры, но тогда это очень чувствительные органы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну поскольку это не магический университет, то самое время озаботиться вопросом что именно рога будут сенсорить?

А приманкой в принципе быть могут, но врядли тогда они будут казаться красивыми стандартному Homo sapiens'у у которого рога и хвосты такой роли не играют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А приманкой в принципе быть могут, но врядли тогда они будут казаться красивыми стандартному Homo sapiens'у у которого рога и хвосты такой роли не играют.

ну в общем если по средствам этих самых рогов будут расспыляться направо-лево феромоны, то демон(ы/есы) будут казаться сапиенсам довольно таки привлекательными

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Человек больше глазами оценивает, чем по запаху :grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а какую цивилизацию в связи с вышеописанными особенностями они могут создать?

Насчет рогов, еще одно размышление, мб они как-бы твердолобые, в процесе эволюции появилась необходимость в сильной защите головного мозга(мб они головами часто бились обо что-то) = усиленные кости черепа = в виде рогоподобных наростов на лбу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

усиленные кости черепа = в виде рогоподобных наростов на лбу.

Эт вы все таки загнули. Те рожки что у большинства демонес - наврядли смогут защитить цереп от ударов, они ж тока на лбу, да и то маленькие.

то самое время озаботиться вопросом что именно рога будут сенсорить?

Единственно е что приходит на ум - костный слух. Но тока нафига он нуже, если уши есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это орган общения. Предки демонов обитали в горной скалистой местности, через скальную породу было удобно общаться вибрацией. Рожки - рудимент от органа приема и передачи колебаний через скалы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Рожки - рудимент от органа приема и передачи колебаний через скалы.

Как принять сигнал на оголенный костный элемент я еще представляю, а как вы с помошью рожек собираетесь его передавать? Головой в скалу стучаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как принять сигнал на оголенный костный элемент я еще представляю, а как вы с помошью рожек собираетесь его передавать? Головой в скалу стучаться?

Вибророга. Упираются в скалу и вибрируют. Ну скажем, специальная диафрагма мозга создает высокочастотные колебания внутричерепной жидкости, передаваемые биологическим аналогом гидравлического усилителя на основание стержня, проходящего через полый рог...

извращаться так извращаться :grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Извращаться в "магический" :grin:

Учитывая что отращивают на физиономиях иные приматы можно допустить и рожки как средство с помощью которого самцы показывают остальным кто тут самый крутой ;)

К тому же у самцов могуть быть именно рога, а рожки именно, что у самочек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я всё же за теплоотвод от мозга. О! Поэтому у демонесс рожки маленькие. Особенно у демонесс-блондинок...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я всё же за теплоотвод от мозга.

Тогда не совсем понятна форма рожек. Да и потом что могло привести к необходимости орагнизации такого рода теплоотавода и почему достаточно всего 2 теплоотводяших элементов(опуская эффективность такого рода теплооотвода). Будь рожки теплоотводящим элементом, то они покрывали бы полностью всю голову на манеру иголок.

К тому же у самцов могуть быть именно рога, а рожки именно, что у самочек.

Ну если обратиться к массвойо культуре то так и есть - у демонов - рога, у демонесс именно что рожки. Т.е. все же это социальный статус и статус в иерархии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Человек больше глазами оценивает, чем по запаху

Британские ученые доказали...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это выпуск теплопоглощающего агента. Во время особо интенсивной работы мозга (кратковременной, связанной то ли с экстрасенсорикой, то ли с решением особо сложных задач) не только съедается запас энергии, но и происходит перегрев его. Поэтому выдох производится не через рот, а через полости, окружающие мозг, охлаждая его, выпускаясь через "рожки".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Человек больше глазами оценивает, чем по запаху

Это он так думает, чоловiк :grin: . И потом валит всё на сердце, которому не прикажешь, и внутреннюю красоту, невидимую прочим.

А в реале феромоны - они как радиация: без цвета, вкуса и (осознаваемого) запаха...

=======

Коллеги, уточните: черти и чертовки - это то же самое, что демоны и демонессы - или иной подвид?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0