Posted 12 Nov 2009 А как быть субъектам с хроническим насморком... Я всё же за теплоотвод от мозга Форма не та. Должно быть что-то очень развесистое PS И как все же с традиционными для них копытами? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Nov 2009 Это выпуск теплопоглощающего агента. Какого? И чего тоэтот выпуск нигде не был зафиксирован, а кроме того ни одного демона не показано отверстий или раскрывающегося окончания рога, что было бы необходимо для сброса хладогена... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Nov 2009 И чего тоэтот выпуск нигде не был зафиксирован, а кроме того ни одного демона не показано отверстий или раскрывающегося окончания рога, что было бы необходимо для сброса хладогена... В холодильниках с отверстиями для сброса хладогена в атмосферу тоже не очень (это я к слову, мне самому не очень нравиться версия с охлаждением) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Nov 2009 Как не зафиксирован? А запах серы? И он трубу изобразил из зада это восприятие Данте, на самом деле был сильный звук и неприятный запах, вот он и решил - что метеоризм. На самом деле теплосброс... (Кстати, "кипит наш разум возмущённый" точно указывает на то, что на самом деле авторы!) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Nov 2009 А с чем всё-таки связана у сабжа репутация серцеедов и фемме фатале? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Nov 2009 Красиво выглядящий с человеческой точки зрения гуманоид - человек. Иначе проблемы с репродуктивной изоляцией видов... Близкородственный но самостоятельный вид разумных приматов не должен казаться человеку привлекательным - иначе метисация и либо слияние в один вид, либо вытеснение невезучего. <{POST_SNAPBACK}> Это если виды формировались в одном или пересекающихся ареалах. А если нет... у сабжа репутация серцеедов и фемме фатале? <{POST_SNAPBACK}> Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2009 Значит метисация и вытеснение потом... Но вообще человеку нравится то что вписывается в некий средний набор характерных черт внешности. При выходе за пределы нормы любая черта начинает казаться уродливой. В случае формирования в разных ареалах нужен поразительный параллелизм в развитии, чтобы до мелочей все совпало в деталях. А с чем всё-таки связана у сабжа репутация серцеедов и фемме фатале? Исторически с особенностями католического мировосприятия. А вот у нашего биологического аналога - понятия не имею... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2009 lestarh: "Но вообще человеку нравится то что вписывается в некий средний набор характерных черт внешности. При выходе за пределы нормы любая черта начинает казаться уродливой. В случае формирования в разных ареалах нужен поразительный параллелизм в развитии, чтобы до мелочей все совпало в деталях." Ну.... всегда найдутся товарисчи со "специфическим" вкусом... скрыть Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Nov 2009 Рога даже у реальных людей иногда вырастают Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Aug 2025 (edited) Главное противоречие в клыках, как у хищника, и рогах, оружии защиты.Прошу простить за некропостинг, но рога – оружие не защиты а внутривидовой конкуренции, основная их функция – нелетальный способ выяснить кто сильнее. Хищные не имеют рогов только от того, что у них и так имеется неплохая защита от собственного вооружения – а вот для многих плотоядных динозавров, подобного иммунитета от челюстей своих сородичей не имевших, рога были довольны полезны – и потому встречались регулярно. Самозащита – вторичное использование рогов, а вовсе не их первоначальная функция. И клыки тоже не уникальны для хищников – у тех же травоядных верблюдов они весьма выражены. Edited 15 Aug 2025 by Эгалитарный Эусоциалист Share this post Link to post Share on other sites
