Вторжение из параллельного мира

[German]

Я не могу серьёзно воспринимать вопрос "как из пушки попасть в автомобиль". На попадание в автомобиль из автомата у вас понимания хватает? Если да, то из пушки это точно также, только значительно проще.

Н-да? Проще? Что ж в ПМВ британские танки из этих трехдюймовок-то не перещелкали? А в ВОВ - немецкие? Зачем вообще городили сыр-бор со специализированными противотанковыми пушками если с танками и бронеавтомобилями прекрасно справляется трехдюймовка? Про такое понятие как скорость горизонтальной наводки слышали? А как пристрелку проводят? И зачем так долго учить артиллеристов если из пушки стрелять значительно проще чем из автомата?

[mk47]

С учётом плотности артиллерии в армиях 19века

Не путайте земные армии ПМВ и армии, оснащённые техникой, производимой на оборудовании времён ПМВ.

[alexflim]

Тождественная география = тождественное распределение полезных земель=тождественное распределение населения. Если первичная разведка установила факт заселённости Русской равнины, то следующим шагом будет создание на ней основных железнодорожных веток. Районы развёртывания войск всё равно больше города и их нужно перемещать по равнине. Т.е. даже на таком минимуме информации можно начинать подготовку. Но реально информации будет куда больше - одна единственная схема дорог позволяет вычислить концетрации населения и промышленности. Вот и получается, что время подготовки на имперской стороне несравнимо больше чем на земной.

И что простите это даёт если среднее население мира по словам лещенко 400млн? У него очеивдно было алсолютно другое развитие, мож там монголы всю русскую равнину по тележную чеку вырезали и стада пасут, или все от чумы умерли

Ну и пускай будет. Или вы полагаете, что атакующий обязан атаковать все без исключения военные части и аэродромы?

Если учесть что атакующему банально нечем поражать например наши танки, и совсем нечем самолёты и вертолёты в воздухе, то чем меньше он поразит за раз- тем больше у него будет проблем потом.

Полное время подготовки крупного наступления, от и до - недели-месяцы. "Агенты", который берут "языков", обычно имеют очень посредственное знание их языка.

С порталами в андах? и пустыне гоби? с учётом необходимости скрытно оттуда выходить на захват и разведку (причём без техники) и так же возвращаться?

Не минута-две, а десять-двадцать минут? Что это меняет в обсуждении?

Десять минут на развернуться с марша , пара часов на привязку для огня с закрытой позиции- с учётом принципиально отсуствия чегото типа фронта - и неприлично высокой мобильности современных БД- артилерия будет стрелять только там где выехала из портала, в другие места её банально будут не успевать перекинуть.

То, чем занимаются ДжиАи очень интересно конечно, но ровным счётом никак не связана с тем, что перемещение подобной группировки на тот ТВД заняло месяцы и потребовало напряжения всех вооруженных сил, включая мобилизацию гражданского транспорта. На данный момент, там нет сходного числа транспортных средств, как нет и запасов для ведения продолжительных боевых действий.

? вы думаете США (вернее то что от них осталось) не смогут найти транпсортных средств чтобы эвакуировать из афгана 60 тысяч человек?? Запасов там кстати грубо на месяц бд.

И ещё число нападений на базы/конвои возрастёт. В городах начнутся массовые беспорядки. И уж кто всё это возглавит - старая элита или новая, правильно понявшая ситуацию, эмиссарам безразлично.

Что бы возрасло число нападений нужно чтобы было кому нападать и чем нападать, на текущий момент талибы и так делают максимум возможного (весьма скромный)- для того чтобы число нападений выросло- туда нужно закинуть людей и оружия. Массовый беспорядки это и вовсе нонсенс - Mk.19 на Хамви никто не отменял.

И увидев, что крупнейшие американские города захвачены непоймикем, американцы занюкают те страны, в которых расположены американские войска? Я всё правильно понял?

Увидев что некоторые крупнейшие города захвачены непойми кем, а в некоторых продолжаются бои, американцы в элементе могут занюкать те страны что будут мешать им, быстро собраться и отвалить на защиту родины. Или например будут мешать реквизировать флот\самолёты гражданские, топливо. И если не занюкать то как аругмент они это точно могут применять.

[Vasilisk]

РПО-А "Шмель" невозможно воспроизвести на технологиях не только 19, но и середины 20 века. Это хай-тек, причем уникальный, специфический продукт советского ВПК.

Внутри пластиковой (стекловолокно на оправе) пусковой трубы-контейнера размещены 93-мм граната-капсула с репером и пороховой двигатель, связанные через опорный стакан. При выстреле пороховые газы разрушают связки, выталкивают гранату и одновременно компенсируют отдачу реактивным действием. Газы в трубе несколько опережают гранату, выравнивая давление на ее оболочку (это позволяет выполнить оболочку тонкостенной), и срывают переднюю крышку.

Небольшой кумулятивный заряд в головной части способен пробивать полевые фортификационные сооружения. В образовавшееся отверстие проникает основной заряд (капсула), относящийся к боеприпасам объемного взрыва второго поколения. Подрывом небольшого заряда формируется аэрозольное облако жидкого ВВ, которое инициируется детонатором. Поскольку взрыв происходит в объеме, а жидкая смесь по калорийности превосходит твердые ВВ и способствует рациональному распределению энергии в пространстве, во фронте ударной волны почти мгновенно достигается большое избыточное давление и температура. В эпицентре облака за счет выгорания большого количества кислорода, наоборот, возникает область низкого давления. Резкое разрежение за фронтом волны дает как бы двукратное действие и вызывает ”обратную” волну. Формирование объемно-детонирующим зарядом зоны разрежения и породило в свое время столь любимый журналистами термин ”вакуумный”.

Как видим, это продукт очень высоких химических технологий, а также весьма сложных баллистических расчетов и многочисленных опытов. Для получения такой эффективности, было совершенно необходимо создать одноразовую легкую и при этом весьма прочную конструкцию, в которой при нажатии на спуск происходит очень много синхронных термохимических и баллистических процессов. Сбой в любом из них стал бы смертельным для человека, стреляющего из этой пластиковой трубы с парой литров жидкого ВВ внутри.

Можно ли на научно-техническом уровне начала 20 века создать нечто похожее? Теоретически да. Но это будет конструкция многоразового действия, с металлическими, а не пластмассовыми элементами, без куммулятивного заряда и с намного меньшим термобарическим эффектом. Сколько такой аналог безоткатного орудия будет весить, даже без лафета, я сказать не берусь. В лучшем случае в пять раз больше, чем "Шмель", а значит стрелять с плеча им будет невозможно. Снаряды к нему тонкостенными быть не могут. Во время ВОВ пробовали т.наз. ампулометы и сильно на этом обломались, так что стрелять будут стальными снарядами, что потребует еще и разрывного заряда внутри...

Вырисовывается безоткатка калибра 150-200 мм, стреляющая на полкилометра 30-кг снарядами с зажигательным либо термобарическим зарядом внутри. Последний слабее фугасного аналогичного калибра раза в два, так что смысл в нем практически отсутствует. Общая масса, без боеприпасов, порядка 300 кг(если максимально облегчить конструкцию), судя по реальным безоткаткам 1960-х годов. Боекомплект на практике будет скорее фугасный, возможно зажигательные снаряды тоже будут использовать, но скорее не с напалмом, а термитом.

Весьма странная вундервафля выходит. Для городского боя в современных условиях сей девайс бессмысленен. Во-первых, у него будет очень большой выхлоп, хорошо заметный с больших дистанций и опасный для расчета. Во-вторых, по габаритам и массе это артиллерия, но дальность у него ничтожна по сравнению с обычными полевыми орудиями. В третьих, навесной огонь из этой штуки невозможен, только настильный, причем на дальность огня из обычной стрелковки. В третьих, боеприпасы к нему очень тяжелые и габаритные, а по могуществу действия по цели уступают минометной мине равного калибра в разы.

Так что у нас получился узкоспециализированный девайс для борьбы с ДОТами на минимальной дистанции. Оружие смертников.

[mk47]

Н-да? Проще?

Естественно проще. Это только у местных литераторов бойцы, попав под артобстрел, не мигнув глазом поражают супостата прямо в лоб. У живых же солдатиков случается мандраж и, стыдно сказать, руки трясутся. Боеприпасы рожками уходят. В отличии от автомата, пушка куда более устойчива. Во всех смыслах.

Что ж в ПМВ британские танки из этих трехдюймовок-то не перещелкали

Артогонь это одна из основных причин потерь танков в обе мировые войны.

Зачем вообще городили сыр-бор со специализированными противотанковыми пушками

Не наводите тень на плетень. Противотанковая пушка реализуема на заданном технологическом уровне. И автоматическая тоже.

И зачем так долго учить артиллеристов если из пушки стрелять значительно проще чем из автомата?

Затем, что они стреляют значительно дальше чем автоматчики.

[Vasilisk]

Противотанковая пушка реализуема на заданном технологическом уровне. И автоматическая тоже.

На уровне конца 19 века? Пробивающая лобовую броню современных танков? "И автоматическая тоже"(с) ? ;)

[mk47]

И что простите это даёт

Там предельно четко написано, что именно это даёт. "Среднее население" это средняя температура по больнице. Население Земли - 6 млрд. Миров - тысяча (все цифры округлены). Среднее значение - 6000 человек на мир. Т.е. один землянин против нескольких десятков тысяч имперцев.

Если учесть что атакующему банально нечем поражать например наши танки

Танки уязвимы для артогня и мин.

совсем нечем самолёты и вертолёты в воздухе

Концетрированный огонь большого числа зенитных орудий. Аналогично Вьетнаму.

чем меньше он поразит за раз- тем больше у него будет проблем потом

Поинтересуйтесь, сколько у России баз с самолётами.

С порталами в андах? и пустыне гоби?

Хм? Порталы можно скрытно располагать под землей и водой. При желании, хоть прямо посреди мегаполиса. К чему Анды и Гоби?

Десять минут на развернуться с марша , пара часов на привязку для огня с закрытой позиции

Полчаса от отдачи команды до начала стрельбы.

неприлично высокой мобильности современных БД

Вы чем собрались вести современные БД?

вы думаете США (вернее то что от них осталось) не смогут найти транпсортных средств чтобы эвакуировать из афгана 60 тысяч человек?

Мне неочевидно то, что США смогут организовать эту эвакуацию и что имеющиеся войска смогут продержаться достаточно долго для того чтобы быть эвакуироваными. Не говоря уже о практическом значении тех войск, что попадут таки в США. И речь естественно идёт не про один лишь Афганистан, а про весь регион.

Что бы возрасло число нападений нужно чтобы было кому нападать и чем нападать

Там всё это есть. Там даже больше есть, но от регулярных армий требуется лишь изображать угрозу, вводить прямой контроль на (бывш.) американских тыловых базах и заниматься прочими подобными вещами. Если американцы совершат очередной блицкриг, то его результатом будет группировка войск без припасов, со сломанной техникой и весьма ограниченной боеспособностью.

Mk.19 на Хамви никто не отменял

Вот и пускай прорываются с боями к побережью, которое затем захватывают и удерживают. Классика "разделяй и властвуй".

американцы в элементе могут занюкать те страны что будут мешать им

Эти страны очень далеко - за порталами.

Или например будут мешать реквизировать флот\самолёты гражданские, топливо.

Думаете, что лучше всё это просто уничтожить?

На уровне конца 19 века? Пробивающая лобовую броню современных танков? "И автоматическая тоже"(с) ?

На уровне конца 19-го-начала 20-го веков. Способная вывести современный танк из строя. И автоматическая тоже.

[Тень Дуба]

Душевный флуд. Кину и я кусочек банановой шкурки под ноги...

Вот только и военные и КГБ и прочие янки имели реальные программы по зеленым человечкам.

Это вы узнали из сериала "Секретные материалы"?

Не знаю, откуда это узнал коллега, а я в этих программах участвовал. Минимально - в меру полной невозможности отвертеться полностью: работа -с...

[alexflim]

Там предельно четко написано, что именно это даёт. "Среднее население" это средняя температура по больнице. Население Земли - 6 млрд. Миров - тысяча (все цифры округлены). Среднее значение - 6000 человек на мир. Т.е. один землянин против нескольких десятков тысяч имперцев.

При том что населённых сотня а миров на уровне 19века - 4ре? Не говоря уже о том что волна вторжения 30млн.

Танки уязвимы для артогня и мин.

Для мин допустим (правда установка мин в условиях асфальта - это явно нечтно новое для вторженцев) Для арт огня конечно тоже уязвимы.. начиная примерно со 150-200мм.. правда боюс эффективная дальность огня танков будет в разы выше.

Концетрированный огонь большого числа зенитных орудий. Аналогично Вьетнаму.

Зенитные орудия они тоже за месяц народят? ниразу самолётов в деле не видев?

Поинтересуйтесь, сколько у России баз с самолётами.

Порядочно

Хм? Порталы можно скрытно располагать под землей и водой. При желании, хоть прямо посреди мегаполиса. К чему Анды и Гоби?

? каг? он же не закрывается? или если вы типа выроете нору по перёк новосибирска то тоже никто не заметит?

Полчаса от отдачи команды до начала стрельбы.

Связь с корректировщиком как осуществлять будете?

Вы чем собрались вести современные БД?

? частями нац гвардии и тотально вооружённым населением.

Мне неочевидно то, что США смогут организовать эту эвакуацию и что имеющиеся войска смогут продержаться достаточно долго для того чтобы быть эвакуироваными. Не говоря уже о практическом значении тех войск, что попадут таки в США. И речь естественно идёт не про один лишь Афганистан, а про весь регион.

? против кого им продерживаться? Основные войска это Ирак и Афган, и помелочи есть рядом, в том же кувейте- кто и какими силами на них нападёт. И если там есть всё необходимое то что они не нападают сейчас?

Там всё это есть. Там даже больше есть, но от регулярных армий требуется лишь изображать угрозу, вводить прямой контроль на (бывш.) американских тыловых базах и заниматься прочими подобными вещами. Если американцы совершат очередной блицкриг, то его результатом будет группировка войск без припасов, со сломанной техникой и весьма ограниченной боеспособностью.

Если там всё это есть то где? где всё это? Это раз- действия регулярных армий против США это казус белли- против ядерной державы - вы правда думаете что кто-то таким образом будет таскать каштаны из огня для императора 1000 миров? За какаие преференции?

Вот и пускай прорываются с боями к побережью, которое затем захватывают и удерживают. Классика "разделяй и властвуй".

Чтоб прорываться с боями надо было что там был кто-то способный оказать заметное сопротивление.

Эти страны очень далеко - за порталами.

? БВ в списке целей первого удара нет.

Думаете, что лучше всё это просто уничтожить?

Думаю будет более чем достаточно одной угрозы.

На уровне конца 19-го-начала 20-го веков. Способная вывести современный танк из строя. И автоматическая тоже.

Да морская 220 милиметров... этак в 50 тонн весом

[Zombie 1st class]

Армия в тридцать миллионов Мэри и Марти Сью - типичных попаданцев с гуглем в голове, автоматическим знанием языка(языков) мира-куда-попали, знанием восточных единоборств, складом роялей, фанатично преданных Богу-Императору.

<{POST_SNAPBACK}>

Они прилетят на вертолетах "Мардер", вооруженные Автоматами АК-74 (калибра 5,56), захваченными у ОМОНа! Только так, и не иначе!

P.S. Вообще, мне это знаменитую историю с моноглами, истребляющими наполеоновскую армию напоминает...

<{POST_SNAPBACK}>

Еще как!

[В сторону]

Что характерно, "за" пришельцев высказываются только самые фееричные персонажи. Только Че Бурашки не хватает для полного комплекта. Он бы всех разгромил своими татаро-монголами верхом на поршневых истребителях. :(

[Лин]

Самый большой и самый кратковременный --если начнут с Сахары или Гималаев -- то его не будет.

<{POST_SNAPBACK}>

В сахаре и Гималаях людей очень мало и пользы они не принесут.

1.Это не окупает возможности безнаказнной атаки врага по всей национальной территории? 2. "Ну если этот греческий выскочка Александр собрался тащиться к нам за тысячи парасангов со всей армией, то нам боятся нечего" Дарий II

<{POST_SNAPBACK}>

1.Дороги по прежнему нет, вообще. 2. Тов. Македонский святым духом перенесся?

Солидные

<{POST_SNAPBACK}>

Т.е. цифры не знаете, угу.

Еще раз -- кто вам такую чушь сказал?

<{POST_SNAPBACK}>

Вы вестимо

ак применяют -и гипноз, и сыворотки правды --но либерализм, правозащитнеги и адвокатская мафия

<{POST_SNAPBACK}>

И чего это янки на Кубе фигней страдают, ась?

Мало --еще раз понятие относительное. Для кого-то и миллион мало.

<{POST_SNAPBACK}>

У вас их собирает ымператор, лично .

Мексиканская фирма купит их у ТОЗ году в 92 --легально и законно -ибо АВТ и СВТ после войны были переведены в охотничье оружие.

<{POST_SNAPBACK}>

И СКС заодно. Жгите дальше...

А то напомню факт истории --такая вот "толпа" "духов" отдубасила армию ельцынской России в Первую Чеченскую --при не очень адекватном командовании, плохой подготовке к войне, численном превосходстве федералов и еще не прос... ном советском наследии.

<{POST_SNAPBACK}>

А вы сами для начала вспомните историю 1-й чеченской.

Если на всю РФ -допустим миллиона два, то 80-100 тысяч человек на столицу вполне хватит.

<{POST_SNAPBACK}>

В славном городе Москве только у МВД более 100 кило рыл. А еще армейцы, МЧС и всякие ЧОПы. И это не считая войск в окрестностях.

[Лин]

Если в империи захват планет поставлен на поток, то и вести предварительную разведку они должны в нескольких мирах. На основании этих предварительных данных уже будут ясны будущие зоны развёртывания войск. Затем, в рамках подготовки непосредственных операций по вторжению, положение целей будет уточнено и войска совершат необходимый маневр использую уже созданную инфраструктуру

<{POST_SNAPBACK}>

Тему с начала прочитать карма не велит? Там строго последовательное освоение, по цепочке. заодно расскажите, как там в 15-м веке с плотностью населения в северной америке.

Артогонь это одна из основных причин потерь танков в обе мировые войны.

<{POST_SNAPBACK}>

Полевая или все же ПТО?

Концетрированный огонь большого числа зенитных орудий. Аналогично Вьетнаму.

<{POST_SNAPBACK}>

У ымперцев есть 50-летний опыт ПВО, радары, радиовзрыватели и радионаведение?

Затем, что они стреляют значительно дальше чем автоматчики.

<{POST_SNAPBACK}>

В городских условиях? Ню-ню...

А еще у ментов есть ситуационный центр и кучи камер, а также городская телефонная сеть.

[mk47]

При том что населённых сотня а миров на уровне 19века - 4ре? Не говоря уже о том что волна вторжения 30млн.

Если миров не тысяча, а сотня, то не 1 к 6000, а 1 к 600. 30 млн. уже отмобилизованных и обученных солдат всяко лучше большего числа гражданских со вкраплениями военных.

Для мин допустим (правда установка мин в условиях асфальта - это явно нечтно новое для вторженцев)

Вряд ли. Города и дороги с твёрдым покрытием для них не являются чем-то новым.

начиная примерно со 150-200мм

Ну, тут уже ближе к уничтожению. Для повреждения ходовой, орудия, достаточны меньшие калибры.

правда боюс эффективная дальность огня танков будет в разы выше

Пускай ищут эту дальность в городских боях.

Зенитные орудия они тоже за месяц народят? ниразу самолётов в деле не видев?

Я не знаю сколько веков формировались их вооруженные силы, но судя по всему, это заняло несколько дольше чем месяц. И про самолёты они знают.

Порядочно

Представьте, что дюжины из них более нет.

? каг? он же не закрывается?

Ну и пусть себе не закрывается. Вам то что?

или если вы типа выроете нору по перёк новосибирска то тоже никто не заметит?

Зачем мне нора поперёк Новосибирска?

Связь с корректировщиком как осуществлять будете?

Голос, телефон, рация.

частями нац гвардии и тотально вооружённым населением.

Баз с тяжелой техникой на территории США меньше чем крупных городов (кандидатов на атаку первой волны). Как и в России, имеет место быть тенденция сводить части в одно место. Заводов, способных производить современную технику, ещё меньше. И вот останетесь вы со вчерашними гражданскими, тотально вооруженными только стрелковкой и с одним крупнокалиберным пулемётом на три сотни. Вопрос - это и есть ваша современная война? Я бы назвал это пёстрым сбродом.

И если там есть всё необходимое то что они не нападают сейчас?

Потому, что за этими войсками стоит США.

Если там всё это есть то где? где всё это?

Прямо там. Зачастую по соседству с американцами.

вы правда думаете что кто-то таким образом будет таскать каштаны из огня для императора 1000 миров?

Против США воевали по куда менее значительным причинам. Факт.

Чтоб прорываться с боями надо было что там был кто-то способный оказать заметное сопротивление.

Такие там есть.

БВ в списке целей первого удара нет.

Само-собой.

Думаю будет более чем достаточно одной угрозы.

Это противоречит наблюдаемой действительности в которой американскому ДжиАю приходится постоянно пускать в ход оружие чтобы делать то, что ему вздумается.

Да морская 220 милиметров... этак в 50 тонн весом

Подобное чудо оставит от танка воронку. 25-45 миллиметров. Стрельба по стволу и гусеницам. Конечный результат - экипаж танка героически погиб, сражаясь в окружении до последнего патрона, подорвав себя и машину гранатами. Учитывая, что подавляющее большинство танков на базах мирно ждут когда их захватят, то для тридцатимиллионной армии первого эшелона все эти нюансы не играют особой роли.

[Лин]

Я не знаю сколько веков формировались их вооруженные силы, но судя по всему, это заняло несколько дольше чем месяц. И про самолёты они знают.

<{POST_SNAPBACK}>

А может вы все же прочитаете начало темы? Там про техноуровень прямо говорится.

[DXV]

большинство танков на базах мирно ждут когда их захватят

<{POST_SNAPBACK}>

То есть, порталы прямо на базах открываются? А где базы, вы там с точностью до метра выяснили?

25-45 миллиметров. Стрельба по стволу и гусеницам. Конечный результат - экипаж танка героически погиб, сражаясь в окружении до последнего патрона

<{POST_SNAPBACK}>

Конечный результат - танк тупо размазал пушку с рассчетом по грунту и поехал себе дальше с поцарапанными гусеницами.

Голос, телефон, рация.

<{POST_SNAPBACK}>

Ммм... Голос и так фиг расслышат - будет шумно. Телефон глушим методом отрезания провода. Рациии... Стоп, у имперцев же уровень ПМВ в лучшем случае, какие, к Бриарею, рации?

[alexflim]

Если миров не тысяча, а сотня, то не 1 к 6000, а 1 к 600. 30 млн. уже отмобилизованных и обученных солдат всяко лучше большего числа гражданских со вкраплениями военных.

? Толку протисте от количества гражданских? Тут весь вопрос как быстро и как много будет доставлено ЯО за порталы.

Вряд ли. Города и дороги с твёрдым покрытием для них не являются чем-то новым.

? Ну мощёные дороги да пожалуй редко и не везде.

Ну, тут уже ближе к уничтожению. Для повреждения ходовой, орудия, достаточны меньшие калибры.

Для того чтобы повредить ходовую в неё надо попасть.

Пускай ищут эту дальность в городских боях.

Ещё более интересно пременение противотанковых орудий (причём именно пушек) в городских боях- особенно если танк поражается (не гарантированно) исключительно в ходовую

Я не знаю сколько веков формировались их вооруженные силы, но судя по всему, это заняло несколько дольше чем месяц. И про самолёты они знают.

Ну да бипланы... Только это необъяснеят возникновения большого количества зентных средств у словиях полного отсуствия угрозы с воздуха.

Представьте, что дюжины из них более нет.

Это безусловно очень печально, ну тем слаще будет месть.

Ну и пусть себе не закрывается. Вам то что?

То что его обнаружат

Зачем мне нора поперёк Новосибирска?

А как вы будете людей через этот подземный портал выпускать?

Голос, телефон, рация.

? Голосом это метров на 300? , про телефон его дотащить надо. Про рацию в на техологиях ПМВ я умолчу.

Баз с тяжелой техникой на территории США меньше чем крупных городов (кандидатов на атаку первой волны). Как и в России, имеет место быть тенденция сводить части в одно место. Заводов, способных производить современную технику, ещё меньше. И вот останетесь вы со вчерашними гражданскими, тотально вооруженными только стрелковкой и с одним крупнокалиберным пулемётом на три сотни. Вопрос - это и есть ваша современная война? Я бы назвал это пёстрым сбродом.

Я бы сказал что это хорошё вооружённые стрелоковые части с отличной стратегической мобильностью (вокруг полно машин и все умеют их водить) и с поддеркой с воздуха.

Потому, что за этими войсками стоит США.

А тут за ними стоят ауг и ядерные бомбы

Прямо там. Зачастую по соседству с американцами.

И они вот каак кинуться?

Против США воевали по куда менее значительным причинам. Факт.

? например?

Это противоречит наблюдаемой действительности в которой американскому ДжиАю приходится постоянно пускать в ход оружие чтобы делать то, что ему вздумается.

В наблюдаемой дествительность применение ЯО неоправдано

Подобное чудо оставит от танка воронку. 25-45 миллиметров. Стрельба по стволу и гусеницам. Конечный результат - экипаж танка героически погиб, сражаясь в окружении до последнего патрона, подорвав себя и машину гранатами. Учитывая, что подавляющее большинство танков на базах мирно ждут когда их захватят, то для тридцатимиллионной армии первого эшелона все эти нюансы не играют особой роли.

Со скольки метров оно попдёт в ствол и гусеницу? со 100? И не подавляющего числа танков (ну там скажем 1-2 тысяч, да даже 500) хватит слихвой чтобы передавить нахр всю армию вторжения

[mk47]

Там строго последовательное освоение, по цепочке. заодно расскажите, как там в 15-м веке с плотностью населения в северной америке.

Там ровным счётом ничего не мешает открыть порталы в сотне миров этой самой цепочки. И когда передовые разведчики спустя сутки пребывания в мире №100 обнаружат поселение индейцев, колонизация мира №1 будет идти полным ходом.

Полевая или все же ПТО?

Вам-то какая разница? Хотите непременно посмотреть на немцев, щелкающих из трёхдюймовок английские танки - смотрите третью битву на Ипре.

У ымперцев есть 50-летний опыт ПВО, радары, радиовзрыватели и радионаведение?

Вьетнамцы такими вещами не особо заморачивались. ДШК, 37-мм и 57-мм автоматы. Да побольше. И поменьше радаров - демаскировали позиции.

В городских условиях?

Меня спросили "почему артиллеристов учат дольше чем автоматчиков". Я ответил. Вам что в моём ответе неясно?

А еще у ментов есть ситуационный центр и кучи камер, а также городская телефонная сеть.

И табличка на дверях ситуационного центра - "Все ушли на фронт".

А может вы все же прочитаете начало темы? Там про техноуровень прямо говорится.

Рекомендую прочесть всю тему, обращая особое внимание на то, какие изменения претерпевает техуровень.

[DXV]

Кстати, о...

http://maps.yandex.ru/?ll=55.109622%2C51.7...amp;l=sat%2Cskl покажите воинскую часть...

[Zombie 1st class]

Рекомендую Эту тему вспомнить, кстати. Если кто еще не читал - то ознакомьтесь с данным коллективным творчеством. Оно того стоит, т.к. сабж (сравнение техуровней разными методами) раскрыт чуть более чем полностью.

[Лин]

Там ровным счётом ничего не мешает открыть порталы в сотне миров этой самой цепочки. И когда передовые разведчики спустя сутки пребывания в мире №100 обнаружат поселение индейцев, колонизация мира №1 будет идти полным ходом.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы сами поняли, что написали?

Каскад - он конечно возможен, но...

Хотите непременно посмотреть на немцев, щелкающих из трёхдюймовок английские танки - смотрите третью битву на Ипре.

<{POST_SNAPBACK}>

И что?

Вьетнамцы такими вещами не особо заморачивались.

<{POST_SNAPBACK}>

Конечно, ведь это за них делали советские советники И да, ДШК у ымперии нет.

Меня спросили "почему артиллеристов учат дольше чем автоматчиков".

<{POST_SNAPBACK}>

Вы ответили неправильно.

И табличка на дверях ситуационного центра - "Все ушли на фронт".

<{POST_SNAPBACK}>

Угу-угу.

Рекомендую прочесть всю тему, обращая особое внимание на то, какие изменения претерпевает техуровень.

<{POST_SNAPBACK}>

Так я ее и читал, в отличии от вас. Начало 20-го века. До ПМВ. автор что то пытался говорить про 30-е годы.

Хотите непременно посмотреть на немцев, щелкающих из трёхдюймовок английские танки - смотрите третью битву на Ипре.

<{POST_SNAPBACK}>

Там были некие "грязные" подробности.

[mk47]

покажите воинскую часть

Первый вменяемый вопрос за всю тему.

Показываю:

[mk47]

Вы сами поняли, что написали?

Да. Ещё вопросы?

И что?

Там будут немцы, щелкающие... ну и т.д. Как заказывали.

Конечно, ведь это за них делали советские советники И да, ДШК у ымперии нет.

Советские советники и рассказали своим вьетнамским коллегам о том, что при такой плотности помех нужно переходить на оптические визиры и дальномеры, а не ждать прилета шрайка. И нет, ДШК у империи нет. У неё есть Крупнокалиберный Имперский Пулемёт.

Вы ответили неправильно.

Я ответил правильно.

Угу-угу.

Неподчинение приказу?

Так я ее и читал, в отличии от вас. Начало 20-го века. До ПМВ. автор что то пытался говорить про 30-е годы.

Даже в вашем ответе присутствует диапазон в несколько десятилетий.

Там были некие "грязные" подробности.

Они всегда присутствуют. Война.

[Zombie 1st class]

Какой толстый тролль завелся, однако.

[mk47]

Толку протисте от количества гражданских?

В своих теплых и уютных мирах они куют оружие победы. На Земле же, гражданские носятся с берданками по бескрайним просторам аризонщины.

Тут весь вопрос как быстро и как много будет доставлено ЯО за порталы.

В первый же день. В качестве трофея.

Ну мощёные дороги да пожалуй редко и не везде.

Ну да, рассказывайте сказки.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...04637u_edit.jpg

http://www.archives.gov/research/american-...-cities-064.jpg

http://www.archives.gov/research/american-...-cities-065.jpg

Для того чтобы повредить ходовую в неё надо попасть.

А для того чтобы попасть в неё надо стрелять. А для того чтобы... Давайте так до процесса зачатия будущего артиллериста дойдём? Стреляли, попадали.

Ещё более интересно пременение противотанковых орудий (причём именно пушек) в городских боях- особенно если танк поражается (не гарантированно) исключительно в ходовую

Выпустили несколько снарядов и совершили тактическое отступление, попросту - драпанули.

Ну да бипланы... Только это необъяснеят возникновения большого количества зентных средств у словиях полного отсуствия угрозы с воздуха.

Они вообще-то готовятся к войне на вражеской территории.

Это безусловно очень печально, ну тем слаще будет месть.

Мстить то махра будет. А летуны будут курить бамбук по причине наличия отсутствия еропланов.

То что его обнаружат

Может да, а может и нет. Я бы оценил шансы нахождения глубоко закопанного или утопленного чего-то как крайне незначительные.

А как вы будете людей через этот подземный портал выпускать?

Выкопались, закопали (воздвигли памятник, построили храм, открыли пункт вербовки в имперскую гвардию, ...).

? Голосом это метров на 300? , про телефон его дотащить надо. Про рацию в на техологиях ПМВ я умолчу.

Какие триста? На порядок меньше, да и то, скажем так, недолго. Потом проще по каске перестукиваться и пальцем показывать.

Там специальные люди есть. Связисты. Занимаются быстрым тасканием всего что ни попадя.

И правильно сделаете что умолчите.

Я бы сказал что это хорошё вооружённые стрелоковые части с отличной стратегической мобильностью (вокруг полно машин и все умеют их водить) и с поддеркой с воздуха.

Вы им бессовестно льстите. Сколачивание части это дело месяцев. А без этого - толпа толпой.

А тут за ними стоят ауг и ядерные бомбы

Ну и пускай себе стоят. Никому не мешают. Только не бомбы, а боевые части ракет стратегического назначения. Бомбы все в Штатах. Были. А теперь они уже не в Штатах.

И они вот каак кинуться?

Нет, они введут войска для защиты интересов мира во всём мире. И во имя Аллаха. Аминь.

? например?

Корея, Китай, Куба, Вьетнам, Ирак, Югославия, Афганистан.

В наблюдаемой дествительность применение ЯО неоправдано

В ненаблюдаемой предлагается с помощью ЯО отбирать конфетки у детей реквизировать автотранспорт.

Со скольки метров оно попдёт в ствол и гусеницу? со 100?

Со ста точно попадёт.

И не подавляющего числа танков (ну там скажем 1-2 тысяч, да даже 500) хватит слихвой чтобы передавить нахр всю армию вторжения

Хоть не армию одним БТРом. На этом спасибо. Но даже если имперские солдаты будут просто бросаться под танки с гранатами, то танки всё равно кончаться раньше. Вот незадача.

[Zombie 1st class]

В первый же день. В качестве трофея.

<{POST_SNAPBACK}>

Гы.

Стреляли, попадали.

<{POST_SNAPBACK}>

И самолеты из минометов сбивали. И что?

Выпустили несколько снарядов и совершили тактическое отступление, попросту - драпанули.

<{POST_SNAPBACK}>

Вместе с пушкой?

Они вообще-то готовятся к войне на вражеской территории.

<{POST_SNAPBACK}>

30 лет? Плохо готовятся.

Бомбы все в Штатах. Были. А теперь они уже не в Штатах.

<{POST_SNAPBACK}>

А хде?

Нет, они

<{POST_SNAPBACK}>

Кто?

Корея, Китай, Куба, Вьетнам, Ирак, Югославия, Афганистан.

<{POST_SNAPBACK}>

Объявляли войну США? Приветствую, гость из параллельного мира.

. Но даже если имперские солдаты будут просто бросаться под танки с гранатами

<{POST_SNAPBACK}>

Они - юниты? Меньше в РТС играйте.