Сферу Дайсона построили - что дальше?

[dead_imperator]

Понятно.

[Димитър]

Тема совсем заглохла?

Куб Дайсона еще не обсудили

А как насчет раковины Покровского?

[sergey289121]

А как насчет раковины Покровского?

Это что?

[Димитър]

А как насчет раковины Покровского?

Это что?

Сфера Дайсона, которая состоит из отдельных колец Нивена. Так, как диаметр у колец долшен быть разный, они выстраиваются в подобие раковины.

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1968/4/kontury.html

[VIR]

Кстати, а это который Дайсон? Тот кто уравнение для функций Грина, или даже не однофамилец?

[Владислав]

Кстати, а это который Дайсон?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD

[VIR]

http://ru.wikipedia..../Дайсон,_Фримен

Да, это тот самый

[sergey289121]

Сфера Дайсона, которая состоит из отдельных колец Нивена. Так, как диаметр у колец долшен быть разный, они выстраиваются в подобие раковины. http://epizodsspace..../4/kontury.html

Понятно.

[Димитър]

Вот интересно, никто из фантастов не описывал Мега-Сферу, включающую в себя... ну скажем, галактику? Или хотя бы шаровое скопление.

Неуютно получится. Звезды слышком далеко друг от друга и энергии не хватит обогреть Сферу.

Я думал про Мега-сферу вокруг квазара или ценгра активной галактики - но их излучение очень жесткое. Придется делать еще и внутреннюю сферу, которая преобразует ультрафиолет и рентген в обичный свет.

Возможна также Мега-сфера вокруг звезды - сверхгиганта. Есть звезды, которые светят до 5-10 миллионов раз ярче Солнца.

Или Сфера вокруг исскуственно уплотненного скопления звезд.

[Димитър]

Кстати, квазары - самые мощные источники энергии. Могут излучать в 10 триллионов раз больше, чем Солнце (в десятки раз больше, чем вся наша галактика. Радиус сферы Дайсона вокруг такого объекта будет 3 000 000 а. е. или почти 50 световых лет.

[Димитър]

Обеспечение энергии - тот, кто может строить сферы Дайсона, сможет обеспечить постоянный приток свежего ядерного топлива (водорода) , чтобы "лампочка" не погасла.

Изменено 28 Oct 2014 пользователем Димитър

[Римский гусь]

Если нашлись силы на СД, то найдутся силы на зерграш ксеносов

[sigulin.maxim]

Попробую возобновить тему 

Какие есть ещё размышления по Сфере Дайсона?

Такая мысль меня посетила. А к чему весь этот непомерный гигантизм со строительством сфер Дайсона вокруг Солнцеподобных планет? Известно, что желтые карлики нестабильны, имеют растущую светимость и рано или поздно взрываются.

А не проще ли эксплуатировать белые карлики для строительства хоть Сферы, хоть Кольца Нивена? В этом случае горизонт планирования уходит к 10млрд лет, сам белый карлик очень стабилен и главное компактен. На расстоянии 0,01 а.е. от поверхности вполне способен поддерживать земные условия освещенности. Т.е. это примерно четыре лунные орбиты. Не так уж и много, правда?

[Alexander Nekrasov]

эксплуатировать белые карлики

они на Новый год

[sigulin.maxim]

они на Новый год

интересное обсуждение - спасиб!

Но даже там почему то пишут что жить надо у красных карликов. Да почему?!? Белый же лучше подходит, на нем вспышек нет совсем? Ну домики будут поменьше размером всего то...

[Alexander Nekrasov]

Белый же лучше подходит

Вы точно прочитали по ссылке?

колонизировать БК - это как застроить Пулково. БК - идеальный телескоп-гравископ. А Вы тут со своими фермами.

[sigulin.maxim]

точно

точно. Нам что белых карликов жалко? Один под телескоп, один под квартирку...

[Alexander Nekrasov]

белых карликов жалко?

По данным Gaia Early Data Release 3 

• 4 звезды спектрального класса А;

• 8 звезд спектрального класса F;

• 18 звезд спектрального класса G (к такому же классу принадлежит и наше Солнце);

• 38 звезд спектрального класса K (оранжевые карлики);

• 249 звезд спектрального класса M (красные карлики).

•  20  белые карлики,
•  86  коричневые карлики

https://author.today/post/164407

[sigulin.maxim]

надо больше почитать ваш раздел конечно.

но по сути вы несколько зашорено смотрите на вещи... Если у нас имеется цивилизация способная строить сферу дайсона, то что ей какие то жалкие 10 парсеков?

В галактике несколько миллиардов белых карликов и с каждым миллиардом лет их будет становится только больше. 

 

[Serafim]

Такая мысль меня посетила. А к чему весь этот непомерный гигантизм со строительством сфер Дайсона вокруг Солнцеподобных планет? Известно, что желтые карлики нестабильны, имеют растущую светимость и рано или поздно взрываются. А не проще ли эксплуатировать белые карлики для строительства хоть Сферы, хоть Кольца Нивена? В этом случае горизонт планирования уходит к 10млрд лет, сам белый карлик очень стабилен и главное компактен. На расстоянии 0,01 а.е. от поверхности вполне способен поддерживать земные условия освещенности. Т.е. это примерно четыре лунные орбиты. Не так уж и много, правда?

Белые карлики дают меньше чем желтые. Вот нейтронные звезды - это тема. Размером меньше Москвы а излучают будь здоров. А еще лучше вращающиеся черные дыры. Юзаем эргосферу и пануем. 

 

Вообще здесь напрашивается что пока крутые мощные империи строят СД вокруг солнц, мелкие слабые общества СДируют белые и коричневые карлики, а может даже и Юпитеры. Они тоже неплохо излучают. 

Изменено 26 May 2023 пользователем Serafim

[Qwestor]

Вообще здесь напрашивается что пока крутые мощные империи строят СД вокруг солнц, мелкие слабые общества СДируют белые и коричневые карлики, а может даже и Юпитеры. Они тоже неплохо излучают. 

А почему реально вокруг Черной дыры не построить? По моему, нет ничего более стабильного в этой вселенной.

[sigulin.maxim]

Белые карлики дают меньше чем желтые

зато равномернее и дольше.

нейтронные звезды

они излучают больше рентген и прочую радиацию

черные дыры

вот из них самые крутые гравитационные телескопы и выходят

реально вокруг Черной дыры

и излучение вы откуда возьмете?

 

[Какой-то новичок]

рентген

Так белые карлики тоже излучают в более высокоэнергетическом спектре чем солнце. 

Изменено 26 May 2023 пользователем Какой-то новичок

[Alexander Nekrasov]

из них самые крутые гравитационные телескопы и выходят

Нет

[Qwestor]

и излучение вы откуда возьмете?

они же вроде излучают, не?