Сферу Дайсона построили - что дальше?

116 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тема совсем заглохла?
Куб Дайсона еще не обсудили

А как насчет раковины Покровского?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как насчет раковины Покровского?

Это что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как насчет раковины Покровского?

Это что?

Сфера Дайсона, которая состоит из отдельных колец Нивена. Так, как диаметр у колец долшен быть разный, они выстраиваются в подобие раковины.

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1968/4/kontury.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, а это который Дайсон? Тот кто уравнение для функций Грина, или даже не однофамилец?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, а это который Дайсон?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://ru.wikipedia..../Дайсон,_Фримен
Да, это тот самый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сфера Дайсона, которая состоит из отдельных колец Нивена. Так, как диаметр у колец долшен быть разный, они выстраиваются в подобие раковины. http://epizodsspace..../4/kontury.html

Понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот интересно, никто из фантастов не описывал Мега-Сферу, включающую в себя... ну скажем, галактику? Или хотя бы шаровое скопление.

Неуютно получится. Звезды слышком далеко друг от друга и энергии не хватит обогреть Сферу.

Я думал про Мега-сферу вокруг квазара или ценгра активной галактики - но их излучение очень жесткое. Придется делать еще и внутреннюю сферу, которая преобразует ультрафиолет и рентген в обичный свет.

Возможна также Мега-сфера вокруг звезды - сверхгиганта. Есть звезды, которые светят до 5-10 миллионов раз ярче Солнца.

Или Сфера вокруг исскуственно уплотненного скопления звезд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, квазары - самые мощные источники энергии. Могут излучать в 10 триллионов раз больше, чем Солнце (в десятки раз больше, чем вся наша галактика. Радиус сферы Дайсона вокруг такого объекта будет 3 000 000 а. е. или почти 50 световых лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Обеспечение энергии - тот, кто может строить сферы Дайсона, сможет обеспечить постоянный приток свежего ядерного топлива (водорода) , чтобы "лампочка" не погасла.

Изменено пользователем Димитър

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если нашлись силы на СД, то найдутся силы на зерграш ксеносов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Попробую возобновить тему 

Какие есть ещё размышления по Сфере Дайсона?

Такая мысль меня посетила. А к чему весь этот непомерный гигантизм со строительством сфер Дайсона вокруг Солнцеподобных планет? Известно, что желтые карлики нестабильны, имеют растущую светимость и рано или поздно взрываются.

А не проще ли эксплуатировать белые карлики для строительства хоть Сферы, хоть Кольца Нивена? В этом случае горизонт планирования уходит к 10млрд лет, сам белый карлик очень стабилен и главное компактен. На расстоянии 0,01 а.е. от поверхности вполне способен поддерживать земные условия освещенности. Т.е. это примерно четыре лунные орбиты. Не так уж и много, правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

эксплуатировать белые карлики

они на Новый год

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

они на Новый год

интересное обсуждение - спасиб!

Но даже там почему то пишут что жить надо у красных карликов. Да почему?!? Белый же лучше подходит, на нем вспышек нет совсем? Ну домики будут поменьше размером всего то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Белый же лучше подходит

Вы точно прочитали по ссылке?

колонизировать БК - это как застроить Пулково. БК - идеальный телескоп-гравископ. А Вы тут со своими фермами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

точно

точно. Нам что белых карликов жалко? Один под телескоп, один под квартирку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

белых карликов жалко?

По данным Gaia Early Data Release 3 

• 4 звезды спектрального класса А;

• 8 звезд спектрального класса F;

18 звезд спектрального класса G (к такому же классу принадлежит и наше Солнце);

• 38 звезд спектрального класса K (оранжевые карлики);

• 249 звезд спектрального класса M (красные карлики).

  •  20  белые карлики,
  •  86  коричневые карлики

https://author.today/post/164407

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

надо больше почитать ваш раздел конечно.

но по сути вы несколько зашорено смотрите на вещи... Если у нас имеется цивилизация способная строить сферу дайсона, то что ей какие то жалкие 10 парсеков?

В галактике несколько миллиардов белых карликов и с каждым миллиардом лет их будет становится только больше. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Такая мысль меня посетила. А к чему весь этот непомерный гигантизм со строительством сфер Дайсона вокруг Солнцеподобных планет? Известно, что желтые карлики нестабильны, имеют растущую светимость и рано или поздно взрываются. А не проще ли эксплуатировать белые карлики для строительства хоть Сферы, хоть Кольца Нивена? В этом случае горизонт планирования уходит к 10млрд лет, сам белый карлик очень стабилен и главное компактен. На расстоянии 0,01 а.е. от поверхности вполне способен поддерживать земные условия освещенности. Т.е. это примерно четыре лунные орбиты. Не так уж и много, правда?

Белые карлики дают меньше чем желтые. Вот нейтронные звезды - это тема. Размером меньше Москвы а излучают будь здоров. А еще лучше вращающиеся черные дыры. Юзаем эргосферу и пануем. 

 

Вообще здесь напрашивается что пока крутые мощные империи строят СД вокруг солнц, мелкие слабые общества СДируют белые и коричневые карлики, а может даже и Юпитеры. Они тоже неплохо излучают. 

Изменено пользователем Serafim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще здесь напрашивается что пока крутые мощные империи строят СД вокруг солнц, мелкие слабые общества СДируют белые и коричневые карлики, а может даже и Юпитеры. Они тоже неплохо излучают. 

А почему реально вокруг Черной дыры не построить? По моему, нет ничего более стабильного в этой вселенной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Белые карлики дают меньше чем желтые

зато равномернее и дольше.

нейтронные звезды

они излучают больше рентген и прочую радиацию

черные дыры

вот из них самые крутые гравитационные телескопы и выходят

реально вокруг Черной дыры

и излучение вы откуда возьмете?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

рентген

Так белые карлики тоже излучают в более высокоэнергетическом спектре чем солнце. 

Изменено пользователем Какой-то новичок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

из них самые крутые гравитационные телескопы и выходят

Нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и излучение вы откуда возьмете?

они же вроде излучают, не?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас