Сферу Дайсона построили - что дальше?

[Serafim]

зато равномернее и дольше.

Но гораздо меньше. БК сфера деревня на фоне ЖК сферы - мегаполиса

они излучают больше рентген и прочую радиацию

Как будто что то плохое. 

и излучение вы откуда возьмете?

Через эргосферу воруем энергию сколько захотим. 

[Qwestor]

А можно генерить энергию с помощью гравитации? Если да, тогда Сфера Дайсона вокруг ЧД преобретает еще больший смысл.

[Vasilisk]

Как будто что то плохое. 

 

Вот когда люди сумеют создать биосферу, живущую на жестком излучении не хуже, чем нынешняя — на солнечном свете, тогда в самом деле будет приемлемо. А пока что можете попробовать залезть без защиты в активную зону ядерного реактора и жить там привольно...

А можно генерить энергию с помощью гравитации?

 

Не только можно, но и очень просто. Вот только та энергия будет излучаться в рентгеновском спектре...

[Какой-то новичок]

генерить энергию с помощью гравитации

Да. Сбрасывая в дыру объекты. Или, как предлагает коллега, пропуская излучение через эргосферу. 

[sigulin.maxim]

в более высокоэнергетическом спектре

у них ультрафиолета больше, но не сказать чтобы фатально

 

Но гораздо меньше

блин куда вам больше то? сфера с диаметром примерно 2 млн. км?

[Serafim]

Вот когда люди сумеют создать биосферу, живущую на жестком излучении не хуже, чем нынешняя — на солнечном свете, тогда в самом деле будет приемлемо. А пока что можете попробовать залезть без защиты в активную зону ядерного реактора и жить там привольно...

Биосферу? Я думал коллеги говорят о батарейке. Но тогда тем более СД белого карлика деревня по сравнению с солнечной СД. 

блин куда вам больше то? сфера с диаметром примерно 2 млн. км?

Это в 22500 раз меньше чем сфера вокруг ЖК

[Сеня]

Сфера Дайсона вокруг ЧД преобретает еще больший смысл

для кого? Нафиг людям из "дивного нового мира" столько энергии?

[Димитър]

Вот когда люди сумеют создать биосферу, живущую на жестком излучении не хуже, чем нынешняя — на солнечном свете, тогда в самом деле будет приемлемо. А пока что можете попробовать залезть без защиты в активную зону ядерного реактора и жить там привольно...

Я же вам писал:

Придется делать еще и внутреннюю сферу, которая преобразует ультрафиолет и рентген в обичный свет.

[Димитър]

не проще ли эксплуатировать белые карлики для строительства хоть Сферы, хоть Кольца Нивена? В этом случае горизонт планирования уходит к 10млрд лет, сам белый карлик очень стабилен и главное компактен. На расстоянии 0,01 а.е. от поверхности вполне способен поддерживать земные условия освещенности.

Белые карлики все-таки медленно остывают, потому-что нету у них источника энергии.  

Возьмем Процион В. Ему 1.2 - 1.37 миллиард лет и успел остыт с десятков тысяч градус до 7740 К. Но за время сотню миллион лет подходит. Имеет массу в 0.6 массы Солнца (примерно средняя для белых карликов) и светимость в 0.00049 от Солнца. 

Радиус Сферы Дайсона / кольца Нивена получается 0.022 а.е. или 3 300 000 км. 

[Daniil]

Перечитал тему. Стало смешно.

Понимаете ли, для того чтобы городить даже не сферу Дайсона но хотя бы "эфирные поселения", нужна мотивация. Такое грандиозное строительство должно быть зачем-то.

У человека, как и у любого другого биологического разумного вида, таковой мотивации нет в принципе. Тащемта, как показывает практика, человек существует, как и любое животное, чтобы не работать, жрать и размножаться. Чтобы это делать, он ворует, убивает и насилует. Всё остальное - это либо выдумывание оправданий для самих себя (происходящее "от большого ума"), либо выдумывание технических приблуд (чтобы сподручнее было воровать, убивать и насиловать).

Некоторый процент задротов, кто мыслит о чём-то за рамками от этой базовой схемы существования (это такие как вы, здесь собравшиеся - да и я не лучше), возникает из-за выпадения более слабых самцов из конкуренции за место отдыха, жратву и самку. В условиях некоторого избытка жратвы задротов не убивают сразу, и потому они предпринимают попытки сублимироваться путём выдумывания космизма, космических юных комсомолок и прочей космической задротской хреноты. Выдумки этих задротов реально погоды не делают. XX век с его космической экспансией - очевидно, исключение из правил, произошедшее из-за дешёвой энергии, дешёвой рабсилы и необходимости в дешёвых и хорошо видимых понтах. Если бы была возможность дешевле и эффективнее понтоваться своим технологическим прогрессом, никто ни в какой космос бы не летал (что мы сейчас, фактически, и наблюдаем, глядя на GPT-модели и им подобное "высокотехнологичное" дерьмо).

Поэтому не следует ожидать постройки сколько-нибудь габаритных астроинженерных сооружений ever.

 

Разумеется, мы можем предположить, что цивилизации могут существовать и не в форме биологических существ. И какой-нибудь тысячелетний райх космических роботов, объединённый общим роевым искусственным разумом и давно придавивший родительский биологический вид, теоретически, мог бы заморочиться в постройку такой сферы. Но и в этом случае возникает слишком много вопросов, главный из которых - а нахрена городить такой нерентабельный проект??? Космическим роботам Сфера Дайсона для жизни не нужна, им и в космосе на орбитах вокруг родительской звезды болтаться нормально. Собирать ВСЮ энергию звезды? А для чего? Куда столько? Возникают вопросы, как её хранить, как распределять, и т.п.

 

Так что, подитоживая - Сфера Дайсона это очень альтернативная мечта от/для альтернативно одарённых. IMHO.

[imnot]

человек существует, как и любое животное, чтобы не работать, жрать и размножаться. Чтобы это делать, он ворует, убивает и насилует

Что-то получается глупо - чем больше решен вопрос с едой, тем больше люди вынуждены работать и тем меньше у них детей.

Поэтому не следует ожидать постройки сколько-нибудь габаритных астроинженерных сооружений ever.

Вы забываете про пирамиды. Вот придет фараон и наведет порядок!

[imnot]

Сфера Дайсона

Циклонный фильтр ЕВПОЧЯ!

[Partizan]

Что-то получается глупо - чем больше решен вопрос с едой, тем больше люди вынуждены работать и тем меньше у них детей.

с чего вы это взяли? если чисто для еды можно вообще практически не работать. Да и для всего остального-расцвет социальных сетей, ютубу, тиктока и прочих сериалов показывает, что свободного времени у людей довольно много, незнают куда девать..  буквально 100 лет назад для большинства "отдых" заключался в смене тяжелой работы на более легкую.. типа вскопал огород, можно и отдохнуть- ложки там вырезать, лапти сплести или семена перебрать..

то же и с детьми- их сейчас меньше, потому что банально ненужны- от них одни расходы в основном, а выхлоп если и есть, то сильно потом, тогда как теже 100 лет назад с 6 лет вполне себе производительная сила, потом на подхвате, потом пашут, потом кормят в старости.. ну или пограбить соседей сподручнейтолпой конечно..и банда мелких отморозей- тоже военная сила- не нагнет, так внимания отвлечет, темболее их не особо и жалко, если их много

Изменено 19 Dec 2023 пользователем Partizan

[Сеня]

Если бы была возможность дешевле и эффективнее понтоваться своим технологическим прогрессом, никто ни в какой космос бы не летал (что мы сейчас, фактически, и наблюдаем, глядя на GPT-модели и им подобное "высокотехнологичное" дерьмо).

ИИ подскажет как лучше строить сооружение, более того она подскажет как добыть энергию более легко и безопасно  (ибо кто сказал что термоядерные реакции это предел)

а лучше она подскажет зачем собственно вам энергия и как её сэкономить, так чтобы хватило нынешней генерации

[Serafim]

Понимаете ли, для того чтобы городить даже не сферу Дайсона но хотя бы "эфирные поселения", нужна мотивация. Такое грандиозное строительство должно быть зачем-то.

Если не построим мы, построит соседняя империя, намайнит гиперматерии и отберет все наши красные карлики. 

[Нотвульф]

"Некоторые думаю, что после строительства суперструктур что-то будет. Ничего не будет, и это жизнь"