Сферу Дайсона построили - что дальше?

116 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Итак, допустим, мы отгрохали вокруг звезды сплошную оболочку солнечных батарей - ловим каждый квант, чтобы зря не пропадал. Кроме узкой дырочки, через которую выходит луч на Землю - или другую планету, если мы её колонизировали. Незачем обогревать межзвёздное пространство.

Вопрос - в каком виде лучше эту энергию запасать? Чтобы не очень расходовалась в превращениях, и чтобы легко было использовать эти "консервы".

Я вижу пока такие варианты:

Обратное расщепление гелия на водород жёстким гамма-излучением и запасение этого водорода.

Кольцевые ускорители по экватору Сферы, синтез антиматерии в столкновениях пучков и запасение в магнитных ловушках.

Гигантские массивные маховики в вакууме.

Сверхпроводящие кольца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Имхо дальше - ничего. Имхо "маркетинговая философия" СД не предполагает необходимости наличия каких-либо существенных аккумуляторов энергии, кроме самой звезды. И вообще, эта СД - вещь достаточно напряжная, дефицитная и унылая. Если цивилизации понадобилась сфера Дайсона, значит ей, цивилизации, реально тяжко и перспектива вылезти из колыбели не светит.

Лучше научиться зажигать звёзды, чем долго и нудно гасить одну из них.

ЗЫ Я хотел сказать, что аккумулировать энергию, полученную с помощью СД имеет смысл только в одном (имхо) случае - если для каких-то нужд нужна мощность, превышающая располагаемую мгновенную мощность звезды в номинале. Во всех прочих случаях достаточно просто иметь развитую электросеть. И тут надо крепко подумать, а какие-такие нужды могут быть у строителей СД? Передачи по Великому Кольцу? Тогда каким должен быть излучатель, мощность которого превышает мощность звезды? Т.е. для оправдания аккумуляторов астрономической емкости нужна какая-то задача астрономической мощности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Алгоритм нужен --- пожалуйста:

Вот почему надо разделить Солнце на множество мелких звезд (массой порядка 90 Юпитеров) --- тогда Цивилизация сможет существовать миллиарды лет в неизменных условиях......

1.Строится Сфера Дайсона вокруг Солнца.

2.Полученная энергия передается на станции вблизи Дальних планет.

3.Из ней синтезируется водород и антиводород.

4.Водород сбрасывается в планету.

5.Антиводород по лучам передается в сферу Дайсона и далее в Солнце.

6.Происходит управляемая аннигиляция-- далее смотри пункт 2.

7.Цикл идет до сжатия Солнца до 100 Юпитеров.

8.Все

Задача одна --- разборка центральной звезды и добыча из неё дейтерия, как наиболее удобного для термоядерной энергетики элемента.

Задача эта возникает из проблемы максимального по времени существования цивилизации.

Правда для этого надо научиться извлекать вещество из центра звезды, а этого ещё даже астроинженеры не придумали....

В голову приходит только один алгоритм:

1. Из звезды извлекается много вещества (10%).

2. Сформированный из этого вещества объект разгоняется и влетает в один из полюсов звезды.

3. Звезда перестраивается за счет законов сохранения центра инерции ---- и часть вещества из центра уходит в другие слои --- и звезда как-бы молодеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Antabus, тут идея как раз обратная. Нужна не высокая, а низкая мгновенная мощность - чтобы вся потенциальная энергия звезды пошла на обогрев и освещение нашей планеты, а не мирового пространства.

Поскольку площадь Сферы в 625 миллионов раз выше площади Земли, срок жизни цивилизации, утилизовавшей всю эту энергию на площади одной планеты - 625 миллионов * 5 миллиардов = 3,125 * 10^18 лет - что позволяет достаточно бодро встретить будущую тепловую смерть вселенной.

КотКот, идея насчёт пары водород-антиводород - хороша. Только зачем что-то куда-то сбрасывать? Водород храним, как топливо "медленное", для низких энергий - антиводород как "быстрое", для высоких энергий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

зачем им наше солнце? если они смогли построить СД, то гипердвигатели или какой-нибудь другой способ фаст тревела они уже давно имеют и могут, следовательно, брать энергию из любых других планет/звезд итд или в крайнем случае после затухания нашего солнца сдвинуть Землю к другой схожей звезде, им это будет под силу ИМХО.

Да, кстати, сколько нужно сырья чтобы построить СД, скажем, толщиной 200 метров на полпути от Солнца к Меркурию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Aturan, ориентировочно уже через сто миллиардов лет путешествовать будет просто некуда. Большинство звёзд во Вселенной выгорит. Звездообразование за выгоранием поспевать не будет. Так что надо консервировать те, которые имеем сейчас, а не надеяться постоянно хапать новые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну могут и... в другую Вселенную свалить - через мультиверс пропихнуть планету или хотя бы колониал-шип... хотя это даже для них крутовато, но, думаю, справятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А нет других Вселенных, кончились.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кончились - наклепать новых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кончились - наклепать новых.

Ганса на вас нету......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А нет других Вселенных, кончились.....
ВИР, перелогиньтесь! :tongue:

КотКот, идея насчёт пары водород-антиводород - хороша. Только зачем что-то куда-то сбрасывать? Водород храним, как топливо "медленное", для низких энергий - антиводород как "быстрое", для высоких энергий.
На сколько я понял имелся в виду синтез пары протон-антипротон "из энергии".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кольцевые ускорители по экватору Сферы, синтез антиматерии в столкновениях пучков и запасение в магнитных ловушках.

А затем эта прорва энергии тратится периодически на что-то вроде руковторных червоточин для прыжков и исследования Галактик.

Ведь по лозунгу Тефаль "Мы что-нибудь придумаем" мы можем повторить большинство процессов во Вселенной, если овладеем достаточной мощностью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Планеты-шахты и планеты-тюрьмы - бульварная космоопера! Настоящая хардсцайфай строит звезды-АЗС силами планетной-системы-ГУЛАГ! :rofl: :rofl: :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такая большая мощность может быть быть использована для создания Малых Черных Дыр ---- а они идеальный двигатель для ГАЛАКТОХОДОВ.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот почему надо разделить Солнце на множество мелких звезд (массой порядка 90 Юпитеров) --- тогда Цивилизация сможет существовать миллиарды лет в неизменных условиях......
Проще добраться то природного красного карлика и терраформировать там планету для жизни. После чего наслаждаться вечным полднем в течении триллионов лет.

А СД вокруг любой звезды, кроме белого карлика и нейтронной только сократит время существования этой звезды. Так как будет отражать на звезду большую часть энергии (ей же нужно как-то висеть и не падать? солнечный парус), а это нарушит баланс энергии в сторону большего выгорания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем?
Мне кажется, сфера Дайсона это протест нашего рационального, рачительного, человеческого ума против такого бесхозяйственного разбазаривания энергии, какое мы видим на примере Солнца. Всё должно быть учтено, собрано и пущено в дело. И ни одна молекула не должна пропасть. Инстинктивный такой подход... Река течёт - вся, ведь, вытечет!

Вселенная не обязана иметь человеческую рациональность. Мы видим звёзды, красивую такую картину, потому что вселенная нерациональна и разбазаривает эту энергию, чтобы мы любовались звёздным небом. А будь там сплошной рационализм и было бы абсолютно чёрное небо в видимом диапазоне и расплывчатые пятна в инфракрасном. Скучно, но полезно. Надеюсь, до этого не дойдёт ни через какие миллиарды лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так для Земли требуется одна энергия, а Солнце посылает в пространство в 2 млр раз больше (порядок)_.А нам, куркулям, жалко этой пропадающей энергии....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня вот такой вопрос. Вот заключили какую-нибудь звезду в сферу Дайсона, начали использовать всю её энергию. Где-то через 300 000 лет этой энергии стало сильно не хватать. Будем заключать другие звезды в сферы? Ну и каким способом будем переносить эту энергию в центральную сферу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Будем заключать другие звезды в сферы?

Да

Ну и каким способом будем переносить эту энергию в центральную сферу?

Лучше заселить и все остальные сферы и использовать их энергию на месте

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К примеру так:

1. Строим Сферу Дайсона.

2. Используем звезду до предела.

3. Разбираем сферу на модули.

4. Перегоняем к другой звезде.

5. Собираем сферу.

6. Переходим к пункту 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот интересно, никто из фантастов не описывал Мега-Сферу, включающую в себя... ну скажем, галактику? Или хотя бы шаровое скопление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот интересно, никто из фантастов не описывал Мега-Сферу, включающую в себя... ну скажем, галактику? Или хотя бы шаровое скопление.

Просто Сферу Дайсона и то очень мало кто описывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот интересно, никто из фантастов не описывал Мега-Сферу, включающую в себя... ну скажем, галактику? Или хотя бы шаровое скопление.

Просто Сферу Дайсона и то очень мало кто описывал.

Парус-пузырь с меняющимся альбедо и прозрачностью (окошки для планет и поселений).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто Сферу Дайсона и то очень мало кто описывал.

"Сияющий полдень Уренира" же... Там не просто построили сферу Дайсона по орбите этак Марса но и, сохранив родную планету внутри Сферы, заселили её внутренную поверхность.

Материки, моря-океаны, архипелаги с островами и прочее. http://flibusta.net/b/69606/read

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Относящийся, спасибо за ссыль!

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас