Мир Королевы Барбары

1136 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

то есть базируясь на европейских понятиях

Это-то понятно, но сталица там наверняка будет не в Малой Азии. И от титула халифа никто не откажется.

на базе турецкой национальной идеи

А всё-таки, почему турецкой? Турки, повторюсь, национальное меньшинство. Даже в Малой Азии их немного.

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Действуя на основе европейских понятий, Мухаммед Али может выступить за разделение духовного и светского и себя халифом не объявлять. Себя он объявит императором, а халифом какого нибудь неопасного из уцелеших Османов. Что касается названия - как то же надо государство назвать. Императором Османской империи он себя назвать не может - он не принадлежит к этой династии. Какое-нибудь пышное название - "Империя Волка и Полумесяца", а за границей империю будут называть Турецкой, да и в самой империи это станет неофициальным названием. А потомки государство переименуют в Мохаммеданскую империю (в честь какого Мохаммеда - каждый будет понимать по своему)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Турецкая Империя - на базе турецкой национальной идеи по французскому образцу

По французскому - это МОНО национальная. На Востоке не взлетит.

Ну и кроме некоторых арабов есть ещё много других некоторых - например, те же курды, скоторыми никто не сумел договориться, возможно - со времён Геродота.

Плюс по французскому образцу грекам напрашивается роль гугенотов, только ещё хуже. (Ну ладно, с армянами тут турки разбежались так или иначе - а куда прочих христиан девать?)

Империя Наполеона. Там не только французы, но и итальянцы, немцы, голландцы, южные славяне (в Далмации)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Империя Наполеона. Там не только французы, но и итальянцы, немцы, голландцы, южные славяне (в Далмации)

Так она именно потому и была обречена на развал (независимо от итогов войны), что строилась в эпоху национализма.

а халифом какого нибудь неопасного из уцелеших Османов
А вот эта идея мне понравилась. Главное, чтобы халиф был разрисованной куклой и не лез в большую политику. Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плюс по французскому образцу грекам напрашивается роль гугенотов, только ещё хуже. (Ну ладно, с армянами тут турки разбежались так или иначе - а куда прочих христиан девать?)

Под ножик. Всех, кто не сменит веру.

Люди тут пишут утопию, не понимая менталитета турок и арабов.

Во первых там понятие "национальность" до сих пор не сложилось. Есть клан-родня, есть вера. И вера (шиизм-суннизм) куда важнее всего остального.

А уж после колоссальных поражений и резни (цесарцы и австрийцы на балканах и армяне на кавказе будут крошить мусульман сотнями тысяч) реакция будет суто мусульманская, ультра-религиозная.

И маронитов будут рвать на части (пофигу что они "совсем не те жиды").

Просто у подданных османской империи уже выработался рефлекс -христианин=враг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реальная основа империи только одна -суннитский исламизм. Использующий европейские технологии, но для торжества истинной веры любой ценой.

Турецкий национализм довольно проблематичен в связи с потерей Румелии и зоны Проливов, где собственно и были самые "просвещенные" области Турции.

А раздача арабам и курдам турецких фамилий мягко говоря фантастична. А грубо говоря оные арабы и курды составляющие ядро армии Мухаммеда Али не поймут его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И маронитов будут рвать на части

Будут, но когда они сделают свое дело. Их же не сразу порвали, а погодя.

Турецкий национализм довольно проблематичен в связи с потерей Румелии и зоны Проливов

А национализм арабский? С учетом того, что арабы после потери Балкан - этническое большинство, вообще-то?

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Будут, но когда они сделают свое дело. Их же не сразу порвали, а погодя.

Если мы строим кемализм после разрушительной войны их будут рвать местные на куски не дожидаясь "приказов из центра".

Я интересовался, как турки вырезали греков и армян в 1916-1920 гг.

Основную работу выполнили не регулярные войска, а "четтес" -турецкие четники, политбандиты (грубо говоря уголовники в условиях безвременья ставшие политбандитами).

Никто не интересовался полезны христиане Турции или бесполезны - их тупо резали. Кемаль смотрел на это сквозь пальцы -во первых этих полевых командиров самих потом перестреляли не вписывались они в его Турцию. А во вторых это позволяло сохранить лицо перед "белыми людьми", мол ай-яй яй, юнанов перерезали какие-то бандиты, а мы не при чем, и вообще потом судили виновников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Nagel, в РИ греков и армян резали уже после возникновения греческого, армянского и (соответственно) турецкого национализма. А те же арабские христиане стали заводилами арабского национализма и терроризма. В этой АИ тем более станут, правительство позаботится, ИМХО.

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

РИ греков и армян резали уже после возникновения греческого, армянского и (соответственно) турецкого национализма.

в РИ резали христиан. А на греческом и армянском в деревнях Понта и Западной армении говорили до 1960-х. Греко-язычные турки...

Здесь христиане враги-изменники. Слова национализм правоверные не знают, а вот что надо делать с неверными знают.

А национализм арабский? С учетом того, что арабы после потери Балкан - этническое большинство, вообще-то?

А его и сейчас нету.

С чего ему возникнуть в 19 веке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Очень показательны многочисленные попытки замутить разного рода Объединенные Арабские Республики.

Ладно ОАР. Сирии, Египты и прочие Ираки - это искусственные образования.

Есть некий размытый "арабский континиум" разделенный религией.

А до наций там ещё как до луны раком.

Там феодализм, а местами родоплеменной слой. Консервируемые исламом.

Сколько нибудь устойчивая государственность возможна только на его основе.

Именно поэтому иракская и сирийская "армии" с танками и самолетами разваливаются в прах, а моджахеды ИГИЛ бьют всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

моджахеды ИГИЛ бьют всех.

Их вроде курды сдерживают, а Асад ещё пока в петле не болтается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их вроде курды сдерживают

Курды это говно на палочке.

Про них много треплются (потому что Запад решил на них поставить).

Но реально их успехи зависят от западной помощи оружием - которое им сейчас шлют ( и которого они уже много просрали ИГИЛ) и от ударов авиации Коалиции Крестоносцев.

А так слабые они вояки. Мосульскую дамбу и Кобане держат из-за авиации. И междуусобная рознь пешмерга против рабочей партии, да и местные терки у них несколько невзаимопонимаемых языков.

Причем значительная часть курдов встала на сторону исламистов - и вроде как на курдском фронте с коммунистами и националистами курдами воюют курдские же исламистские бригады.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

значительная часть курдов встала на сторону исламистов

А вот с этого места поподробнее, когда и почему? ИГИЛ же с арабскими национализмом заигрывает.

И междуусобная рознь пешмерга против рабочей партии

А она у них активно идет? Вроде же в условиях появления внешнего врага обычно ряды сплачиваются?

Курды это говно на палочке.

То есть без западной помощи они не продержатся?

P.S. А как с Асадом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

P.S. А как с Асадом?

Его спасли Иран, Хезболла (солдаты+советники), иракские шиитские милиции типа Лива Зульфикар, Катаиб Хезболла, (опытная пехота) и мы (запчасти без которых самолетики и танчики перестали бы стрелять летать и ездить).

И ещё превращение "оппозиции" из "демократов" в исламистов-отморозков.

А она у них активно идет? Вроде же в условиях появления внешнего врага обычно ряды сплачиваются?

Это восток. Сплотиться - значит уступить властью. Свои же и сожрут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ваш прогноз - как долго Асад и курды продержатся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИГИЛ же с арабскими национализмом заигрывает.

Нет. Бывшие БААСисты есть -но они бывшие. А Саддама они хорошо вспоминают как "суннита-мученика замученного крестоносцами и огнепоклонниками".

А с национализмом (любым) там активно борются. В частности многих чеченцев, за это расстреляли - пытались в Халифате вести себя как нохча в Москве -нагибать всех, ставить земляков на ключевые посты. А там это адат - язычество. Грех страшный короче. В умме исламистов нет разницы кто ты - негр, русский, китаец, узбек, таджик, американец, немец. В этом их сила. Умеют гады работать. И идейные. На фоне остальных "ребелов и "лоялов" которые по сути местные бандиты-феодалы ИГИЛ для местных аллахнутых на всю голову жителей -свет в окошке, истинная праведная власть.

А ваш прогноз - как долго Асад и курды продержатся?

Не знаю.

Халифат занял почти все суннитские районы.

Дальше ему трудно лезть.

И напугал всех соседей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А с национализмом (любым) там активно борются

Тем не менее читал, что с арабским там де-факто заигрывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И напугал всех соседей.

Не побьют ли его скопом в итоге?

А то ресурсы у соседей вполне есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Империя Наполеона. Там не только французы, но и итальянцы, немцы, голландцы, южные славяне (в Далмации)

Так она именно потому и была обречена на развал (независимо от итогов войны), что строилась в эпоху национализма.

Это в нашем мире. В МКБ концепция многонациональной империи противостоит идее национального государства более успешно.

И правильно сказано - национализм европейского типа в Османской империи 19-го века представить трудно. Здесь скорее будет реакция служилых людей разных национальностей, стремящихся восстановить попранное величие Империи. И общее недовольство людей, прежде всего торгового сословия, творящимся бесппределам. Не исключено,что иноверцы, которых будут истеблять фанатики, окажутся в первых рядах тех, кто пподдержит сильную власть, которая способна их защитить.

Мохаммед Али в роли князя Пожарского и какой-нибудь греческий или маронитский купец в роли Минина :haha:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Империя Наполеона. Там не только французы, но и итальянцы, немцы, голландцы, южные славяне (в Далмации)

Так она именно потому и была обречена на развал (независимо от итогов войны), что строилась в эпоху национализма.

Это в нашем мире. В МКБ концепция многонациональной империи противостоит идее национального государства более успешно.

И правильно сказано - национализм европейского типа в Османской империи 19-го века представить трудно. Здесь скорее будет реакция служилых людей разных национальностей, стремящихся восстановить попранное величие Империи. И общее недовольство людей, прежде всего торгового сословия, творящимся бесппределам. Не исключено,что иноверцы, которых будут истеблять фанатики, окажутся в первых рядах тех, кто пподдержит сильную власть, которая способна их защитить.

Мохаммед Али в роли князя Пожарского и какой-нибудь греческий или маронитский купец в роли Минина :haha:

Служилая империя где не смотрели на национальность это ри османы. Не вышло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Служилая империя где не смотрели на национальность это ри османы. Не вышло.

ППКС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В РИ Ататюрку вполне себе удалось.

Ничего Ататюрку не удалось (культурный базис никакой), Греков и христиан банально вырезали и изгнали, курды так и не ассимилированны, и даже хемшилы до сих пор изучают армянский, более менее тюркизации поддались многочисленные беженцы мухаджиры.

В общем быть новому халифату арабским по факту (формально будет турецко-арабское государство), в котором именно тюрки (в отсутствие ататюрка так и не ставшие единым народом) стремительно арабизируются (благо арабская культура дает турецкой сто очков вперед).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем быть новому халифату арабским по факту

...а то и открыто арабским, поскольку самые развитые районы империи будут арабскими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Служилая империя где не смотрели на национальность это ри османы. Не вышло.

Не вышло - не значит не могло выйти. Причина не в том, что не смотрели на национальность, а в устаревших методах управления и организации. Мухаммед Али противопоставит этому новые методы современных ему многонациональных европейских империй - Цесарства Многих Народов, Австрийской, Наполеоновской, Британской.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас