Более ранний распад СССР

[Каминский]

Вот не знал куда поместить этот вопрос разместил здесь...

Такое возможно? Не произволом мышек, а какой-то более менее реальный сценарий распада... Не в 1991-м, а раньше, но по аналогичному сценарию: более менее мирным путем, потеря власти коммунистической партией, обретение независимости национальными окраинами ну и прочие прелести в том же духе...

Есть какие-нибудь варианты...

[krolik]

вот например

http://alternatiwa.org.ru/XX/1964%20-%20razval%20SSSR.html

http://alternativa.borda.ru/?1-1-0-00004993-000-10001-0

[krolik]

Ну и текст на украинском, не помню названия - был тут, без Сталина, комуноукраинизация.

[thrary]

Чем раньше рухнет, тем меньше негатива будет.

[Сеня]

Причина падения СССР-чисто объективная-развитие производительных сил до уровня глобализма.Что то вроде следствия информатизации .

[Каминский]

Благодарю за ссылки....

[039]

Причина падения СССР-чисто объективная-развитие производительных сил до уровня глобализма.

<{POST_SNAPBACK}>

Что такое "глобализм"?

[Сеня]

Глобализм - в политике - принцип подхода к формированию, организации, функционированию и развитию мира как целостной экономической, социокультурной и политической суперсистемы

эти лозунки и были выдвинуты в Перестройку.Причина-чисто экономическая, изолированный СССР имел издержки на производство товаров выше чем состоящий в международной интеграции.В объединённый мир СССР могли принять только по частям-уж больно велик.

[КотКот]

Собственно, именно в стремлении разделить СССР и была главная часть политического обвинения троцкистов и бухаринцев во время процессов 30х годов, как бы к ним не относится....

[digger]

Уж никак не согласен.Причина распада - неустойчивость социализма по сепаратизму и разворовыванию.И то и другое невероятно выгодно и самоподдержиавется коррупцией. Вероятен сценарий с хрущевской либерализацией и НЭПом, затем цепная реакция коррупции ,обналичивания и сепаратизма,как и в реале.

[komo]

Ну это надо искать развилку где то на уровне 20-24годов, когда ссср формировался. Кстати ругаемая нынешними рускими "пацриотами" ленинская идея ссср как союза равноправных республик оптимальна для тогдашней ситуации после гражданской войны и нацелена на перспективу и экспансию. А вот идея автономизации, гогда есть рсфср а остальные автономии дает сразу рост национализма на окраинах и ограничевает в перспективе територию россии днепром на западе, кавказом на юге и грозит потерей туркестана. И при том будут сепаратисты на юге, в сибири и возможно в поволжье. А так сумели впряч нацинальные силы левой направленности в госмашину большивиков, чего стоит только привлечение на свою сторону винниченко. для примера, сразу козырь из рук националистов можно выбить. Тут кстати сталин вполне под фразу ленина о показном квасном горячем патриотизме , не знающем границ здравого смысла, среди представителей орусаченых инородцев в первом поколение ложится.

[Han Solo]

Вообще-то сепаратизм растет тем сильнее, чем больше ему делают поблажек. Полностью удовлетворить его нельзя ни при каких обстоятельствах.

[Doctor Haider]

Согласен с тем, что Союз развалился потому, что не смог вписаться постиндустриализм и сопутствующую ему глобализацию.

[VIR]

В объединённый мир СССР могли принять только по частям-уж больно велик.

<{POST_SNAPBACK}>

А как же Китай, который раза в четыре больше?

Собственно, именно в стремлении разделить СССР и была главная часть политического обвинения троцкистов и бухаринцев во время процессов 30х годов, как бы к ним не относится....

<{POST_SNAPBACK}>

Ну мало ли какие обвинения Сталин со товарищи придумал. Он вовсе не стремился чтобы они имели хоть какое-то отношение к реальности

Цитата

Глобализм - в политике - принцип подхода к формированию, организации, функционированию и развитию мира как целостной экономической, социокультурной и политической суперсистемы

<{POST_SNAPBACK}>

Т.е. предлагается рассматривать экономику отдельной страны не как замкнутую систему, а как взаимодействующую с другими подобными ей системами. И что же здесь неравильно?

[komo]

Сепаратизм можно подавить если доминируящая нация состовляет 80-90% населения страны и при том в культурном развитие не уступаем меньшинствам . Ни россия не ссср под это не подходил. Да и територия большая, для унитарного государства неоптимальна никак, вон после сталина хрущев ввел совнархозы не только чтоб основных конкурентов в центральном апарате ослабить, но и поскольку была реальная критика по поводу эфективности таких монстров как союзные министерства, которы пытались управлять заводами и с\х как будто из администрации того же предприятия, в вопросы которые может решить директор завода или даже его зам, инженер цеха или кадровик вмешивались из главка или министерства.

[Андрей Каммерер]

1941. Союз Рейха и Британии. При этом условии СССР быстро расчпадется......... на зоны окупации.

[Эйзенхауэр]

Или дранг нах остен в виде Дропшота.

[krolik]

не г-да, по условию без мышов и мирно

[039]

развитие производительных сил до уровня глобализма.

<{POST_SNAPBACK}>

Глобализм - в политике - принцип подхода к формированию, организации, функционированию и развитию мира как целостной экономической, социокультурной и политической суперсистемы

<{POST_SNAPBACK}>

А причем тут политика? Производительные силы - это экономика: капитализм(и его высшая стадия - империализм), затем трудящиеся овладевают этими силами и строят социализм, в конце концов переходящий в коммунизм.

Где тут "глобализм"? Ересь...

[digger]

Ничему социализм не противоречит,наоборот подходит лучше.Социализм - это такая огромная корпорация на всю страну,безо всякой конкуренции, с идеологическими предрассудками, и поэтому относительно неэффективная.