Намор И.А. "В третью стражу"

[MGouchkov]

Нико Лаич писал:

И самое главное - интересно читать! good.gif В наше время очень редкое достоинство книги.

Ещё раз полностью согласиться мне не препятствует и то, что описания обедов с тогдашними брендами, похожие на пародию с попаданиями LLео (Каганова) я пролистывал.

Очень жаль что авторы пишут что охдалели к продолжению..

Изменено 3 Jul 2011 пользователем MGouchkov

[Нико Лаич]

Очень жаль что авторы пишут что охдалели к продолжению..

<{POST_SNAPBACK}>

Не знал... Когда и где они ЭТО писали? :rolleyes:

[MGouchkov]

Нико Лаич писал:

Когда и где они ЭТО писали?

Что здесь в треде до обнародования "II" ("блинчиков") хорошо, потому как обнародование "блинчиков" поддерживает надежду что авторы изменили это настоение.

[Нико Лаич]

хорошо, потому как обнародование "блинчиков" поддерживает надежду что авторы изменили это настоение

<{POST_SNAPBACK}>

По агентурным данным проект уже, как минимум, будет состоять из трех книг. Так, что нам, как читателям, крупно повезло!

[Max_Max]

Глава 2

http://zhurnal.lib.ru/n/namor_i_a/technika...linchiki2.shtml

Приятного чтения :)

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

Офигеть, с одним, имхо, минусом,- несколько затянуто и повторяются описания того, чтО могли вкушать в "досинтетическую эпоху" богатые люди.

А я вот лублу "Старосветских помещиков"...

[Нико Лаич]

Глава 2

http://zhurnal.lib.ru/n/namor_i_a/technika...linchiki2.shtml

Приятного чтения

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо! Ждём продолжения!!!

[Max_Max]

Продолжение созрело. Большой смачный кус http://zhurnal.lib.ru/n/namor_i_a/tehnika_igry_3.shtml

Приятного чтения и... ну, хоть бы поругал кто-нибудь что ли! ;)

[MilesV]

Приятного чтения и... ну, хоть бы поругал кто-нибудь что ли!

<{POST_SNAPBACK}>

Не сглазьте, понабИгут ведь... ;)

[Нико Лаич]

ну, хоть бы поругал кто-нибудь что ли!

<{POST_SNAPBACK}>

Поругаем обязательно!

:dntknw:

[Max_Max]

Не сглазьте, понабИгут ведь...

Эт-то навряд ли!

Поругаем обязательно!

А вам, коллега, какой резон? Ваш кусок в книжку вошел, так что вы вроде как соавтор :)

[Нико Лаич]

А вам, коллега, какой резон? Ваш кусок в книжку вошел, так что вы вроде как соавтор

<{POST_SNAPBACK}>

"Платон мне друг, но истина дороже!" (С)

Коллега, подробности ЛС-кой... :)

[Нико Лаич]

Коллега, подробности ЛС-кой...

<{POST_SNAPBACK}>

Уже отписался... :)

[Max_Max]

Не понял. А мы что утверждаем обратное? Лешаков офицер военного времени. Нигде не написано, что он супер. В конце концов, он и в Испании всего лишь лейтенант.

[Андрей Каммерер]

Нормальный роман получился. Текст добротный, литературный. Герои живые.

Читал кусками, посему не понял: а кто авторы? Намор это Мах Мах или собирательное псевдо?

[Нико Лаич]

Не понял. А мы что утверждаем обратное? Лешаков офицер военного времени. Нигде не написано, что он супер. В конце концов, он и в Испании всего лишь лейтенант.

<{POST_SNAPBACK}>

Повторюсь, текста под рукой нет. Но прекрасно помню, что о подобном там говорится.

Нормальный роман получился. Текст добротный, литературный. Герои живые.

<{POST_SNAPBACK}>

А кто ж спорит! Хорошая книга, настоящая! :good:

[Max_Max]

Часть 3.5 http://zhurnal.lib.ru/n/namor_i_a/trischetvertiu.shtml

Часть 4 http://zhurnal.lib.ru/n/namor_i_a/tekhnika...linchiki4.shtml

Приятного чтения.

Еще будет эпилог :(

[MilesV]

Еще будет эпилог

<{POST_SNAPBACK}>

Обязательно будет... :(

[Magnum]

Какой эпилог?.. Я даже не успел начать, а вы уже заканчиваете?

[MilesV]

Какой эпилог?.. Я даже не успел начать, а вы уже заканчиваете?

<{POST_SNAPBACK}>

Успокою, уважаемого коллегу - эпилог третьей книги :rolleyes:

[MGouchkov]

Татра 77..

Дочь "Ямельяна Ярославского"

Когда-то я в Ри пробовал устроить себе роман с похоже её внучкой..

скрыть

Изменено 30 Sep 2011 пользователем MGouchkov

[MilesV]

..Чуть менее гастрономии, чуть более статегической игры бы (а то сходу честно говоря Шаунбург неубедителен потому как его описанная ситуация и действия после убийства Гелейна,- ОЙ)

<{POST_SNAPBACK}>

А вот над этим мы сейчас работаем...

[MGouchkov]

коллеге MilesV:

Теперь, после уже написанного, вывести отмазки Шаунбурга на уровень недостоверности даже и Штирлица уже было бы здОрово (уже труд даже на такой анекдот) и простительно в контексте остального кайфа.

... ...И ещё.. ..грешен, признаю, надо было раньше написать, про самое начало (но может в будущих изданиях учтёте): "За всю жизнь мистером Джакобсоном меня называло два человека,- вы и моя кухарка." Роман Якобсон, в 7ые РИ к тогдашней завкафедры английского языка МГУ дочери "незабвенного" МосСека ВВГришина (фамилия у неё другая).

Теперь к этим двум Намюр прибавился.

..И.. ..в двух кусках на "самиздате" одна последовательность эпизодов повторяется дважды и в первом и во втором, причём не сначала кусков.

[Max_Max]

... ...И ещё.. ..грешен, признаю, надо было раньше написать, про самое начало (но может в будущих изданиях учтёте): "За всю жизнь мистером Джакобсоном меня называло два человека,- вы и моя кухарка." Роман Якобсон, в 7ые РИ к тогдашней завкафедры английского языка МГУ дочери "незабвенного" МосСека ВВГришина (фамилия у неё другая).

Теперь к этим двум Намюр прибавился.

..И.. ..в двух кусках на "самиздате" одна последовательность эпизодов повторяется дважды и в первом и во втором, причём не сначала кусков.

Это он в Москве шутил, а в Амстердаме и Бостоне как миленький был Джакобсоном. Ицкович его, будучи студентом с той стороны, знает именно, как Джакобсона. Он, вероятно, читал книжку, выпущенную издательством Мутон :offtopic: о передних и задних языковых расстройствах...

А что-там с Шаунбургом не вытанцовывается?

[MGouchkov]

Max_Max писал:

А что-там с Шаунбургом не вытанцовывается?

Бли-ин..

Шаунбург прописан как германский "юго-западный" (няп замок где-то под Штутгартом) аристократ, примкнувший к НСДАП до 1933его года, и сумевший реализовать феноменальный факт нациста с таким происхождением в отношениях с Рейнгардом Гейдрихом так, что стать одним из ближайших сотрудников Гейдриха в SD ("..с Шалленбергом говорит не как подчинённый) со специализацией по континентальной "старой" Европе.

Ицкович убивает Гелейна.

Для Германии, для которой в чехословатском вопросе оптимальна наиболее простая стратегия это удар.

Дальше происходят два по сути не очень важных убийства - советского агента в эмигрансткой среде (ставшего "Раймоном Полем"), и погром ставки резидента в Голландии (правильно помню). Потом - профессионально проведённое убийство Тухачевского в Париже.

Гейдрих- самый жуткий человек по крайней мере в Европе за последние столетия, так жуток тем, что лично безупречен, храбр и интеллектуал.

Таки вопрос,- интересует его чтО творится в Европе "по работе", или как?

Из прописанного, расследование по этим вопросам, как одному из людей (с независимым контролем) Гейдрих должен был бы поручить Шаунбургу.

Спорсить очень жёстко- "Кто убил Гелейна", кто "играет"..

"Первая аналитика", чёткий план работ на утверждение Гейдриху, из согласованного плана - чёткие задания самому Шаунбургу, и людям, которых Шаунбургу не положено и знать.

Вместо этого в тексте уже анекдот: "..Противодействовать советской резидентуре". Абстрактно, видимо тем что б съесть куропаток по барбизонски и устриц по провансальски так, что б их не досталось советским резидентам (и занять в отелях все койки).

Ну Ицкович и начинает привлекать кадры Гейдриха к решению своих задачь.

Анекдот: Совещание в ставке Гитлера, входит чел в форме штандартенфюрера, лезет в сейф перефотографирует документы. А это кто? Выдающий себя за штандартенфюрера Штирлица советский агент Исаев. А чего его не задержат? Всё равно отмажется..