Опубликовано: 18 Mar 2010 Пока просто развилка, продумать последствия самому некогда. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1978129.htm В воспоминаниях знаменитого российского ученого, академика Алексея Крылова (1861–1945) приводится почти анекдотический случай салютации боевыми снарядами в мирное время (потом эту историю в несколько измененном виде приведет Валентин [95] Пикуль). Причем стреляли пушки совсем не по воробьям. В 1882 году император Александр III проводил с борта яхты «Забава» смотр Учебного отряда судов Морского училища (так в тот момент назывался в очередной раз переименованный Морской кадетский корпус) на рейде города Аренсбург{61}. В то время при артиллерийском учении орудие заряжали боевым зарядом, однако вместо снаряда вкладывали специально обточенное полено, соответствовавшее снаряду по размеру. При салюте, естественно, полагалось делать холостой выстрел, а снаряды и поленья из канала ствола вынимали. Во время салюта корвета «Варяг» произошло следующее. Предоставляем слово академику Крылову, имевшему, кстати, чин генерала флота: «Артиллерийский офицер... командует левому борту... и по рейду понеслась граната, рикошетируя по воде». На следующем орудии воспитанник Морского училища, к счастью, успел остановить артиллериста. В противном случае могло произойти прямое попадание в императорскую яхту. Естественно, после стрельбы по императорской яхте последовали «организационные выводы». Старший артиллерийский офицер корвета был посажен на неделю под арест при каюте с приставлением часового. На флотском жаргоне того времени — «с пикой». Что же касается вышестоящих начальников, то они вообще избежали наказания. Предположим, что или не успели остановиться или первого раза хватило. АIII был убит прямым попаданием полена. Последствия? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Mar 2010 Наследник уже есть, но мал. Значит, регентство. Видимо, Мария Федоровна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Mar 2010 Последствия.... - регент Мария Федоровна. Фурия на троне. Война с Германией... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Mar 2010 Что то сомневаюсь я в регенстве императрицы марии, или она только член регентского совета, отвечающая за воспитание юнного императора, либо регент великий князь Владимир Александрович, вроде он по старшинству идет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Mar 2010 Манифестом императора Александра III от 14 марта 1881 года, великий князь Владимир Александрович Романов был назначен регентом («Правителем Государства») на случай кончины императора — до совершеннолетия наследника престола Николая Александровича (или в случае кончины последнего). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%...%B2%D0%B8%D1%87 Но регентство будет недолгое. В 1884 году, император Николай Второй достигнет совершеннолетие и будет править сам... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Mar 2010 А Мария Федоровна не сможет стать подобием Екатерины Великой ? Военный переворот и великий князь Владимир Александрович повторяет судьбу Бирона . Затем коронация Государыни Императрицы Марии Федоровны . В РИ Мария Федоровна прожила с 26 ноября 1847 до 13 октября 1928 года . Так ,что она может править долго -- больше сорока лет . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Mar 2010 А Мария Федоровна не сможет стать подобием Екатерины Великой ? Военный переворот и великий князь Владимир Александрович повторяет судьбу Бирона . Из биографии Владимира Александровича: 2 марта 1881 года был назначен командующим войск гвардии и Санкт-Петербургского военного округа Так что не выйдет переворота... Кстати, в "Википедии" сказано: Манифестом императора Александра III от 14 марта 1881 года[1] был назначен регентом («Правителем Государства») на случай кончины императора — до совершеннолетия наследника престола Николая Александровича (или в случае кончины последнего). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Mar 2010 А не мог ли Владимир Александрович Цесаревичу несчастный случай на охоте устроить? Есть на него характеристика с прошлого места работы? И какова будет матримониальная политика в этой реальности? В смысле женитьбы Цесаревича Николая Александровича... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Mar 2010 А не мог ли Владимир Александрович Цесаревичу несчастный случай на охоте устроить? Есть на него характеристика с прошлого места работы? А смысл? Чтобы самому сесть, надо всех троих сыновей Александра III убирать. Николая, Георгия, Михаила. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Mar 2010 Если это в 1882, то Скобелев может ещё жив ("умер" в июне 1882), а вдруг организует своеобразный "брюмер" генерал на фоне грызни за регентство становиться правителем Кромвелем, Наполеоном или... хотя это наверно самый фантастический вариант. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Mar 2010 Ну Скобелева положим отравили по приказу Александра 3 . А тут он будет жив и здоров . На троне мальчишка-император , регент не популярен по определению . Все интригуют , до дел государственных никому дела нет . Народная Воля продолжает свою деятельность . Виновные в смерти Александра 3 признаются в том ,что они террористы . Убито два императора за 2 года . В таких условиях всё неизбежно припишут деятельности Народной Воли . Все дрожат и ожидают на кого следующего опустится Бич Божий . Популярность и влияние террористов будет велико . Скобелев популярен в народе безмерно . В армии и в обществе у него много сторонников . Виват ЦАРЬ МИХАИЛ 2 ДИМИТРИЕВИЧ . Слухи о том , о том что Скобелев хочет устроить военный переворот и взойти на трон поползли перед его гибелью . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Mar 2010 Вряд ли скобелев в живых останется, слишком буйный для мирного времени. Тем более вполне реально что он от излишеств помер, без всякой конспиорологии, человек был тучный к моменту смерти и любил женьщин, вино и поесть остренкого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Mar 2010 Скобелев и Мария Федоровна могут ли договориться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Mar 2010 Могут оба ненавидят одну страну ))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2010 Тем более вполне реально что он от излишеств помер, без всякой конспиорологии, человек был тучный к моменту смерти и любил женьщин, вино и поесть остренкого. Откуда дровишки насчёт тучности? Ссылочкой или сканом не взбодрите? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2010 Бабье оно такое... погубительное для богатырей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2010 А смысл? Чтобы самому сесть, надо всех троих сыновей Александра III убирать. Николая, Георгия, Михаила. Георгию десять, Михаилу три. Вполне приличный срок регентства для продумывания следующих шагов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2010 Политика Александра III вполне нормальна по ситуации 1881 г. развилка нужна в 1894 г., Николай должен проводить реформы, т.к. общество от него ждало именно этого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Apr 2010 Насчет конспирологии представляю себе произведение. I Организация Азазель убивает Александра III что бы поставить своего воспитаника Владимира Александровича. II Эфенди убивает Николая II чтобы поссорить Россию с Британией. III Клебер убивает Георгия III ради бриллианта шаха. IV Ниндзя убивает Михаила II ради Японии. V Ахимас по заказу Скобелева взрывает всю царскую семью. VI Пожарский вместе со Скобелевым создают революционную ситуацию берут власть. Все это расследует Фандорин. :o :o :yahoo: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Apr 2010 На мой взгляд, тут может быть следущая развилка. Николай еще мал, Владимир Александрович не столь авторитетен и возможно находится контрах с Марией Федоровной. Это означает что старая команда (Лорис-Меликов, Малютин, Абаза и т.д.) выступающие за реформы остаются у власти. Победоносцева отправляет куда нибудь подальше. В условиях слабости монарха и слухах о террористах новое правительство создает первую думу. (после смерти А2 большая часть сановников высказалась за это, но А3 и Победоносцев выступили против). Понятно, что первая дума скорее законосовещательная, т.е. это больше говорильня. Но это уже прорыв. Ни о каких контреформах А3 речи не идет, при определенной удачливости мы получаем думскую монархию почти на четверть века раньше. Николай даже взойдя на престол скорее всего продолжит политику своего предшественника, (что он может предложить в 16 лет). Но не Александра III, а Александра II-го. Дальше в 1881 г. заканчивается двадцатилетний срок, который бывшие крепостные обязаны были отработать на барина, что сохранить за собой свои участки земли. Правительство и дума разрешают выход из общины, т.е. проводят реформы Столыпина до него. В 1891 г. несмотря на это вспыхивает голод. В этих условиях (а Дума не даст замолчать) власть вынуждена пойти на усиление поддержки крестьянства, т. увеличение количества агрономов, поощрение кооперативов, развитие колонизации Сибири. Во внутренней политике правительство больше опирается на земства. Появляются первые партии, пока еще более робкие (кадеты и октябристы). Стачка на Морозовской мануфактуре привлекает внимание к положению рабочих, не имеющих минимальных социальных гарантий. Новый министр внутренних дел Зубатов С.В. создает систему профессиональных союзов, частично скопированных с профсоюзов Бисмарка. Несмотря на все откаты и т.д. Россия получает те 20 лет спокойного развития о которых мечтал Столыпин. В итоге при всех за и против революции 1905 г может и не быть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Apr 2010 "В итоге при всех за и против революции 1905 г может и не быть" -- очень здравая мысль и дельная роспись последовательности событий, которая могла бы привести к этому... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Apr 2010 Срок был 50-летний. Крепостное право в России окончательно завершилось в 1911. Хотя часть перевели на выкуп (то есть отменили оброк и барщину, вместо этого остались лишь выкупные платежи) в 1883, но далеко не всех. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2010 Самое главное: Мария Фёдоровна не ввязывается в заварушку с Японией... это соль! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах