Операция "Полярный Лисец"

[Граф Цеппелин]

Умеют. И хорошо умеют.

Судя по результатам - лучше бы вообще не умели. Хоть торпеды бы сберегли.

:rolleyes:

[Змей]

Судя по результатам - лучше бы вообще не умели. Хоть торпеды бы сберегли.

Судя по результатам - не хуже немцев, американцев.

[Граф Цеппелин]

Судя по результатам - не хуже немцев, американцев.

Гораздо хуже немцев, и значительно хуже американцев. На севере, естественно - балтику в данном случае не рассматриваем.

:rolleyes:

[Змей]

Гораздо хуже немцев, и значительно хуже американцев. На севере, естественно - балтику в данном случае не рассматриваем.

Нет, не хуже. Целей много меньше, защищены лучше.

[Граф Цеппелин]

Нет, не хуже. Целей много меньше, защищены лучше.

Это немцы-то на севере защищены лучше?! Лучше, чем союзнические конвои, с их идеальной акустикой?! Лучше, чем японские авианосцы?! Теперь уже пара эсминцев или вообще - один сторожевик - это суперзащита?!

Единственное что верно - целей мало. Зато лодок много.

:rolleyes:

[kinhito]

По степени абсурдности, тема приближается к моему старому предложению завоевания РККА Аляски в А2МВ. Ах, какие идеи были по поводу летучих отрядов монгольской конницы и тачанок-чукотских нарт, однако... :rolleyes:

[Змей]

Это немцы-то на севере защищены лучше?!

Лучше,чем англичане и американцы в это же время. Не говоря уж о японских транспортах.

[Граф Цеппелин]

Лучше,чем англичане и американцы в это же время. Не говоря уж о японских транспортах.

Вообще-то значительно хуже англичан, и примерно на уровне американцев!

:rolleyes:

[Змей]

Вообще-то значительно хуже англичан, и примерно на уровне американцев!

Сколько транспортов на один сторожевик? У немцев 1х1, реже 2х1 а в особых случаях 1х2 или 1х3.

[Граф Цеппелин]

Сколько транспортов на один сторожевик? У немцев 1х1, реже 2х1 а в особых случаях 1х2 или 1х3.

Только вот проблема в том, что переделанный из буксира сторожевик, даже в количестве 10 штук, ну никак не равен хотя бы одному эскортному эсминцу.

В особенности с учетом того, что не считая трофейных в Средиземном, у Германии была только ОДНА серия противолодочных кораблей постройки. Это серия KUj. Всего в ней было 22 корабля, построенных в 1943-1945 годах. При этом они обладали неважной акустикой, и относительно малым ходом.

И если эти корабли и толпа переоборудованных из сейнеров мешали советскому флоту - значит, его боеспособность была ниже нуля!

:sorry:

[Vova7]

И вот десант уже движется к Норильску, сметая заслоны войск НКВД,

Коллега Вы ОЧЕНЬ переоцениваете возможности ССовцев...

[ПавелВ]

И вот десант уже движется к Норильску, сметая заслоны войск НКВД,

а какие именно заслоны?

[Че Бурашка]

На море господствовали англичане.

<{POST_SNAPBACK}>

Ангичане на карском море? Однаакоо...

Для боя с береговыми батареями "карманный линкор" не приспособлен, даже легкие повреждения могли привести к потере хода!

<{POST_SNAPBACK}>

1) Батарея там была в единсктвенном числе

2) 130 мм против даже карманного линкора несколько несерьезно

3) В то время на острове були только 2 сухопутных гаубицы, совсем не предназначенные для стрельбы по водным целям.

В таких местах обычно речные отложения и мелководье.

<{POST_SNAPBACK}>

Именно что обычно. В данном случае до Игарки океанские суда вполне доходят.

пожалейте "Викинга". а?

<{POST_SNAPBACK}>

Лично мне "Викинга" не жалко

От Красноярска загрузятся на баржи, и под прикрытием авиации - туда.

<{POST_SNAPBACK}>

1) До конца навигации не успеть - плыть баржой 2 недели.

2) "Шеер" и компания из Дудинки ни куда не делись.

Выбьют немцев из Дудинки, перетопят флот.

<{POST_SNAPBACK}>

Чем флот топить? Это, кстати, первоочередная задача.

Коллега Вы ОЧЕНЬ переоцениваете возможности ССовцев...

<{POST_SNAPBACK}>

Их просто больше и у них есть артиллерия. Возможно даже немного танчегов.

1) Не успеют. Наша авиация всё разнесёт, и аэродромы. Навигация ограничена.

<{POST_SNAPBACK}>

С начала лета, планомерно захватывать острова: Вайгач, Новую Землю и тд. Разнести аэродром не так уж и просто. Особенно если над ним мессер ходит хмуро и зенитки с него стреляют.

[ПавелВ]

Их просто больше и у них есть артиллерия. Возможно даже немного танчегов.

и у них боеприпасов маловато....

[Граф Цеппелин]

Ангичане на карском море? Однаакоо...

Ради такого дела - радостно прибегут, и будут на обратном пути.

1) Батарея там была в единсктвенном числе

А немцы знали?

2) 130 мм против даже карманного линкора несколько несерьезно

Броня "Шеера" - 50 миллиметров. Даже 130-миллиметровый снаряд может основательно повредить борт. Само по себе не особенно вредно, но потеря хода при англичанах в перспективе...

2) "Шеер" и компания из Дудинки ни куда не делись.

В Дудинку пришла "Куин Элизабет"...

...Бой был коротким. Английский линкор расстреливал германский броненосец, не способный маневрировать в узости Енисейского Залива. Спустя пятнадцать минут, "Шеер", получивший 8 попаданий 15-дюймовыми снарядами, представлял собой сплошную пылающую развалину, лежащую на дне. Обреченные германские эсминцы попытались пойти в атаку на английское соединение, но были встречены огнем советских лидеров. Несколько выпущенных торпед не достигли цели, то время как немецкие эсминцы были расстреляны 130-миллиметровыми советскими орудиями. Одна торпеда попала в носовую часть эсминца "Разъяренный", выведя его из строя...

:sorry:

[Граф Цеппелин]

С начала лета, планомерно захватывать острова: Вайгач, Новую Землю и тд. Разнести аэродром не так уж и просто. Особенно если над ним мессер ходит хмуро и зенитки с него стреляют.

Затем радостно придут англичане!

:sorry:

[SergeyM]

ага. у мессера такая дальность..... да ещё вооруженный зенитками

[Че Бурашка]

Затем радостно придут англичане!

<{POST_SNAPBACK}>

Им больше занятся нечем?

ага. у мессера такая дальность.....

<{POST_SNAPBACK}>

Дальность 500 км. Как и у нашего ишака. Если организовать гденибудь в тундре аэродром подскока - точно долетит. Спутников фоторазведки еще както не очень много, а тундра большая.

[Граф Цеппелин]

Им больше занятся нечем?

Утопить германский флот - их давнее стремление. А тут он в почти полном составе бегает между Норвегией и Карским Морем... Вполне можно послать один линкор и пару эсминцев устранить угрозу германского флота окончательно!

Так что пусть немцы идут на Енисей - англичане будут рады!

:sorry:

[039]

Это РИ.

<{POST_SNAPBACK}>

Это АИ, причем персиковая.

Судя по результатам - не хуже немцев, американцев

<{POST_SNAPBACK}>

Вы бы подучили вначале матчасть, а?

[039]

100к точно было.

какие ваши доказательства?

<{POST_SNAPBACK}>

Хотя и не 100, но 73 000 было.

[Змей]

И если эти корабли и толпа переоборудованных из сейнеров мешали советскому флоту - значит, его боеспособность была ниже нуля!

Точно такие же корабли мешали воевать немцам, значит ли это что их боеспособность была ниже нуля?

Это АИ, причем персиковая.

Докажите.

[039]

Докажите.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы заявили:

У советских подводников были проблемы не с утоплением целнй, а с их количеством

<{POST_SNAPBACK}>

Вот и доказывайте.

Да, у вас весьма оригинальная манера - на предложение доказать свои утверждения отвечаете:"Зачем? Не вижу необходимости", но от других ждете доказательств.

[Змей]

Да, у вас весьма оригинальная манера - на предложение доказать свои утверждения отвечаете:"Зачем? Не вижу необходимости", но от других ждете доказательств

У меня есть источники. Например http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1268 или Головко А.Г. "Вместе с флотом". М.: Воениздат МО СССР . Этого достаточно .

Хотите опровергать - вперёд.

Вот и доказывайте

Сравните судоходство в Атлантике, Средиземном море - там где воевали немцы и уровень немецкого судоходства в барецовом море.

[039]

У меня есть источники. Например http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1268 или Головко А.Г. "Вместе с флотом". М.: Воениздат МО СССР . Этого достаточно .

Хотите опровергать - вперёд.

<{POST_SNAPBACK}>

А, уровень ясен.

Так где названия "потопленных" судов. даты их потопления и номера ПЛ?

Сравните судоходство в Атлантике, Средиземном море - там где воевали немцы и уровень немецкого судоходства в барецовом море.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы что сказать хотели?

P.S. Это вы писали про переделку 80 000 тонных сухогрузов в авианосцы - за две недели?