Viva Argentina Gloriosa!

70 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Нужно привлечь евро-иммигрантов раньше и больше. Как?

<{POST_SNAPBACK}>

Прежде всего - как можно быстрее добиться внутренней стабильности. Спокойная страна привлечет существенно больше иммигрантов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во-первых, при малейшей попытке наложить лапу на чилийскую селитру прибежит вся Европа.

Что, в 1800-е годы Европа прибежит? Бугага

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужно привлечь евро-иммигрантов раньше и больше. Как?

Читаем условия. К 1700 году испанское население составляет 200 тысяч человек (цифры взяты с реального освоения квебека французами (крайне пассивного, надо сказать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

еще испнацы эскадру против перу посылали....

<{POST_SNAPBACK}>

Верно. При этом чилийцам (союзникам перуанцев) даже удалось захватить два испанских корабля - канонерку "Ковадонга" и вооруженный баркас. :sorry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а тут нас десантами пугают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во-первых, при малейшей попытке наложить лапу на чилийскую селитру прибежит вся Европа.<BR><BR>Во-вторых, принимая во внимание потрясающее умение воевать аргентинцев...<BR><BR>Визит Фаррагута переносится на 1855 год[/quote ]

во-первых, в отличие от калиевой, натриевая (чилийская) селитра напрямую не годилась для изготовления пороха. Да и принадлежать эти "месторождения" гуано стали (полностью) Чили лишь после 1884 года.

во-вторых, аргентинцы воевать умели (даже таким антикварным оружием как во время Фолклендов) что в 1826 при превосходстве Бразилии, что в 1865-1870 с Парагваем.

З.Ы. а Либертадора, что совсем не было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а тут нас десантами пугают...

Для того чтобы захватить преимущественно белую страну с населением около 40 миллионов человек нужен десант как минимум в 500-600 тысяч человек )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

во-вторых, аргентинцы воевать умели (даже таким антикварным оружием как во время Фолклендов) что в 1826 при превосходстве Бразилии, что в 1865-1870 с Парагваем.

<{POST_SNAPBACK}>

Более того, аргентинцы в РИ сумели дважды, в 1806 и 1807 гг. дать отпор британской армии и флоту при попытке захватить Буэнос-Айрес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для того чтобы захватить преимущественно белую страну с населением около 40 миллионов человек нужен десант как минимум в 500-600 тысяч человек )

<{POST_SNAPBACK}>

Верно. К тому же стабильная Аргентина будет переманивать переселенцев у США - там и гражданская и конфликты с индейцами и т.д. Но у вас развилка раньше:

В 1570-х годах король Испании и император СРИ Филипп II принимает

<{POST_SNAPBACK}>

Вот это альтернатива!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот это альтернатива!

Да, это я опечатался - держал в голове Карла V почему-то )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что, в 1800-е годы Европа прибежит? Бугага

Вся Европа не прибежит. А англичане военных советников отправят. Это будет легче реальной кампании 1807 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К тому же стабильная Аргентина будет переманивать переселенцев у США - там и гражданская и конфликты с индейцами и т.д.

Сначала прикиньте - сколько тогдашняя Аргентина прокормит. И что это будет за государство, с преимущественно скотоводческим населением? Такой резкий рост невозможно поднять за счет сельского хозяйства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сначала прикиньте - сколько тогдашняя Аргентина прокорми

Я уже говорил, что даже при технологиях средневековья Аргентина может прокормить до 40 миллионов человек (это без Чили, Боливии, Парагвая и Уругвая). При агротехнике 19 века - до 120 миллионов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я уже говорил, что даже при технологиях средневековья Аргентина может прокормить до 40 миллионов человек (это без Чили, Боливии, Парагвая и Уругвая).

Там было продолжение, Соло. То, что Аргентина прокормит - да. То, что произойдет резкий перекос в сторону сельского населения - тоже да. Гиперурбанизация отменяется... мегаполис Буэнос-Айреса не сможет контролировать столь многочисленное население. Если присоединить остальные страны - что имеем на выходе? Деревню. Так что имеем здоровое захолустье с преимущественно крестьянским населением и ведущей ролью армии (при столь протяженных границах - единственный вариант). Хунта. Янки, в отличие от, создали эффективную систему подготовки управляющих и научных кадров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вывод - системный кризис поражает Аргентину гораздо раньше. Увеличение приезжего, городского по своему менталитету население - без обеспечения его работой - минус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Щитаю, что для Мегааргентины нужен иной строительный материал: НЕИСПАНЦЫ!!!

Для промышленной современной страны нужен иной менталитет... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Щитаю, что для Мегааргентины нужен иной строительный материал: НЕИСПАНЦЫ!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Даже понятно кто. Немцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

при столь протяженных границах - единственный вариант

Не таких уж и протяженных, да и граница всего с двумя странами

То, что произойдет резкий перекос в сторону сельского населения - тоже да.

Не более чем в США

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне кажется, коллега Илья вы перемудриваете. Иммигранты - как раз ан масс беднейшие крестьяне.

Правда, есть небольшая проблемка в самой развилке. Филиппу вообще есть, чем заняться в Европе, а в самой Аргентине тоже хватало индейцев, с которыми приходилось бороться. То есть - нужна серьёзная экспедиция - и не просто авантюристов-золотограбителей, а пионеров-поселенцев. Мог Филипп поддастя на идею создания колонии, как экономической базы для поддержки метрополии? Даже теоретически такое представить трудо, ни, допудтим, какой-то хитрый конверсос, действуя через дона-должника, добрался до императора и предложил такой проэкт - говоря нынешним языком - создать сеть крепостей - военно-морских баз для борьбы с английскими разбойниками. Сколько нужно было вложить того-же южноамериканского золота в такие колонии. Сколько доблестных идальго отвлечь от борьбы с европейскими безбожниками?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сколько доблестных идальго отвлечь от борьбы с европейскими безбожниками?

Ну как раз не очень много. По большому счету, самое трудное - это перевезти людей в первый раз. Дальше иммиграция будет кормить сама себя (чем более развитая инфраструктура на территории, тем больше людей туда поедет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иммигранты - как раз ан масс беднейшие крестьяне.

Да. Тут сложность есть - территории не осваиваются в момент. Даже если пораньше вымести индейцев -все равно на всех не хватит. А в США плодородной земли больше - при этом Соло планирует сделать там сельского населения на небольшой территории больше, чем в огромных Штатах! Так что получаем накопление незанятых иммигрантов...ну и недовольство. Эта Аргентина будет аналогом Индии и Китая - низкоразвитым государством с многочисленным населением. Большое население - огромные проблемы, бунты, гражданские войны разоренных фермеров против правительства. Никакого прогресса. Поскольку нужно развивать города. В чем Вы видите предпосылки для индустриальной революции ещё в первой половине 19 века? Чем таким можно занять эти толпы? В Штатах массу приняли города, работавшие на внутренний рынок, потом на ЮА, потом на Азию. Аргентина не имеет необходимых геологических ресурсов. А скотоводство к континентальному господству не приведет, наоборот увеличит количество внутренних столкновений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(чем более развитая инфраструктура на территории, тем больше людей туда поедет).

А с чего она будет совершенней реала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эта Аргентина будет аналогом Индии и Китая - низкоразвитым государством с многочисленным населением. Поскольку нужно развивать города. В чем Вы видите предпосылки для индустриальной революции ещё в первой половине 19 века? Чем таким можно занять эти толпы? В Штатах массу приняли города, работавшие на внутренний рынок, потом на ЮА, потом на Азию.

Вы не слишком торопитесь? Зачистить территорию от местных - нужна кавалерия и - вооружённые пионеры. В целом - как на Диком Западе. Но и условия для поселенцев-фермеров в Аргентине достаточны - может меньше, чем в Северной Америке, но вполне...

Переселенцы - не обязательно должны быть испанцы: это могут быть "разоблачённые" марраны, мориски, протестанты - голландцы, немцы, а можно - весьма прогрессивный метод - переселить коренных из Новой Испании - североамериканских индейцев.

Такая практика, конечно обернётся потерей колонии - но кто это знает в конце XVI века?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя - в принципе - согласен в сомнениях, что это могло озаботить Испанию. Может купить голландцев, отдав им в общем не нужную колонию (ни золота, тебе, не серебра в товарных количествах) в обмен на лояльность против англичан? Мог Филипп переступив своё рьяное католичество пойти на столь торгашеский поступок, или народ не поймёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Общее развитие Ла-Платы не может значительно отличаться от реала. Демографически там низкая плотность туземного населения...так что в любом случае будет заселение колонистами. А там дальше непринципиально кем именно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас