Опубликовано: 20 Jan 2017 (изменено) когда местный Наполеон в буквальном смысле объединил под началом Константинополя 2/3 планеты!!!!!Но перспектива джихада в исполнении исламского Китая пугает. Изменено 20 Jan 2017 пользователем Comrade Emperor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jan 2017 (изменено) А где же находится сама Гренландия? Изменено 20 Jan 2017 пользователем Ринн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jan 2017 !!!!! Но перспектива джихада в исполнении исламского Китая пугает.Он тут не исламский. Центр мусульманской цивилизации теперь находится в Индии. А где же находится сама Гренландия?Хех Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jan 2017 Ну раз пошла такая пьянка, то вот вам, теперь уже АИ, архивная карта с актуальной развилкой. Собсно Хиллари победила. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jan 2017 Душевно.А в чем смысл укрупненных штатов в США? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 Ну раз пошла такая пьянка, то вот вам, теперь уже АИ, архивная карта с актуальной развилкой. Собсно Хиллари победила.А что случилось в Алжире? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 (изменено) Собсно Хиллари победила.Здорово, но в честь чего Каспий-то разлился?... и Жёлтое море? Не уже ли лобальное потепление? Изменено 21 Jan 2017 пользователем Vanga Vangog Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 Душевно. А в чем смысл укрупненных штатов в США?Я бы вам сказал если бы помнилКарта нарисована года полтора-два назадА что случилось в Алжире?В плане береговой линии?Здорово, но в честь чего Каспий-то разлился?Там не только Каспий. Посмотрите внимательно, по всему миру уровень воды поднялся. Это такой ФБП шаблон для карт с глобальным потеплением. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 плане береговой линииАга. Глобальное потепление, да? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 На карте вторая половина 17 века.А почему присутствует польско-литовское государство, если Литва стала сателлитом Швеции?Смута в России была?Под кем Пруссия?По карте не пойму чей Новгород, но если за Москвой. то не порядок. Шведы должны в этой части откусить побольше.Каким образом Россия пострадала от Польши?У описанной вами Турции слишком много земель. Габсбурги должны иметь побольше на Балканах.30-летняя война в этом мире была? Итак, это ремейк.Не хватает карты на восток. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 (изменено) Коллега Серафим, а, что происходит в России и в соседних с ней республиках (пост-российских, но и про СА было-бы интересно почитать), и как так вышло, что Новороссия в одном блоке с США (да ещё, насколько я понял из карты, полноправный член)? Изменено 21 Jan 2017 пользователем Дельфин Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 Это такой ФБП шаблон для карт с глобальным потеплением. Хм. Мне бы он для черновиков мог пригодиться. Можете дать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 полноправней членСудя по более светлому оттенку, она скорее ассоциирована с ним. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 Не хватает карты на восток.Скоро будет карта всего мира. Может даже с нехилым описаниемКоллега Серафим, а, что происходит в России и в соседних с ней республиках (пост-российских, но и про СА было-бы интересно почитать), и как так вышло, что Новороссия в одном блоке с США (да ещё, насколько я понял из карты, полноправный член)?В России тлен и безысходность, как в антиутопиях где в Москву входят натовские танки, причем по приглашению Кремля. Страна разорена и полностью деморализована. У власти ура-глобалисты, но толку от этого не много. В Сибири и на Урале получше но лишь самую малость, так как все права на добычу переданы ТНК. ДВР самая зажиточное построссийское государство, там все тип топ, европейский уровень жизни и "шенген". В Татарстане и на Кавказе исламский радикализм и резня, на Кубани безысходность. Во-о-о-о-от. По поводу Украины, она была прифронтовой зоной начиная с 10-х и аж до 40-х. За это время население сократилось как бы не вдвое, из экономики остался только аграрный сектор, рассказы про "проект витрина" остались в далеком прошлом.. В Новороссию наоборот, РФ и КНР понемногу вкладывались и ситуация там была более менее сносная. Когда Вторая Холодная закончилась смысл поддерживать Украину пропал и страна преспокойно развалилась. Новороссия быстро перекрасилась (но она не входит в клуб, только ассоциация, что так себе достижение), центральная Украина скатилась с уровня Молдавии до полноценного гуляй-поля, над западной частью шефство взяла Польша. Как то так.По СА не понял про что вопрос.Ага. Глобальное потепление, да?Именно.Судя по более светлому оттенку, она скорее ассоциирована с ним.Могу. Щас найду и скину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 (изменено) По СА не понял про что вопросНаверное имеются введу осколки Казахстана и ислаимисты(тюркисты, коммунисты, хунтисты) (?) в центре. А каково состояние в самих США? Если они на коне, то почему не уконтропулили Андских коммунистов? Если в России ура-глобалисты, почему она вне альянса? Изменено 21 Jan 2017 пользователем Поепи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 Наверное имеются введу осколки Казахстана и ислаимисты(тюркисты, коммунисты, хунтисты) (?) в центре.А, если СА это Средняя Азия то там все очень плохо. Страны были завязаны на РФ и КНР, и когда те пали государственность в Центральной Азии закончилась. Теперь там что то вроде националистической версии ИГИЛ - Народная Армия Великого Турана. На остальной территории анархия.А каково состояние в самих США? Если они на коне, то почему не уконтропулили Андских коммунистов?Андские коммунисты это Неуловимый Джо. Сами США - новый Вавилон. Население миллионов 500, белых от общей массы где то процентов 25. Первая экономика мира, научно-технический лидер, самая сильная армия эт сетра. Если в России ура-глобалисты, почему она вне альянса?А их не принимают. РР - ультрабедная страна с подобающим для такого уровня жизни бардаком. Москве даже нечего предложить за гипотетическую ассоциацию, ибо все возможные позиции она уже сдала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 Наверное имеются введу осколки Казахстана и ислаимисты(тюркисты, коммунисты, хунтисты) (?) в центре.+1. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 Сами США - новый Вавилон. Население миллионов 500, белых от общей массы где то процентов 25. Первая экономика мира, научно-технический лидер, самая сильная армия эт сетра. 18 минуту назад, Поепи сказал:Если в России ура-глобалисты, почему она вне альянса?А их не принимают. РР - ультрабедная страна с подобающим для такого уровня жизни бардаком. Москве даже нечего предложить за гипотетическую ассоциацию, ибо все возможные позиции она уже сдала. Не самый уютный мирок (хотя для романа, или фильма хорош). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 Не самый уютный мирок (хотя для романа, или фильма хорош).Ну смотря где жить. Если на территории GCEP то там очень даже не плохо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 смотря где жить. Если на территории GCEP то там очень даже не плохо.Я кстати сомневаюсь, что если такое произойдёт в реальности, у них все было-бы так радужно. Одно дело когда хаос управляем и работает на их экономику, другое, когда как тут две трети мира в руинах, в том числе и важные для западной экономики сырьевые страны. Разве,что их технологии теперь позволяют резко сократить необходимость в трех миллиардах дешевых рабочих рук. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 А почему присутствует польско-литовское государство, если Литва стала сателлитом Швеции? Смута в России была? Под кем Пруссия? По карте не пойму чей Новгород, но если за Москвой. то не порядок. Шведы должны в этой части откусить побольше. Каким образом Россия пострадала от Польши? У описанной вами Турции слишком много земель. Габсбурги должны иметь побольше на Балканах. 30-летняя война в этом мире была?Польско-литовского государства нет. Забыл стереть текст.Да, смута в России была. Именно во вермя нее Польша и сделала больно Московии, а еще ранее, да и во время, Швеция тоже постаралась, поэтому Россия получилась на время Смуты еще слабее, но смогла набрать обороты в 50-х годах, так как соседи были заняты между собой разборками. Так же будет рваться к экспансии на Черное море и Кавказ, где главным соперником станет Персия, так как Швеция в ближайшие десятилетия не по зубах. Новгород за шведами, но плохо покрасил карту. Вообще, вся Карелия под их властью. В этой АИ Швеция намного сильнее чем в РИ из-за более благоприятные чем в РИ. По сути к средине 17 века удалось обезвредить восточных соседей и плотно заняться Данией.30-летка была, закончилась более-менее аналогично РИ. С Пруссией так жеВы правы. Карту нужно дополнить и лучше продумать АИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 (изменено) Немного дополненая карта. Видно результат действия антиосманской коалици Габсубргов, Польши, Венеции, Генуи и местной гражданской войны.Синим обозначены разнородные грецкие государства Изменено 21 Jan 2017 пользователем Тарас Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 Так же будет рваться к экспансии на Черное море и Кавказ, где главным соперником станет Персия,Ну и зря. Надо бить по крыму и слабой в том мире турции. Всё равно даже без поддержки турции вряд ли крым удасться быстро задавить. Лезть в персию глупо, она естественный союзник против турции. Новгород за шведами, но плохо покрасил карту.Новгород на границе выглядит плохо. Шведы не дураки, такое не оставят, прихватят ещё земель, чтобы прикрывать с фланга город.По сути к средине 17 века удалось обезвредить восточных соседей и плотно заняться Данией.Ставлю на создание Скандинавской империи с присоединением пруссии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2017 Ну и зря. Надо бить по крыму и слабой в том мире турции. Всё равно даже без поддержки турции вряд ли крым удасться быстро задавить. Лезть в персию глупо, она естественный союзник против турции.Это само собой. Крым приходится давить вместе с естественным союзником в лице Гетманата, который не приходится особо защищать от поляков или других. В этой АИ Россия может получить Азов еще в 1660-х, так как это жизненно необходимо для Москвы. А Персия, скорее всего, если Турция не сможет возродиться будет естественным противником в Средней Азии, Кавказе и на Каспии. Еще и Грузия вассал государства Сефевидов.Новгород на границе выглядит плохо. Шведы не дураки, такое не оставят, прихватят ещё земель, чтобы прикрывать с фланга город.Поправил на карте. Теперь лучше видно. Ставлю на создание Скандинавской империи с присоединением пруссии.Так же думаю. Такая Швеция раздавит любого соперника (особенно Данию и Ганзу) на Балтийском море и реализует идею о Шведском озере. Бранденбург если и взлетит подобно РИ, то скорее всего будет в союзниках Стокгольма.Может быть, что Скандинавская империя шведов будет простираться от Балтики до Черного моря. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах