Природа против многодетности

[Рюрик]

Клин-клином вышибают

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=18583

итак - с каждой беременностью тяжесть её протекания повышается. В результате третья беременность примерно в 50% случаев будет оканчиваться смертью женщины, а четвертая береенность будет 100% смертельной

мир обещал быть...

PS развилка только для Homo sapiens, на другие биологические виды не распространяется

[Uldemir]

Человечество в таких условиях вполне может рассчитывать на приход упитанной полярной лисички...

[Рюрик]

хммм... альтпозитива для планеты, однако

а там и (в отсутствии конкуренции с людьми) и до разумных киноидов не далеко...

[alexflim]

хммм... альтпозитива для планеты, однако

а там и (в отсутствии конкуренции с людьми) и до разумных киноидов не далеко...

угу чечерз миллиончик другой лет, не говоря уже о том что у всяких макак резус, и енотов шансов на техническую цивилизацию в разы больше чем у киноидов

[D.A.R.]

Сабж больше похож на биологическое оружие, чем на волю природы.

[Verr]

При таком количестве детей - вымрут.

Если будет достаточно для не-вымирания - женщин опустят на уровень скота - "зачем её чему-то учить - всё равно в 20 лет помрёт"

[Green]

итак - с каждой беременностью тяжесть её протекания повышается. В результате третья беременность примерно в 50% случаев будет оканчиваться смертью женщины, а четвертая береенность будет 100% смертельной

Если задача - не уничтожая популяцию снизить прирост, то это нужно тоньше. Что-то вроде распространения особью в пубертатный период активных веществ (или другое воздействие, хотя бы и яйца паразита), снижающих половую активность родителей. Причем воздействие не от дозы должно зависить, а от количества вариаций (то есть от количества детей). При четвертой дозе - стерилизация 100%.

Понятно, что и обходиться будет изоляцией, и инцест практически легитимизируется, и другие интересные последствия, но все равно - нужен "подсчет по подросткам", а не по младенцам.

[Uldemir]

Сабж больше похож на биологическое оружие, чем на волю природы.

Не все йогурты мутации одинаково полезны ;)

[wizard]

Жара однозначно

[Lestarh]

Если задача - не уничтожая популяцию снизить прирост, то это нужно тоньше.

Просто сократить продолжительность жизни лет до 20...25 (рожать с 15...16, по ребенку в 1..2 года) и получите требуемый результат.

Вот только никак не пойму смысла в этих темах. Зачем, почему, на кой... Вы хоть как-то конечную мысль формулируйте, ну там "обеспечить мучительное вымирание человечества в особо извращенной форме, путем таких-то и таких-то действий" и т.д.

Жара однозначно

Похоже на то...

[Green]

Вот только никак не пойму смысла в этих темах.

Ну, один автор решил исправить ужастлую несправедливость, а второй решил отморозить уши назло первому. В спорах рождаются грибы и все такое. :rolleyes:

[Vasilisk]

Если попробовать принять всерьез заявленный постулат, то в результате естественного отбора будут рожать тройни-четверни...девятерни. Прочие варианты для доиндустриальных социумов с их высокой детской смертностью не способствуют выживанию.

И, как тут уже говорилось, матери будут жить недолго, что сильно скажется на структуре общества. В общем, до уровня 20 века, особой разницы в рождаемости не будет, разве что те же 10-15 детей на женщину будут не в течение 20-25, а 5 лет... Вот когда детская рождаемость резко упадёт, разница с нашим миром будет существенной. Если женщина рожает не меньше 3-х детей за раз, то в развитых странах не будет падения численности коренного населения, ибо одних родов на женщину будет вполне достаточно для простого воспроизводства. Это сильно скажется на постиндустриальной фазе - как на политике и общественных движениях, так и на культуре.

[AVGUR]

Многоженство будет нормой :)

[Vova7]

Многоженство будет нормой

женщины раньше закончатся... в общем предлагаю модератору раздела это безобразие прекращать...

[Valhallan Guardsman]

Это такой йумор типа?

[Есмь]

Просто сократить продолжительность жизни лет до 20...25 (рожать с 15...16, по ребенку в 1..2 года) и получите требуемый результат.

Вроде как реал для палеолита. Из-за низкой плотности населения детских болезней почти никаких. Смертность чаще от голода или несчастных случаев.

[Урус-хай]

Еще - природа при падении женского населения ниже какого-то минимума - "контрольный механизм" отключает.

Но многие женщины расплачиваются за это понижением интеллекта до 50.

[Гость]

И супер иммунитет иначе сапиенсам полный зверёк :)

[Тень Дуба]

>Если попробовать принять всерьез заявленный постулат, то в результате естественного отбора будут рожать тройни-четверни...девятерни. Прочие варианты для доиндустриальных социумов с их высокой детской смертностью не способствуют выживанию.

Увы, этот тоже не способствует. Ибо эту самую высокую детскую смертность повышает ещё больше - от тривиального голода. Семье обеспечить прокорм и хотя бы минимальный уход 4-5 беспомощным младенцам-близнецам - много тяжче, чем 4-5 детям разного возраста, когда "они друг друга пасут"©[Мой когдатошний сосед - типичный советский многодетный алкоголик].

[Урус-хай]

Почитал. Вот еще один вариант многоженства. у каждого мужчины 4 жены. Они все вместе рожают мужчине 8-10 детей.

Изыскиваются способы уберечь детей.

Альтернативное Христианство устанавливает двоеженство.

[Нкоро_]

Альтернативное Христианство устанавливает двоеженство.

Не будет никакого двоеженства, да и жен вообще не будет. Какая нафиг жена, когда она с вероятностью 100% через 4 года помрет? Будет жесточайшая СПАРТААА!!!, где альфа-самцы будут переживать 3-5 жен, произведя на свет в среднем 7 мальчиков и 8 девочек. Из коих девочек одна-две помрут не достигнув репродуктивного возраста, как ты детей не обхаживай - медицина не та. Остальных будет трахать этот самый самец, ну может еще лучшему охотнику перепадет одна и он свой улей клан оснует в соседней пещера если попросту старого вожака не зарежет.

Женской ветви культуры не будет. Совсем. Некому поддерживать.

[Мистер Х]

Сабж больше похож на биологическое оружие, чем на волю природы.

+1

Альтернативное Христианство устанавливает двоеженство.

Не будет никакого двоеженства, да и жен вообще не будет. Какая нафиг жена, когда она с вероятностью 100% через 4 года помрет? Будет жесточайшая СПАРТААА!!!, где альфа-самцы будут переживать 3-5 жен, произведя на свет в среднем 7 мальчиков и 8 девочек. Из коих девочек одна-две помрут не достигнув репродуктивного возраста, как ты детей не обхаживай - медицина не та. Остальных будет трахать этот самый самец, ну может еще лучшему охотнику перепадет одна и он свой улей клан оснует в соседней пещера если попросту старого вожака не зарежет.

Женской ветви культуры не будет. Совсем. Некому поддерживать.

Думаю, что феминизма тогда тоже не будет и амазонок, а мужчины будут жить намного дольше женщин, вот это самое настоящее АИ!

И супер иммунитет иначе сапиенсам полный зверёк

+1

[Мистер Х]

Многоженство будет нормой

женщины раньше закончатся... в общем предлагаю модератору раздела это безобразие прекращать...

Для баланса можно увеличть соотношение рождения женских и мужских особей до 10:1 (на одного мальчика приходятся 10 девочек), тогда и необходимость рожать много детей отпадёт. 1 мужчина имеет 5 жён, каждая рожает ему по 2 детей, 9 девочек и одного мальчика, тогда семья будет такова : домовладыка-гарем-дети (ИМХО)

Еще - природа при падении женского населения ниже какого-то минимума - "контрольный механизм" отключает.

Но многие женщины расплачиваются за это понижением интеллекта до 50.

Ну тогда будет полный и абсолютный патриархат! НИКАКОГО ФЕМИНИЗМА! Мужчина ВСЕГДА ВПЕРЕДИ!!! А женщина обязана лишь слушать его и подчиняться

Если попробовать принять всерьез заявленный постулат, то в результате естественного отбора будут рожать тройни-четверни...девятерни. Прочие варианты для доиндустриальных социумов с их высокой детской смертностью не способствуют выживанию.

И, как тут уже говорилось, матери будут жить недолго, что сильно скажется на структуре общества. В общем, до уровня 20 века, особой разницы в рождаемости не будет, разве что те же 10-15 детей на женщину будут не в течение 20-25, а 5 лет... Вот когда детская рождаемость резко упадёт, разница с нашим миром будет существенной. Если женщина рожает не меньше 3-х детей за раз, то в развитых странах не будет падения численности коренного населения, ибо одних родов на женщину будет вполне достаточно для простого воспроизводства. Это сильно скажется на постиндустриальной фазе - как на политике и общественных движениях, так и на культуре.

+1 Изменено 12 Jul 2012 пользователем Мистер Х

[Тунгус]

Мужчина ВСЕГДА ВПЕРЕДИ!!! А женщина обязана лишь слушать его и подчиняться

РИ.

Нганасанская загадка; "Чем женщина отличается от собаки?"

Ответ: "Собака все понимает, но говорить не может, а женщина - наоборот."

[Мистер Х]

Многоженство будет нормой

женщины раньше закончатся... в общем предлагаю модератору раздела это безобразие прекращать...

+100500!!! МОДЕР, ТЫ ГДЕ И КУДА СМОТРИШЬ?! ТУТ ВООБЩЕ БЕЗОБРАЗИЕ КАКОЕ-ТО ТВОРИТСЯ НА ФАИ!!! Изменено 13 Sep 2012 пользователем Мистер Х