Долой полный привод!

48 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Предположим, в 20-30е годы автомобили с полным приводом были признаны бесперспективными и все работы по ним были закрыты. Отношение к ПП резко отрицательное (примерно как к паромобилям). Как будет развиваться в таком мире военная техника? Будет ли продолжаться развитие и совершенствование полугусеничников?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

хм, очень сложно будет на протяжении долгого времени обосновывать причину бесперспективности полноприводного колесного движителя.. рано или поздно кто нибудь еще раз все посчитает и взвесит и колесные машины будут развиваться примерно так же...

это нужно из мира допустим резину и каучук убрать, например, но это уже в порядке бреда очевидно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если отсутствие полного привода - авторский произвол? Можно ли создать мир победивших полугусеничников7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну дык и полугусеничники без ведущего переднего тоже скорее всего будут чисто гусеничными вытеснены

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

жара

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Трава была хороша. Почему-то с самого начала автостроения доминирует схема с рулевым задним мостом и передним ведущим. Типа запорожца, ездющего задним ходом и с нормальным радиатором вместо "ушей"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в 20-30е годы автомобили с полным приводом были признаны бесперспективными и все работы по ним были закрыты

<{POST_SNAPBACK}>

Где? В Союзе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У-х-х-х, хороша травка! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как только кто-нибудь из водителей заметит, что машина с приводом на одну ось задним ходом преодолевает препятствия, а передним нет (впрочем, и наоборот), так сразу идея полного привода воскреснет, чтобы отступить под напором трудностей передачи вращательного момента под переменным углом, и вернуться вновь с каждым новым подходом изобретателя к кульману. Рано или поздно сконструируют работающий ШРУС, и идея восторжествует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Аналог есть - неприятие переднего привода в СССР.На полном серьезе писали,что он плохо работает на плохой дороге и в занос машина срывается внезапно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Аналог есть - неприятие переднего привода в СССР.На полном серьезе писали,что он плохо работает на плохой дороге и в занос машина срывается внезапно

<{POST_SNAPBACK}>

Что за чушь????? В СССР до войны не могли создать производство ШРУСов, но уже подошли к этому ГаЗ-67, уже в серию пошел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что за чушь????? В СССР до войны не могли создать производство ШРУСов, но уже подошли к этому ГаЗ-67, уже в серию пошел.

Переднего :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Переднего, для легковых автомобилей,в 70-80 годы.Сам статьи читал в то время, почему передний привод - отстой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Переднего

<{POST_SNAPBACK}>

Что вас удивило? Прославление хоть задне-, хоть передне- одноприводный автомобиля, возможно только при невозможности создать полный привод.

Переднего, для легковых автомобилей,в 70-80 годы.Сам статьи читал в то время, почему передний привод - отстой.

<{POST_SNAPBACK}>

Это типа когда проблемы с сахаром, то говорят что "сахар белая смерть", и тому подобное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, так на обледенелой дороге он вроде бы таки хуже? По крайней мере до появления АБС...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прославление хоть задне-, хоть передне- одноприводный автомобиля, возможно только при невозможности создать полный привод.

По такой логике сейчас все авто должны быть полноприводными :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ситроен С2 долгое время ездил на 2-х карданах, как и джипы, до перехода на ШРУСы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По такой логике сейчас все авто должны быть полноприводными

<{POST_SNAPBACK}>

А почему этого нет? Потому что авто, это прежде всего гражданские атомобили приспособленные для города.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

почему этого нет? Потому что авто, это прежде всего гражданские атомобили приспособленные для города.

Типа поэтому, угу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, так на обледенелой дороге он вроде бы таки хуже? По крайней мере до появления АБС...

По личному опыту передний привод лучше заднего, особенно на обледенелой дороге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Типа поэтому, угу

<{POST_SNAPBACK}>

А по целине вы тоже ездить будете на одной оси? Как вы обеспечите нормпльную проходимость 221-го и прочих, и "джип"-ов? Про разницу Ганомага и М3 я вообще молчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По личному опыту передний привод лучше заднего, особенно на обледенелой дороге.

Согласен. Управление на обледенелой дороге заднеприводной машиной требут больших навыков чем на переднеприводной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По такой логике сейчас все авто должны быть полноприводными :rolleyes:

Вроде полноприводная машина берет немного больше бензина и стоит дороже. В глазах многих покупателей эти недостатки перевешивают достоинства. Но вообще полноприводных легковушек выпускается довольно много, и вовсе необязательно джипообразных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вроде полноприводная машина берет немного больше бензина и стоит дороже. В глазах многих покупателей эти недостатки перевешивают достоинства. Но вообще полноприводных легковушек выпускается довольно много, и вовсе необязательно джипообразных.

<{POST_SNAPBACK}>

Это да, кушает чуть больше, НО по личному опыту прошедшей зимы, полный привод избавил меня от многих неприятностей (у нас в посёлке, как в начале зимы улицы вовремя не почистили, так до конца накат и лежал ). А аппарат у меня не джипообразный - "Сузуки Вэгон Р" с автоматом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В среднем мертвый вес , расход топлива и цена 90% дорожного времени, полный привод на дороге не востребован.Обледенелые дороги в городе - это ненормально, довольно специфические условия.Есть места, где междугородние дороги обледенелые длительное время в году, там полный привод и его варианты позволяют безопасно проходить повороты на большой скорости.Также полный привод необходим на мощных машинах в расчете на гонки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас