Ну очень альтернативный легион

29 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Бог на стороне многочисленных легионов...

<{POST_SNAPBACK}>

Тут будут многочисленные легионы эквитесов.

Для тех кто на дестрие повторяю. Лошадей всадникам тут покупают и содержат на общественные средства, аналогично РИ. Деньги на содержание большего количества коней берутся из удешевления вооружения пехоты. В РИ легионе было 3000 гастатов, принципов и триариев. Тут из них 1200 становятся эквитами, а 1800 "разжалуются" в велиты (которые могут и в сомкнутом строю воевать, как пельтасты с гипаспистами). Допускаю что осетра таки надо резать - сам изначально хотел 600 "дополнительных" эквитов + 300 из РИ итого 900.

При этом римский средний класс был как раз в основном земледельцами, что предопределило представительский тип демократии в РИ - имеющему избирательные права населению до Агоры Форума идти далеко. Так что институт всадников-депутатов возражений у общины вызвать по началу не должен. А потом таки да, будет трансформация эквитов в феодалы. Но я именно на это и рассчитываю.

Главное, что этот солдат должен быть профессионалом.

<{POST_SNAPBACK}>

Кто такой профессионал? Средневековый рыцарь, являвшийся на сборы в лучшем случае 40 дней в году, или республиканский легионер 15-20 лет все свободное от сельхозработ время воевавший?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В РИ легионе было 3000 гастатов, принципов и триариев. Тут из них 1200 становятся эквитами, а 1800 "разжалуются" в велиты

<{POST_SNAPBACK}>

Э, коллега, я не знаток древнеримской военной экономики, но зело сомневаюсь, что на разницу в цене вооружения 1800 пехотинцев можно вооружить 1200 кавалеристов... Сделать из них ездящую пехоту может и можно, но эрзац-рыцарей? Неверю! (с)

Средневековый рыцарь, являвшийся на сборы в лучшем случае 40 дней в году

<{POST_SNAPBACK}>

А остальные 325 он скакал на коне просто так. На охоту, турнир в соседнем графстве или просто ради моциона. И упражнялся с мечом, копьём и щитом. Кто этого не делал, очень быстро становился дохлым рыцарем...

И всё это в том (во многом идеальном) случае, когда имелся достаточный доход с поместья и можно было не тратить время на извлечение дополнительных доходов. Которые рыцарь мог добыть только мечом - и масса бедных шевалье нанималась в королевские мушкетёры или просто дружину состоятельного барона. Упражнения он им, как правило, обеспечивал...

В общем эквиты должны быть феодалами чуть не с самого начала, иначе они разбегутся после окончания кампании, потратят награбленное и займутся привычным земледелием :cray:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не обязательно, скорее казаками.Строевая лошадь в мирное время используется также как личный транспорт, но ухаживать за ней и ездить надо постоянно.Сколько стоила лошадь и ее содержание? Мне кажется что очень нехило, значительно дороже по отношению к годовому доходу,чем в 19 веке.C пастбищами было не очень, а овес дорог.Тогда как пехотный доспех лежит и есть не просит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Э, коллега, я не знаток древнеримской военной экономики, но зело сомневаюсь, что на разницу в цене вооружения 1800 пехотинцев можно вооружить 1200 кавалеристов...

<{POST_SNAPBACK}>

Римские союзники умудрялись вооружать 900 всадников:

Союзники также формировали отряды в четыре-пять тысяч человек, к которым присоединялись 900 всадников.
(http://www.roman-glory.com/01-04-01)

При том что экономически они не могли быть сильно уж круче Рима - иначе он бы у них в шестерках ходил

Сколько стоила лошадь и ее содержание?

<{POST_SNAPBACK}>

Содержание:

Вначале солдаты не получали платы, но со времен длительной осады Вейев в начале IV в. легионерам начали платить. Во времена Полибия римский пехотинец получал два обола в день, центурион — в два раза больше, а на долю всадника приходилось шесть оболов. Римский пехотинец получал довольствие в виде 35 л зерна в месяц, всадник — 100 л пшеницы и 350 л ячменя. Разумеется, большая часть этого продовольствия шла на прокорм его лошади и конюха. Фиксированная плата за эти продукты вычиталась квестором из жалованья как пешего, так и конного воина. Вычеты делались также за одежду и требующие замены предметы экипировки.

Пехота союзников также получала 35 л зерна на человека, а всадникам доставалось только 70 л пшеницы и 250 л ячменя. Однако эти продукты были для них бесплатными.

Трибун Арифметика утверждает что цена 100 л пшеницы и 350 л ячменя ни как не может быть более месячного жалования всадника т.е. 180 оболов. Таким образом, стоимость содержания всадника с конем и возможно конюхом не более трех пехотинцев.

В общем эквиты должны быть феодалами чуть не с самого начала, иначе они разбегутся после окончания кампании, потратят награбленное и займутся привычным земледелием

<{POST_SNAPBACK}>

Они и есть феодалы. Только в начале маскируются под народных депутатов - иначе пеплум не поймет. А всадникам тут не надо отвлекаться на управление латифундией.

C пастбищами было не очень, а овес дорог.

<{POST_SNAPBACK}>

С пастбищами в Италии сильно лучше, чем в Греции, а вместо овса лошадь ела ячмень. Который, судя по денежным довольствиям, был сильно дешевле пшеницы.

Таким образом, увеличить количество всадников без сокращения л/с пехоты можно с 300 до 900. Дальше придется сокращать пехоту, ибо проблемы с логистикой помимо всего прочего. Но уменьшение количества пехоты за счет сокращения срока службы для римской экономики зело полезно - меньше хозяйств разорится.

ЗЫ Урезал осетра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас