Парижская мирная конференция

266 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Румыния, заключившая Бухарестский мир, на переговорах в Версале была "победительницей".

<{POST_SNAPBACK}>

Минимально отличающийся от реала вариант - РСФСР обьявляет войну Германии 10 ноября 1918 года! rolleyes.gif

<{POST_SNAPBACK}>

Успехи Антанты на Западном фронте и на Балканах осенью 1918 года привели к изменению соотношения сил, что позволило Румынии повторно вступить в войну 28 октября/10 ноября. Официально Первая мировая война закончилась уже на следующий день

http://wapedia.mobi/ru/%D0%98%D1%81%D1%82%...D%D0%B8%D0%B8#6.

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вся власть Учередительному Собранию! Советы вписываются как органы самоуправления. Или компромисс невозможен?

<{POST_SNAPBACK}>

Кто такой УС и сколько у него дивизий?

Коллеги, проблема в том, что нацокраины, по Украину, начнут отваливаться по любому. Господа офицеры и казаки тоже будут развлекаться. Левые эсэры и анархисты опять же...

А УС - это говорильня, что те же большевики прекрасно продемострировали ;) Караул устал(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А УС - это говорильня, что те же большевики прекрасно продемострировали

Говорильня - по французски Парламент. УС таковым не замышлялся.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%...%BD%D0%B8%D0%B5

В УС леваки - большевики и левые эсеры получили 30%. Впрочем - не уверен, что получат столько же без Ульянова. В любом случае - 1/4 мест в Парламенте - наверняка. Влияние на политику окажут, но - решение о сепаратном мире пропихнуть - сил не хватит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. Влияние на политику окажут, но - решение о сепаратном мире пропихнуть - сил не хватит.

<{POST_SNAPBACK}>

Причем здесь мир? У кого то в УС есть большинство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В реальности тех лет либо УС идёт на сепаратный мир, либо его свергают. Фронт не держится, народ начинает делить землю... Вне зависимости, большевики или кто ещё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Будем исходить, что Россия стала РДФР: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B8%D0%BA%D0%B0

Президент России - Чернов, Виктор Михайлович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лин писал:

Кто такой УС и сколько у него дивизий?

"Дивизиями" распоряжается "однородное соцправительство"- Главковерх Верховский.

По благословению УС

"Разделение властей",- слышали?

Но с "дивизиями" конечно честно говоря- фигово, и больше с их наличием- вернее остатков царских. Верховский это в РИ понимал (в отличии от Корнилова). И хотел переформировывать в прилично снабжённые добровольческие.

Весь фронт такими конечно по количеству не удержать, но прикрыть стратегические направления при отступлении (при том, что немцам с начала весны готовиться к наступлению на Западе) вполне можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В реальности тех лет либо УС идёт на сепаратный мир, либо его свергают.

В такой ситуации - возможно - на Восточном фронта появятся антантовцы или американцы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

kinhito писал:

Президент России - Чернов, Виктор Михайлович

"Технический" премьер-министр беспартийный ех большевик Красин Леонид Борисович

В технике разбирается- ну в самой разной ;)

Чего не поймёт если- попросит помочь разобраться г-на Тер-Петросяна (Камо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще печально, что Революция оставляла французов и немцев патриотами, а в России привела к массовой анархии. ;)

"Технический" премьер-министр

Тут интереснее: МИД и - глава делегации России на ПМК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вот никакая "федерация" в УС без предшествующего РИ большевистского переворота не проходит. Вся коллизия отношений с нацокраинами в АИ развивалась бы из лозунга Центра- "Автономия- да, федерация- нет". В РИ дней за 10 до большевичков в Петрограде за желание федерации арестовывают в Петропавловку Виниченко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

kinhito писал

Тут интереснее: МИД и - глава делегации России на ПМК.

А ПМК- не на уровне премьеров?

На МИДе кто-то из меньшевиков или эн-эсов. Из вторых эшелонов партий, где приличные люди есть (расчёт на что неприличный 1ый эшелон расселся законодательственно представительствовать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

sanitareugen писал:

В реальности тех лет либо УС идёт на сепаратный мир, либо его свергают. Фронт не держится, народ начинает делить землю...

Кто может свергнуть УС? Игнорировать- да.

Ресурсы к наступлению у немцев ограничены. Своё мнение о линии фронта я и здесь приводил

Идиоты побегут делить землю не понимая, что бумаги на неё задержавшихся будут подкреплены.. несколько лучшей их омуницией и снабжением когда задержавшиеся вернуться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вот никакая "федерация" в УС без предшествующего РИ большевистского переворота не проходит.

Полагаю Ленин легко "отпускал" нац.окраины не только, потому, что надеялся на скорую их большевизацию, но и - потому, что реальных сил удержать на было. Вряд ли они появятся у Правительства РДФР...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Главное моё сомнение - в приемственности понятия национальных интересов Российской Империи и Российской Республики.

Кто будет требоват возврата под российскую власть Польши, не поминая уж Проливов? Что будет противопоставлено сепаратистам Финляндии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Главное моё сомнение - в приемственности понятия национальных интересов Российской Империи и Российской Республики.

Кто будет требоват возврата под российскую власть Польши, не поминая уж Проливов? Что будет противопоставлено сепаратистам Финляндии?

Что-то говорит мне, что требовать придется Прибалтику, Украину(и как бы не Кубань) и Закавказье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

требовать придется Прибалтику, Украину(и как бы не Кубань) и Закавказье.

Эээ... У кого?, позвольте спросить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эээ... У кого?, позвольте спросить.

У них самих. как минимум- при тогдашнем состоянии армии это не так просто,- да и Антанта может всячески саботировать их возвращение России

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У них самих. как минимум- при тогдашнем состоянии армии это не так просто,- да и Антанта может всячески саботировать их возвращение России

А Антанте это зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В самом деле - разве не Антанта настаивала на денонсации Брест-Литовского договора?

Версальский "договор":

Согласно статье 116, Германия признавала «независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1 августа 1914 года», а также отмену Брестского мира 1918 и всех других договоров, заключённых ею с большевистским правительством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тем более - без Большевизма не требуется создавать Cordon sanitaire. Отношение в Восточноевропейским странам будет пожёстче. Граница с Польшей - по Линии Крезона, Румыния не получит Бессарабию, Прибалтика наверняка останется в России на правах широкой автономии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Имхо так - Польша независима, Финляндия возможно удовлетворится расширением автономии, Проливы - международные, Восточную Галицию и Западную Армению вполне могут отдать России (причем Армения - от прямой аннексии до протектората). Также возможны изменения и в других границах в Европе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

kinhito писал

В такой ситуации - возможно - на Восточном фронта появятся антантовцы или американцы?

Что будет противопоставлено сепаратистам Финляндии?

А вот эти вопросы, кроме минимальных гарнизонов охраны при ресурсах в портах в Романове на Мурмане и в Архангельске могут к парижской конференции иметь связанную предысторию. Финляндия зимой 17ого-18ого- государство объявившее себя независимым от России и стремящееся в лице Свинхувуда перейти на сторону противника. Помогать Маннергейму возможно с территории российского севера (через Сороку или Кандалакшу) разумно отправить антантовцев.

тухачевский писал:

Что-то говорит мне, что требовать придется Прибалтику, Украину(и как бы не Кубань) и Закавказье.

В большой части соглашусь:

1 (Прибалтика) Вряд ли получиться оттребовать.

2 С Украиной связана примечательно ситуация с Польшей (я прописывал итоги АИ российско- польской войны несколько тяжелее РИ для России; бОльшая часть украинского правобережья- автономия в составе Польши )

Но в РИ из-за большевиков Пилсутскому простили его германскую ориентацию до

3 Про Кубань всё же не думаю что могут возникнуть вопросы.

4 (Закавказье) А вот это имхо наиболее интересное.

И вокруг этого, имхо, самая сложная торговля на subj'е Кто-то в Антанте может решить что доля в нефти только местной элиты- дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Финляндия, как и Прибалтика - насколько знаю, объявили о независимости категорически только после Октября. Имея в качестве котрагента в переговорах социал-либеральную РДФР, а не Совдепию, вряд ли местные нациналисты будут проявлять горячность. Ведь по любому дешевле выторговать бОльшую независимость, нежели воевать - в условиях, когда Запад - отнюдь не спешит поддержать сепаратизм. А с егерями Маннергейм как-нибудь сам управится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пилсудский вполне может остаться "начальником" Польши - Антанте нужен wierny pies на востоке Германии, а русские республиканцы вряд ли захотят возврата Польши как имперского доминиона - достаточно вернуть границу на Линию Крезона.

Без большевиков Пилсудский на поход в Kresy Wschodnie не решится, а ради Ромы Дмовского никто с Польшей воевать на захочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас