Студент СССР 1980 г получает выход в современный инет

[HEKTO]

Кстати говоря бандеролька дальше областного комитета КГБ не уйдётЕсли вы не собрались ждать 10 лет.

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, не сочтите за грубость, но в этой теме Вы неоднократно демонстрируете то, что гр. Толстой охарактеризовал как "Во всём видно полнейшее незнанье своей страны, обычаев и лиц, встречаемое только у девиц". Проверочный вопрос - какое количество написанных в СССР произведений было опубликовано за рубежом супротив воли помянутой Вами организации? Название одного из них ранее приводилось.

И к вопросу о Западе и Булгакове - по данным http://www.masterandmargarita.eu/ru/01bulg...bliography.html с 1987 по 2006 было издано шесть разных переводов "М&М"

[SiMor]

Вот уже про стиль заговорили, то есть сходность тематики, не одно и то же что заимствование стиля.

Именно про стиль.

"Менты" все-таки гораздо ближе к американским полицейским сериалам, чем к детективным "Знатокам".

[Сеня]

Проверочный вопрос - какое количество написанных в СССР произведений было опубликовано за рубежом супротив воли помянутой Вами организации? Название одного из них ранее приводилось.

Тогда же, в 1973-1974 гг., активизировались усилия КГБ по пресечению каналов передачи рукописей за рубеж. Убедившись в сложности преследований за это авторов, попытались пресечь превращение самиздата в тамиздат преследованиями людей, выполнявших передаточные функции.

Так что вашему студенту для начала неплохо бы проникнуть в среду диссидентов, насыщенную агентами КГБ.А там студента с толстой пачкой написанных по английски страниц примут за провокатора .Как только (если) его произведения появятся в печати с ним начннёт работать КГБ, выясняя что за на... и откеле у оболтуса такая рукопись. Это мягко говоря неправильные телодвижения.

Изменено 14 Mar 2011 пользователем Сеня

[mactuca]

"Менты" все-таки гораздо ближе к американским полицейским сериалам, чем к детективным "Знатокам".

Чем ?

[Vasilisk]

И как это опровергает факт, что они ее понимают?

Коллега, а Вы не повторяйте многократно одну и ту же фразу, а расскажите и покажите(с цитатами из сочинений, например), как именно школьники понимают "Мастера и Маргариту". Мне, например, это интересно, да и не мне одному. А то, сами видите, коллеги сомневаются в Ваших голословных утверждениях, поэтому просто подкрепите их фактами. Это же так легко, правда?

[HEKTO]

Тогда же, в 1973-1974 гг., активизировались усилия КГБ по пресечению каналов передачи рукописей за рубеж. Убедившись в сложности преследований за это авторов, попытались пресечь превращение самиздата в тамиздат преследованиями людей, выполнявших передаточные функции.

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, "Метрополь"!

[Сеня]

Вы ссчитате что можно публиковаться в нарушение советских законов за рубежом, получать там сотеннотысячные гонорары и славу Кленси и чтобы КГБ не заинтересовалось этим феноменом? Оно студенту надо? Студент Пупкин и рукопись Кленси ну никак не сочетаются.

Изменено 14 Mar 2011 пользователем Сеня

[Vasilisk]

Я одного не понимаю - зачем самому-то подставляться? Найти подставного автора в США и посылать ему тексты, договорившись предварительно о разделе гонораров. А чтобы не жульничал, скачать из интернета, записать на видеокассету и послать ему для ознакомления фильм "Брат-2". Чтобы был в курсе, как русские решают подобные проблемы :grin:

[HEKTO]

Коллега, специально объясняю ещё раз, пошагово.

1. Передача отрывков и синопсиса корреспондентам (да, самое трудное).

2. Если клюнули - переговоры с издателем и подписывание договора (включая порядок пубикации и форма оплаты).

3. Передача рукописей (операция разовая, вариант - в багажник машины с дип.номером).

4. Начало публикации (псевдоним, оплата депонируется)

5. Выезд (как понимаем, возможностей связать автора книг и нашего героя у конторы практически нет, особенно если вспомнить о наличии в книгах некоторой доли клюквы)

6. PROFIT!

Риск привлечь внимание заокеанских дядей, увы, остаётся.

[Сеня]

1. Передача отрывков и синопсиса корреспондентам (да, самое трудное).

2. Если клюнули - переговоры с издателем и подписывание договора (включая порядок пубикации и форма оплаты).

3. Передача рукописей (операция разовая, вариант - в багажник машины с дип.номером).

4. Начало публикации (псевдоним, оплата депонируется)

5. Выезд (как понимаем, возможностей связать автора книг и нашего героя у конторы практически нет, особенно если вспомнить о наличии в книгах некоторой доли клюквы)

вовлекаем

1-кореспондентов

2-дипломатов

3-цру (мимо него такое не пройдёт)

4-издателей, редакторов в США

5-амерское правительство и налоговые службы (налоги, борьба с отмыванием)

6-подставное лицо в США

Даже если в КГБ сидят идиоты-они просекут.Вообще слишком сложно и круто для студента.

[HEKTO]

Коллега, давайте сойдёмся на том, что _если_ студент выберет выриант "временнОй плагиат", то из всех авторов разумнее всего было бы выбрать именно Клэнси. Собственно, именно это я и писал с самого начала.

Да, я тоже не считаю такой способ обогащения оптимальным.

[SiMor]

Чем ?

Тем, что "Знатоки" - это русское направление английского детектива с использованием отечественного материала. Прежде всего, со значительным влиянием Конан-Дойля. А "Менты" - это "полицейская история".

[SiMor]

Коллега, а Вы не повторяйте многократно одну и ту же фразу, а расскажите и покажите(с цитатами из сочинений, например), как именно школьники понимают "Мастера и Маргариту".

Из изустных - как готический роман, например.

А на сочинения я бы не полагался, их пишут из Интернета и по принципу У2.

[SiMor]

А чтобы не жульничал, скачать из интернета, записать на видеокассету и послать ему для ознакомления фильм "Брат-2". Чтобы был в курсе, как русские решают подобные проблемы

"Брат-2" в лучшем случае примут за фантастику (с первых минут фильма), в худшем этой лентой заинтересуется опять-таки ЦРУ, посмотрев, что там показано из американского антуража (в СССР не могут отснять высокобюджетный фильм такого содержания). Или издатель просто сообщит в полицию о попытке шантажа.

[mactuca]

Тем, что "Знатоки" - это русское направление английского детектива с использованием отечественного материала. Прежде всего, со значительным влиянием Конан-Дойля. А "Менты" - это "полицейская история".

Не понял при чем здесь "Знатоки", заболтать конкретный вопрос другим, могли бы открыть анализ(уже сделанный) и сравнить "Полиция Майами" и "Улицы разбитых фонарей"(первые два сезона конечно, далее к искусству отношения нету) и сравнить, а например нашел похожести, а не как говорят в этих произведениях "Переводить стрелки".

И там и там присутствуют черные тона и ситуационный юмор, насилие. 1. Насилие общие для многих фильмов, не берем. 2. Ситуационный юмор американский ну очень очень сильно от фильмов Алексадра Рогожкина. 2. "черные тона" в американском это неонуар где главное есть коварство личности, что не присутствует в российском наоборот там испорченность подается как данность.

Изменено 15 Mar 2011 пользователем Мушат

[SiMor]

и сравнить "Полиция Майами" и "Улицы разбитых фонарей"(первые два сезона конечно, далее к искусству отношения нету) и сравнить, а например нашел похожести, а не как говорят в этих произведениях "Переводить стрелки". <br>И там и там присутствуют черные тона и ситуационный юмор, насилие. 1. Насилие общие для многих фильмов, не берем. 2. Ситуационный юмор американский ну очень очень сильно от фильмов Алексадра Рогожкина. 2. "черные тона" в американском это неонуар где главное есть коварство личности, что не присутствует в российском наоборот там испорченность подается как данность.

1. Почему насилие надо считать общим?

В "Знатоках" или даже "Рожденная революцией" насилие не главное.

Оно конечно, если искусственно отбросить весь милицейский кинематограф в СССР, то можно найти только отличия: "ага, там есть афроамериканцы, а тут их нет и т.п."

2. Ситуационный юмор американский... опять-таки, если в "Белом солнце пустыни" нет фразы "Ковбои всегда проигрывают", то это не значит, что это не вестерн.

2 ("опять двойка" (с)) "черные тона" это опять-таки внутрижанровые нюансы.

"Менты" не имеют практически никакой преемственности с советским милицейским фильмом, сформированным, опять-таки напомню, под влиянием в первую очередь английского детектива, где преступника принято в первую очередь переиграть интеллектуально. Экранизации Липатова и Можаева рассматривать не будет, там источники совершенно самобытны.

[Сеня]

Основной смысл дятельности студента на мой взгляд-обмен информации на деньги.Что может быть лучше статьи по математике? Посылаете статьи в журналы и получаете премии-гранты.От предложений о лекциях-отмахиваетесь.Мат истина-самая объективная, не зависит от вкусов публики.Мат истина требует много времени-те прилично оплачивается.Ещё не было случая чтобы профессор математики заказал другого профессора.

[SiMor]

Основной смысл дятельности студента на мой взгляд-обмен информации на деньги.

Ну, для студента первое время и деньги важны. А потом? Большие деньги безо всего прочего важны только за бугром.

Отсюда варианты: либо он мотает за бугор (что, имхо, менее интересно), либо начинает делать карьеру в СССР.

Тем более, что получение денег по грантам у него опять таки приведет к необходимости иметь какой-то общественный статус в СССР, а то ему от этих грантов так ничего и не достанется.

И еще ход: на это должна его надоумить женщина. А то еще, чего доброго, поступит, как Перельман.

[Сеня]

ну в СССР-его потолок 500 руб и профессура.Смысла нет .Поэтому только валить на Запад в году 89-90.Те он должен подучить язык и выйти хоть на уровень выпускника по математике, чтобы немного рубить в теме.Корочки получить.

[SiMor]

ну в СССР-его потолок 500 руб и профессура.Смысла нет .Поэтому только валить на Запад в году 89-90.

А зачем ему идти по профессуре?

[Тень Дуба]

Я одного не понимаю - зачем самому-то подставляться? Найти подставного автора в США

Мне - из чистой ностальгии - крайне любопытна ТЕХНОЛОГИЯ поиска соавтора в США. В 1980 году. Студентом. (Ну вот хотя бы мной тогдашним. Чуть раньше кончил, но не принципиально).

Посылаете статьи в журналы и получаете премии-гранты.

1) В зарубежный научный журнал вы чисто технически ничего послать не можете. По крайней мере "прямо" - нужно разрешение Главлита (что вы не выдаёте в статье никакую тайну и - что много хуже - не пересылаете незапатентованых открытий, то есть не подрываете приоритет советской науки). То есть вашу статью сначала отрецензируют здесь, наши же математики, которым её перешлю на экспертизу. То есть переходим к п.2)

2) В наш научный журнал (увы - слово "грант" тогда ещё на русский не переводится, а гонорары - копеечные, на них не разгуляешься) - рецензенты (наш математики) сразу понимаю, что в Тьмутаракани объявился вундеркинд-самородок. Либо кто-то из монстров неумело шутит под псевдонимом. В удивлении и чистом научном восторге они кидаются к вам. И/или приглашают Вас в столицу, аспирантуру Колмогорова, институт АН СССР (нужное подчеркнуть). И через 10 минут разговора понимаю, что математик вы, может, и неплохой (если вы таки неплохой и много учились) - несколько не того уровня. Просто хорошего водилу и Шумахера сложно спутать, особенно когда проверять вас приедет хотя бы Петров.

То есть вы или сперли рукопись - или чьё-то подставное лицо. Специалисты громко возмущаются, к тому же им очень хочется найти того настоящего гения, который написал статью.... в общем, скандал, вы либо ложитесь в тину - и прощай заработки, либо в дело вовлекаются Ученые советы, а затем партийные органы и просто органы.

Ну, или вы уходите в темнилово и прячетесь от математиков. Что уж совсем не по советски и только усиливает подозрения.

В общем, математики (и любые другие спецы) раколят вас быстрее, чем журналисты и кагебисты с цеерушниками.

[Тень Дуба]

ну в СССР-его потолок 500 руб и профессура.Смысла нет

Далеко не всякий профессор в СССР так много получал. И сильно не сразу.

Впрочем, это не важно. У него же Инет есть - он знает, чем и как кончил СССР, и какая весёлая и комфортная жизнь будет в хСССР в 90-е и 00-е.

Так что никаких вариантов. Валить на Запад, как только откроется даже не окно, а "форточка". Потому как первым - лучшие куски и места, и не только в смысле благ, но и в смысле профессии.

"Куй железо, пока Горбачёв"©, ежели кто не помнит

И у него есть 10 лет на подготовку - чтобы выучить я зык и специальность, которая будет на пике через 10 лет. Скажем, учиться программированию по учебникам 1990 г. и на соответсвующих языках - и зазубривать те успешные решения, которые будут придуманы в 90-х и позже. Да, конечно это ограбление настоящих изобретателей. Увы.

Да хоть тот же тетрис немного раньше "изобрести"...

[Сеня]

В зарубежный научный журнал вы чисто технически ничего послать не можете. По крайней мере "прямо" - нужно разрешение Главлита (что вы не выдаёте в статье никакую тайну и - что много хуже - не пересылаете незапатентованых открытий, то есть не подрываете приоритет советской науки). То есть вашу статью сначала отрецензируют здесь, наши же математики, которым её перешлю на экспертизу.

в 90х ? Тогда на Запад можно было переслать чертежи атомной подволдной лодки-никто бы не почесался. Ещё интереснее картина при всеобщем развале науки разоблачений в ФСБ со стороны математиков.Я ж пишу, чтобы он начал активность года этак с 89.

[Сеня]

у него есть 10 лет на подготовку - чтобы выучить я зык и специальность, которая будет на пике через 10 лет. Скажем, учиться программированию по учебникам 1990 г. и на соответсвующих языках - и зазубривать те успешные решения, которые будут придуманы в 90-х и позже

тоже можно, но это связано с бизнесом, крутыми деньгами.ИМХО чистая наука лучше.

[mactuca]

1. Почему насилие надо считать общим?

А вы не забыли про какие фильмы вы заявили ?

В "Знатоках" или даже "Рожденная революцией" насилие не главное.

Фильмы где насилие главное это "кровавые ужастики" и "мрачный артхаус", в остальных форма передачи. А насчет того что в СССР не показывали насилия то же миф "Иди и смотри" то же от туда.

Оно конечно, если искусственно отбросить весь милицейский кинематограф в СССР, то можно найти только отличия: "ага, там есть афроамериканцы, а тут их нет и т.п."

2. Ситуационный юмор американский... опять-таки, если в "Белом солнце пустыни" нет фразы "Ковбои всегда проигрывают", то это не значит, что это не вестерн.

До чего забавно, стилистическая составляющия у вас сводится к наличию негров и ковбоев.

2 ("опять двойка" (с)) "черные тона" это опять-таки внутрижанровые нюансы.

"Менты" не имеют практически никакой преемственности с советским милицейским фильмом, сформированным, опять-таки напомню, под влиянием в первую очередь английского детектива, где преступника принято в первую очередь переиграть интеллектуально. Экранизации Липатова и Можаева рассматривать не будет, там источники совершенно самобытны.

С чего вы взяли что в кино должна быть преемственности, идей свободно кочуют. При чем здесь CCCР я так и не понял. Милицейские сериалы чисто Российский жанр, просто потому что общество разное.