Студент СССР 1980 г получает выход в современный инет

[Sergio]

Даже в грядущий коммунизм все тогда верили.

<{POST_SNAPBACK}>

люди были идейными.

<{POST_SNAPBACK}>

http://lib.rus.ec/b/14180

Рекомендую. Очень хороший худлит, с легко узнаваемыми персонажами.

[марик]

Рекомендую.

<{POST_SNAPBACK}>

Что радует - это обложка. Куприн.

А в коммунизм все тогда верили. Я прекрасно помню этих всех, в количестве ноль экземпляров.

[Cordor]

Это не СССР

Не спросят. Хорошая вещь - напечатают.

Что до времени... да. Верно.

Но касательно некоторых книг - лишние лет 7-10 погоды не сделают.

[марик]

Это не СССР

Не спросят. Хорошая вещь - напечатают.

<{POST_SNAPBACK}>

У известного писателя еще как спросят. Если он говорить и писать по аглицки на советском уровне умеет.

Но касательно некоторых книг - лишние лет 7-10 погоды не сделают.

<{POST_SNAPBACK}>

Так я и говорю, тщательнее надо отбирать. Колесо Джордана Он вечно про разных Конанов бред писал за деньги. Так ведь конца нет :rolleyes:

[ВВВ]

А по моему данный студент выбирает литературный жанр (и не один), скачивает некое (очень большое) количество лит. произведений, кинсценариев, сюжетов комп. игр и начинает тупо перепечатывать их на машинке, становясь Самым Великим Писателем Современности.

Причем диапазон велик до чрезвычайности - от "Имени Розы" Умберто Эко До "Гарри Поттера".

И что характерно, потратив на работу год-другой, можно топить комп в сортире, жениться на однокурснице Сарочке и валить в за бугор - жизнь, считай, удалась...

И не подставишься, и слава и бабла немеряно... ну а зная события, можно и в тотализатор иногда поигрывать, тока осторожно.

Хотя незачем, по моему и так бабла девать некуда будет, как и славы всемирной...

Чисто технически - вы напечатали на машинке очень много рукописей. Как вы их будите вывозить ? В ручной клади ?

[марик]

Чисто технически - вы напечатали на машинке очень много рукописей. Как вы их будите вывозить ? В ручной клади

<{POST_SNAPBACK}>

Чисто теоретически книги вывозили без проблем. Журналы. Если не антиквариат. А вот с рукописями проблемно. Разве что на фотопленку. Году так в 91г можно было брилльянты ведрами. А раньше 85 вам вообще никто выезда не гарантировал, хоть жена трижды еврейка.

[ВВВ]

Чисто теоретически книги вывозили без проблем. Журналы. Если не антиквариат. А вот с рукописями проблемно. Разве что на фотопленку. Году так в 91г можно было брилльянты ведрами. А раньше 85 вам вообще никто выезда не гарантировал, хоть жена трижды еврейка.

Я имел в виду, что очень много рукописей набранных на машинке - они и обьем и вес имеют... Не флешка вообщем

Но с вывоза проблемы только начинаются.

Надо агента найти чтобы попытаться пристроить. И тут возникнут проблемы - человек плохо говорит по аглицки ( а студенту в 80 негде хорошо научится) , а рукописи на хорошем английском - агент поймет что рукопись ворованная....

[Cordor]

проблемы, да.

Но - решаемые.

во всяком случае, не чреваты заключением в подвал на предмет изготовления золота из собственного дерьма....

[Владимирович]

Сколько отказов получила Роулинг на своего Поттера - 20 ? 30 ?

[Cordor]

много.

Я не говорю что рецепт идеален.

НО - реален и сравнительно безопасен.

[ВВВ]

проблемы, да.

Но - решаемые.

Для студента из СССР - не решаемые. Или оный студент должен обладать способностями сразу в нескольких областях - на грани гениальности. Но этакий и без волшебного компа пробьется ;)

[Cordor]

ну в таком случае его судьба - ждать начала перестройки, а то и пост - перестройки.

Во всех остальных случаях ему пушной зверек

[Curioz]

мне кажется, что некоторые произведения должны появиться в свое время

<{POST_SNAPBACK}>

Для студента не составит труда нагуглить список бестселлеров по годам и выдавать их в соответствующем порядке. Хоть Кинга, хоть "Хоббита", хоть "Про воров и фраеров"...

[марик]

Для студента не составит труда нагуглить список бестселлеров по годам и выдавать их в соответствующем порядке.

<{POST_SNAPBACK}>

А реальный автор постесняется показать черновики? Или заодно его топром по голове? В том то и дело, что требуется на несколько лет раньше.

[Тень Дуба]

>Для студента не составит труда нагуглить список бестселлеров по годам и выдавать их в соответствующем порядке. Хоть Кинга, хоть "Хоббита", хоть "Про воров и фраеров"...

Беда, что в это же время и в этом же порядке их будут выдавать реальные авторы:

1) Велик риск попасться.

2) Велика конкуренция. Современники, как известно, слабо оценивают гениев - чаще и лучше печатают отнюдь не их, а тех, кто имеет связи в издательких кругах, рекомендации, имя...

То есть надо выдавать не просто в то же время, но и в том же месте (тому же издателю через того же приятеля этого издателя, с рекомендацией того же мэтра... и т. п.)

Оба пункта усиливают друг друга: стиль приличного писателя весьма узнаваем, если сегодня никому неизвестный Пупкин попытается напечатать работу в стиле... ну. скажем, Пелевина... или Перумова... - издатели с высокой вероятность звякнут соответствующему П. и поинтересуются, не пропало ли у него чего из письменного стола (не хакнули ли его комп). После чего Пупкину будет весело... ибо поверят не ему.

То есть надо "выдавать" первые произведения пока что никому не известных авторов: они хоть доказать приоритет не смогут (ну, точнее - им это будет потруднее).

Но тут см. 2) - не факт, что вас, никому не известного, напечатают. Но если и вдруг - повторить такой финт много раз не получится: вы же будете приносить вещи, каждый раз написанные в совсем иной манере... а вы уже относительно известный писатель, на вас критики в лупу смотрят... расколят на второй-третьей публикации.

[Звёзды Светят]

а вы уже относительно известный писатель, на вас критики в лупу смотрят... расколят на второй-третьей публикации.

На эту тему давно уже есть подозрение, что Шекспир - попаданец....

А вот скубент - уж неужели найдёт время так много перепечатывать?!....

[марик]

То есть надо "выдавать" первые произведения пока что никому не известных авторов: они хоть доказать приоритет не смогут (ну, точнее - им это будет потруднее).

<{POST_SNAPBACK}>

Не зацикливайтесь на загранице. Иногда и в России неплохо кормят. Если найти подходы к семинару Стругацких и подсунуть им кое что из 90-х годов можно и неплохо жить. Даже на манер Донцовой в трудные времена. А забугорных лучше не трогать. Не смешно это. "Скажите какие у вас творческие планы?" * с дубовым акцентом * Ай донт ...э... андэстэнд... И вот этот человек написал книгу на литературном языке?

А вот скубент - уж неужели найдёт время так много перепечатывать?!....

<{POST_SNAPBACK}>

Если захочеи найдет. Но лучше все это вторым планом, а имя делать на публицистике. Прогнозы всегда оправдываются.

[ВВВ]

Прогнозы всегда оправдываются.

Вот здесь хотелось бы уточнить.

Предположим такой сценарий - студенту эта адская машинка попадает еще до начала афганской войны. Прочитав о ней - студент хочет ее предотвратить. И попадает на наш форум и читает вот это сообщение :dance2:

Опосля чего делает такой документик - списки частей, дислокации, вооружения, фамилии командиров и планы ввода . Про Альфу опять же. Сейчас все это можно найти.

А друг у нашего студента ходит за кордон в Финляндию - музон оттудаво приносит ( как коллега Гучков рассказывал). И этот вот друган этот тугамент , состряпанный студентом переправляет и отсылает в какую нибудь журналку. Где ее печатают и это попадает в руки наших дипломатов, опосля чего переправляется в СССР. Леня в шоке - у нас имеется крот круче Пеньковского. Военных и КГБ трясут со страшной силой. Возможно Андропов слетает, но это не так важно. А важно , что Леня добро на Афганскую експедицию не дает. Чтобы буржуины утерлись.

Так вот. Что теперь студент видит в компе? Материалы о афганской войне полностью пропадают или нет ? Ежели да - он изменил будущее. А ежели нет - комп передает информацию из парраллейной реальности где война все же была, и его информация во многом обесценилась - это не будущее студента.

В принципе это и с прогнозами - ежели к ним начинают прислушиваться, а комп не показывает изменений - то усе . Студент проехал стрелку....

[Звёзды Светят]

Ежели да - он изменил будущее. А ежели нет - комп передает информацию из парраллейной реальности

В первом случае - изменять и далее. Пока не поймают.

Во втором - сосредоточить внимание на достижениях науки и техники. Тоже пока не поймают.

[марик]

А друг у нашего студента ходит за кордон в Финляндию

<{POST_SNAPBACK}>

Это тема для рассказа, но не для жизни. Если такое попадет за границу, никто не напечатает. Либо преднамеренный слив русских, либо игры разведок. Выкинут в мусорку или передадут по ведомству соответствующему. Да кроме всего прочего информатора такого уровня начнут искать не по децки. Русских за границей не так уж много, а приятиль добродушно соглашаюшийся передать неизвестно что за границу непроходимый идиот и прятаться не станет. А предупредить нельзя. Так что нереал.

[ВВВ]

Это тема для рассказа, но не для жизни. Если такое попадет за границу, никто не напечатает. Либо преднамеренный слив русских, либо игры разведок. Выкинут в мусорку или передадут по ведомству соответствующему. Да кроме всего прочего информатора такого уровня начнут искать не по децки. Русских за границей не так уж много, а приятиль добродушно соглашаюшийся передать неизвестно что за границу непроходимый идиот и прятаться не станет. А предупредить нельзя. Так что нереал.

Коллега, не так все плохо Да вообщем то и не в этом дело. Главное - меняется ли информация при изменениях которые вносит студент? Ежели да - он может развлекатся и дальше Нет - действительно ценность имеет только научная и техническая информация.

[Граф Цеппелин]

Ежели да - он изменил будущее.

Ежели он изменил будущее. то откуда он мог получить информацию? Значит, он ничгео не оплучал, и ничего не изменял!"

[Звёзды Светят]

Ежели он изменил будущее. то откуда он мог получить информацию?

Из прошлого варианта будущего, который уже растаял, как туман.

[ВВВ]

Ежели он изменил будущее. то откуда он мог получить информацию? Значит, он ничгео не оплучал, и ничего не изменял!"

Ну так все переносы этим страдают Человек попадает в прошлое , чтобы сделать нереальным тот мир где он родился и вырос :)

[марик]

Коллеги, а также господа и товарищи! Лично Сеня как автор идеи! Кто-то собирается из столь роскошной идеи сделать больше чем обсуждение? Не хочу потом разборок по поводу кто первый высказался и у кого чего украли. Если нет, я это дело застолбил. Развяжусь со своими делами и сделаю в литературно-самиздатовском виде. Будут вам и пламенные коммунисты и честные воры.