Студент СССР 1980 г получает выход в современный инет

[Звёзды Светят]

По идее, должен убиться об стену, но в комсорги пролезть.

Если собрался лезть в Историю, всё одно с какой целью - то никак не в комсорги, а в члены комитета комсомола.

А что такое комсорг и что такое член комитета комсомола, хорошо описано Высоцким в песне про козла отпущения. Просто козёл отпущения - это комсорг; а козёл, получивший полномочия от льва - это член комитета комсомола.

Ещё в ТЕ времена мне это понятно было!

[Нкоро_]

Ещё в ТЕ времена мне это понятно было!

У меня было впечатление, что во львы лезли из козлов, или оно не верно, и это разные дороги?

[марик]

У него самые первые интересы

<{POST_SNAPBACK}>

А для этого потребен интернет из будущего? :victory:

[Звёзды Светят]

У меня было впечатление, что во львы лезли из козлов, или оно не верно, и это разные дороги?

Во львы лезли из блатняков привилегированных!

И места львов были прочно заняты. Козлам не пролезть.

Только в уполномоченные козлы, причём желательно минуя стадию козла отпущения.

[SiMor]

В институте- начальникам в наши дни отнюдь не по 20 лет, а скорее по 45-50.

Т.е. те, кто остались после того, как более деятельные (и воспитанные советской властью) из института ушли. Я правильно понял?

А зачем СССР вобще куда-то вести?

Затем, чтобы не вышел унылый клон произведения "Цветик-семицветик".

СССР - это остросюжетный ход, провокация читателя. Меня больше всего удивляет, что поиски провокации читателя в этом треде некоторые расценивают, как троллинг. Но если АИ-фантаст не будет успешно троллить, кому интересна альтернатива? Пусть иной мир окажется в целом абсурдным, но в деталях целостным и убедительным и настраивает на позитив. Улыбайтесь, господа!

[Нкоро_]

Только в уполномоченные козлы, причём желательно минуя стадию козла отпущения.

Излишне привлекать к себе внимание тоже нельзя, осталось 10 лет, причем непонятно, в какую сторону эффект бабочки все двигает. Если студент хочет войти в историю, ему надо заводить знакомства уже сейчас, даже ценой того что придется работать клоуном у сами знаете кого.

Если не хочет, то для того чтобы не ездить на картошку компьютер из будущего какбэ не нужен.

[SiMor]

Если не хочет, то для того чтобы не ездить на картошку компьютер из будущего какбэ не нужен.

Кстати, а зачем ему не ездить на картошку?

1. Он заработает репутацию белой вороны, не ездя на картошку.

2. На картошке можно задружиться с будущими большими шишками.

3. На картошке можно закадрить неплохих чувих.

4. Вообще, если нормальная компания, то на картошку - это классно. Надо только знать, после которой останавливаться.

[alexflim]

- Увильнуть от физкультуры.

Почему? Я массу студентов знаю, да и сам был таким- которые с удовольствием выступали от вуза, получали медлая (от случая к сулчаю) и вобще физически развивались- между прочим деканат таким на встречу всегда шёл.

- Увильнуть от кошмарной перспективы, что его поставят на должность комсорга/профорга. Если уже поставили, то увильнуть от неё без вреда для репутации.

Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках- профорг это безумно круто- у него доступ к дефицитным билетам в ДК и к путёвкам. Нужный человек во всех смыслах

Т.е. те, кто остались после того, как более деятельные (и воспитанные советской властью) из института ушли. Я правильно понял?

Почему ушли? окончили с красным дипломом

СССР - это остросюжетный ход, провокация читателя. Меня больше всего удивляет, что поиски провокации читателя в этом треде некоторые расценивают, как троллинг. Но если АИ-фантаст не будет успешно троллить, кому интересна альтернатива? Пусть иной мир окажется в целом абсурдным, но в деталях целостным и убедительным и настраивает на позитив. Улыбайтесь, господа!

Это довольно очевидная провокация читателя- уже было и у березина и у тысяч других- тут уж скорее - провоцировать тем что СССР он спасает - и получается "хотел как лучше вышло как всегда" в смысле СССР и получается )

[Нкоро_]

1. Он заработает репутацию белой вороны, не ездя на картошку.

2. На картошке можно задружиться с будущими большими шишками.

3. На картошке можно закадрить неплохих чувих.

4. Вообще, если нормальная компания, то на картошку - это классно. Надо только знать, после которой останавливаться.

Найду машину времени, смотаюсь в 60е недельки на две. Судя по всему было интересно. Потом повторю на бис в Европе или США, там наверное было еще интереснее.

А по теме - п.3 и 4 нашему студенту категорически противопоказаны. Да, даже 3.

[SiMor]

Почему ушли? окончили с красным дипломом

Не понял.

Речь о начальниках или студентах?

Кстати, для тех студентов, которые после 92-го получали дипломы за взятки, на советское воспитание можно уже не кивать...

Это довольно очевидная провокация читателя- уже было и у березина и у тысяч других- тут уж скорее - провоцировать тем что СССР он спасает - и получается "хотел как лучше вышло как всегда" в смысле СССР и получается

Можно и так. Здесь большой простор вариантов. Главное, чтобы был элемент непредсказуемости.

[alexflim]

Найду машину времени, смотаюсь в 60е недельки на две. Судя по всему было интересно. Потом повторю на бис в Европе или США, там наверное было еще интереснее.

Конец шестидесятых- США - выбор профессионалов Англия тоже не плохо но там девки страшные

[SiMor]

А по теме - п.3 и 4 нашему студенту категорически противопоказаны. Да, даже 3.

Не понял. Это что же, вроде "Горбатой горы" будет?

[SiMor]

Англия тоже не плохо но там девки страшные

http://www.corbisimages.com/images/HU04382...a5-d323b16f41a3

[alexflim]

Не понял.

Речь о начальниках или студентах?

Кстати, для тех студентов, которые после 92-го получали дипломы за взятки, на советское воспитание можно уже не кивать...

О начальниках

Можно и так. Здесь большой простор вариантов. Главное, чтобы был элемент непредсказуемости.

Это безусловно без клиффхангера- в нашем деле нельзя

[Юдичев]

Квартиры бы имело гораздо больше людей, если бы небольшая доля населения не вывозила капиталы за рубеж и не строила виллы во Франции.

<{POST_SNAPBACK}>

А где взаимосвязь?

Вот, кстати, а почему бы студенту не поставить перед собой сверхзадачу привести СССР к рыночной экономике другим путем? Оно бы было и в либеральном духе, и позитивно. Например, вырастить класс цивилизованных предпринимателей и действительно эффективных менеджеров. Это было бы интересно.

<{POST_SNAPBACK}>

Простите, но как это может сочетаться с Союзом именно Советских и Социалистических рес публик?

Хотя сама идея - интересна.

[SiMor]

Простите, но как это может сочетаться с Союзом именно Советских и Социалистических рес публик?

В преамбуле Конституции Индии тоже сказано, что Индия является суверенной, социалистической, светской, демократической республикой. ;)

[Нкоро_]

Не понял. Это что же, вроде "Горбатой горы" будет?

Это вроде монастыря будет. Окошко в будущее - слишком опасная штука, чтобы думать о нем после возлияния\возлежания\вместе. Сболтнешь чего ненароком, и здравствуй оппа. Не сдадут, так зарежут чтобы в спортлото выигрывать.

[alexflim]

Простите, но как это может сочетаться с Союзом именно Советских и Социалистических рес публик?

Хотя сама идея - интересна.

Легко и непринуждённо- СОветы- это органы местного самоуправления (никак не мешают рыночной экономике), а социалистических- это значит что законы социальные , и на бизнес (при помощи законов) возложена оная социальная отвественность (ну и на государство тоже)

Правда развилочку бы желательно в 1926 а не 1981

Это вроде монастыря будет. Окошко в будущее - слишком опасная штука, чтобы думать о нем после возлияния\возлежания\вместе. Сболтнешь чего ненароком, и здравствуй оппа. Не сдадут, так зарежут чтобы в спортлото выигрывать.

Просто надо завязать с дурной привычкой болтать о делах в постели и за выпивкой- и можно возлежать и возливать практически без ограничений (главное с известной осторожностью чтоб не подхватить чего лишнего)

Изменено 29 Mar 2011 пользователем alexflim

[Юдичев]

В преамбуле Конституции Индии тоже сказано, что Индия является суверенной, социалистической, светской, демократической республикой

<{POST_SNAPBACK}>

Ну то есть от социализма в СССР не будет ничего? Тогда чем Это будет отличаться от столь не любимого Вами Сегодня? Разве что границами...

[alexflim]

Ну то есть от социализма в СССР не будет ничего? Тогда чем Это будет отличаться от столь не любимого Вами Сегодня? Разве что границами...

Названием - насчёт границ лично я не уверен

[Magnum]

Расстрелять. За потерю бдительности.

Товарища тоже расстрелять. За измену Родине.

У самих револьверы найдутся. А любовь к родине - это большевики придумали, чтоб не платить.

[SiMor]

Тогда чем Это будет отличаться от столь не любимого Вами Сегодня?

1. Более спокойный переход без разрушения государства и массовой деморализации (как в Китае).

2. Меньшие экономические потери из-за меньшей глубины кризиса, отсутствия расстройства денежной системы при распаде страны, большие возможности товарной экспансии отдельных товаров, например, вооружений.

3. Больше козырей на руках на переговорах по вступлению в ВТО.

4. Больше геополитических козырей при организации транзита через среднеазиатские республики, Кавказ, Прибалтику.

5. Меньше проблем вокруг газового транзита.

6. Нет войны в Чечне, Абхазии, ниже уровень терроризма, бандитизма, коррупции.

7. Меньше потери из-за того, что предприятия общего цикла оказались в разных республиках.

...

Короче, на руках больше тузов и гораздо легче торговаться.

[alexflim]

1. Более спокойный переход без разрушения государства и массовой деморализации (как в Китае).

2. Меньшие экономические потери из-за меньшей глубины кризиса, отсутствия расстройства денежной системы при распаде страны, большие возможности товарной экспансии отдельных товаров, например, вооружений.

3. Больше козырей на руках на переговорах по вступлению в ВТО.

4. Больше геополитических козырей при организации транзита через среднеазиатские республики, Кавказ, Прибалтику.

5. Меньше проблем вокруг газового транзита.

6. Нет войны в Чечне, Абхазии, ниже уровень терроризма, бандитизма, коррупции.

7. Меньше потери из-за того, что предприятия общего цикла оказались в разных республиках.

...

Короче, на руках больше тузов и гораздо легче торговаться.

А с чего вы взяли что не будет чечни, карабаха, стычек в грузии? Что прибалтика не отвалится? И чтоб спокойный переход сделать надо раньше начинать- ну или как я уже говорил сдаваться лично андропову в надежде что "там разберуться" - студент ни технически ни физически не успетт.

Поэтому

1) Маловероятно при развилке в 1981

2) Экспорт вооружений это слёзки по деньгам (сравните например с косметикой и ужаснитесь)- не говоря уже о том что и так продавали всем кому могли

3) Зачем нам ВТО в таком масштабе? Есть что туда продавать? Нету, чтоб было надо развилку в 1927

4) Ну не будет Набукко - это козырь?

5) Разве что

6) Как я уже говорил достаточно спорно

7) Предприятия в массе своей всё равно ниочёмные были

Единственный плюс- что рынок больше , намного больше рынок - да это круто- всё остальное так себе а не преимущества

[SiMor]

Окошко в будущее - слишком опасная штука, чтобы думать о нем после возлияния\возлежания\вместе. Сболтнешь чего ненароком, и здравствуй оппа.

Никогда не встречался плакатик "Не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь"?

Наглядная агитация иногда советует разумные вещи... ;)

[Юдичев]

Легко и непринуждённо- СОветы- это органы местного самоуправления (никак не мешают рыночной экономике), а социалистических- это значит что законы социальные , и на бизнес (при помощи законов) возложена оная социальная отвественность (ну и на государство тоже)

<{POST_SNAPBACK}>

Гы-гы...

Такого объяснения я еще не видел....

А как быть с собственностью на средства производства? А с плановостью социалистической экономики?

Советы - к слову - это форма управления на всей вертикали власти в государстве (а не только на местном уровне). Хотел бы я посмотреть на то, как свинарка и пастух будут обсуждать поправки в налоговый кодекс Это насчет сочитаемости...

Социализм - социальная направленность... Нда... Хоть бы основоположников, чтоль почитали бы...