Теория написания АИ-произведений

[Vasilisk]

Роман с картинками? Ну - типа Клэнси, Форсайт, етц.

А в России их всех издавали без картинок! Гады! Украли у нас, читателей, иллюстрации к Клэнси!!!

(представляя, что там могло быть нарисовано, рыдаю и бьюсь головой о батарею... жаль, нет такого смайла)

[Magnum]

Честно, не понял. Это вы обо мне сильно пьяном?

Никак нет!

Просто как-то раз мне показалось, что вы скрываетесь под личиной одного нашумевшего в последнее время автора.

Я не говорю о писателях, которые ровно вышли на заработок по АИ.

Они существуют, у них всё хорошо, но все идеи они всегда тянули с форума.

Да уж лучше бы они идеи с форума тянули!!! Для хороших писателей не жалко!

Но ведь хороших практически нет! Это ведь какой-то чемпионат убогой фантазии!!! Элои, морлоки и девушка Уина!!! И ничего больше! :P

Ах, да, иногда они 802701-й год на 802700-й меняют! Невероятная авторская смелость!

Написано 10 страниц. из 50-60 планируемых.

Я ее никогда не выставлял на обозрение.

Напрасно!

Ну, этак я парагвайский цикл никогда не закончу.

Звучит угрожающе.

[Green]

Раз уж оффтоп пошел по полям, подскажите мне, есть ли отечественное АИ, за последний десяток лет написанное, чтобы:

- среди главных героев не было царей, генсеков, диктаторов, маршалов, адмиралов и прочих военных летчиков с шпионами

- в сюжете не переигрывалась крупная война (в предыстории - сколько угодно)

- гг убил бы лично меньше десяти человек за книгу

- главный герой не употреблял наркотики слишком часто, не был бы гомосексуалистом, обходился без инцеста, некрофилии, зоофилии (включая фурри) и педофилии

- был бы хотя бы один положительный персонаж-интеллигент

- и это не был бы мусульманин.

Или я слишком много прошу?

[moscow_guest]

и это не был бы мусульманин.

<{POST_SNAPBACK}>

А что, есть АИ с мусульманскими попаданцами?

Крутейший замысел. Попаданец помогает арабам взять Константинополь! И далее по Тёртлдаву.

[Green]

А что, есть АИ с мусульманскими попаданцами?

Крутейший замысел. Попаданец помогает арабам взять Константинополь! И далее по Тёртлдаву.

Пардон, я имел в виду положительного интеллигента, а не гг :P Русская языка такой трудный.

[Magnum]

Или я слишком много прошу?

АИ со всеми перечисленными условиями даже в мировой литературе будет трудно найти.

А что, есть АИ с мусульманскими попаданцами?

Коллега Марик написал. :P

[Green]

АИ со всеми перечисленными условиями даже в мировой литературе будет трудно найти.

Коллега Марик написал. :P

Навскидку - Пулман, Гаррисон, Дик.

Мне хотя бы одну книгу. Но даже близко ничего нет.

Хорошо, снизим планку, фурфаг сгодится :)

[Magnum]

Навскидку - Пулман, Гаррисон, Дик.

Там по каждому пункту можно придраться. Конечно, если мы имеем в виду одни и те же книги. Гаррмсон, например. В "Эдеме" зоофилия, а в "Молот и крест" сплошные цари и полководцы.

[Green]

Там по каждому пункту можно придраться. Конечно, если мы имеем в виду одни и те же книги. Гаррмсон, например. В "Эдеме" зоофилия, а в "Молот и крест" сплошные цари и полководцы.

Я вообще сагу имел в виду, первой в голову пришла. Мне много книг не надо.

[MilesV]

Или я слишком много прошу?

<{POST_SNAPBACK}>

Самохинский "Спекулянт" подойдёт?

Или "Интендант третьего ранга" Дроздова?

[Green]

Самохинский "Спекулянт" подойдёт?

Или "Интендант третьего ранга" Дроздова?

Спекулянт читал, уныло.

Дроздова посмотрю.

[Max_Max]

Раз уж оффтоп пошел по полям, подскажите мне, есть ли отечественное АИ, за последний десяток лет написанное, чтобы:

- среди главных героев не было царей, генсеков, диктаторов, маршалов, адмиралов и прочих военных летчиков с шпионами

- в сюжете не переигрывалась крупная война (в предыстории - сколько угодно)

- гг убил бы лично меньше десяти человек за книгу

- главный герой не употреблял наркотики слишком часто, не был бы гомосексуалистом, обходился без инцеста, некрофилии, зоофилии (включая фурри) и педофилии

- был бы хотя бы один положительный персонаж-интеллигент

- и это не был бы мусульманин.

Или я слишком много прошу?

Да, вы хотите слишком много меда и згущеного молока, без хлеба, и сразу

Но, вообще, ваши условия не корректны. Особенно первый пункт: если и без царей, и без разведчиков, то какая же это АИ? Впрочем, навскидку, вот вскоре выйдет в Эксмо мой Взгляд Василиска (там правда АИ лишь фон, но нет ни одного из перечисленных вами недостатков, а ГГ - профессор университета ). Или вот в Третью Стражу. Из перечисленных вами недостатков только шпионы, война (правда, не переигранная в самом романе) и много алкоголя, который не есть наркотик :cray: А герои сполшь интеллигенты. Целых пять :)

[Green]

Особенно первый пункт: если и без царей, и без разведчиков, то какая же это АИ?

Не люблю манчкинов. Герои должны лезть в судьбы мира так же как все, с черного входа по поддельным билетам в антракте.

[Vasilisk]

Герои должны лезть в судьбы мира так же как все

Гы. И много литературных персонажей, особенно в жанре SF&F, этому критерию соответствуют?

Хоббит Фродо - нифига, манчкин, лично приглашенный майаром Олорином и участвующий в известном совете... Хоббит Фолко, кстати, гораздо больше подходит

Ну ладно, оставим в покое фэнтези, возьмем классику научной фантастики. Основание - не подходит, ясное дело, сплошное манчкинство. Дюна... упс, сплошь главы домов да императоры, или их друзья-слуги-родня. В отечественной фантастике дела не лучше. Сплошные деятели Мирового Совета и приближенные к ним личности. А если появляется какой-нибудь простой сотрудник Института Экспериментальной Истории, то оказывается на некоей отсталой планете и решает там судьбы мира, общаясь опять же с королями да министрами, на худой конец баронами. Зато скажем у Казанцева или этого, как его... Немцова и прочих молодогвардейцев были действительно простые незамысловатые персонажи, скромно трудившиеся в цехах и лабораториях, менявшие судьбы мира исключительно посредством ударного труда на благо мира и коммунизма :cray:

[Green]

Vasilisk, у вас миелофон заклинило.

[Vasilisk]

Vasilisk, у вас миелофон заклинило.

Так я и не пытался прочитать Ваши мысли. Я просто показал, к чему приводит применение данного конкретного критерия, не более того.

[Wilkas]

Пардон, я имел в виду положительного интеллигента, а не гг Русская языка такой трудный.

<{POST_SNAPBACK}>

Стоп стоп, одим из моих ГГ - интилигент по призванию и не любит насилия. На столько, что в первое время терял сознание при виде крови. Песни поёт, детей учит, школой сейчась занимается. Чем он вам не подходит?

[Digi]

Нет. Я имел в виду, что вкладываться: т.е., писать именно художественное (от слова, художественно :cray:) повествование, имеет смысл, если вам само писание интереснее опубликования и массовой реакции.

Т.е., графоман пишет в любом случае, но мы ведь не об этом? Писать, как коллега Глеб (извините за пример) легко: надо только научиться в школе писать Но зато он пишет про главное, про то, как наши не наших покрошили, и для его читателей совершенно фиолетовы, как наличие/отсутствие литературного стиля, так и психологическая, историческая и прочая достоверность. Если же вы будете писать не о главном, да еще в отличии от Свержина не дадите увлекательного сюжета (к слову, у него и литературный стиль есть, и самоирония, что уже отличает его от графоманов, и известная - не слишком акцентированная, в меру - достоверность), то читателей у вас будет мало. И вот если вам на это наплевать, если вы выкладываетесь исключительно из любви к искусству тогда все на месте. И никаких дискуссий, типа как надо писать АИ, не надо.

Все все и так знают.

Или комикс. Прибежал к Сталину, Николаю, Наполеону все им рассказал, и мы быстро обустроили землю по правильной схеме и нехристя, фашистам, коммунистам, желтым, англичанам наптдали.

Или роман. Худлит.

И никакого специального рецепта нет.

Ага. Теперь понял. Согласен подписаться под каждым словом вашего поста.

[Digi]

Никак нет!

Просто как-то раз мне показалось, что вы скрываетесь под личиной одного нашумевшего в последнее время автора.

А-а-а! Дедукция ваша меня всегда поражала!

Быстрое вычисление в мозгах (и с помощью Гугла) личности Альтернатора.

[krolik]

Манчкин - он хороший

Хотя Диги других зверей лю :cray:

[Digi]

Раз уж оффтоп пошел по полям, подскажите мне, есть ли отечественное АИ, за последний десяток лет написанное, чтобы:

- среди главных героев не было царей, генсеков, диктаторов, маршалов, адмиралов и прочих военных летчиков с шпионами

- в сюжете не переигрывалась крупная война (в предыстории - сколько угодно)

- гг убил бы лично меньше десяти человек за книгу

- главный герой не употреблял наркотики слишком часто, не был бы гомосексуалистом, обходился без инцеста, некрофилии, зоофилии (включая фурри) и педофилии

- был бы хотя бы один положительный персонаж-интеллигент

- и это не был бы мусульманин.

Или я слишком много прошу?

Про мусульманина - это вы круто.

(Я по национально-этническому признаку - буддист).

Нет такого произведения. Ответственно говорю, ибо читаю практически всё, что издаётся по теме на русском.

"Интендант" не канает. Это какое-то УГ, не укладывающееся в жанры вообще.

[Digi]

Хотя Диги других зверей лю :cray:

А. Мой пёс сейчас на окошке сидит и во двор смотрит. У нас утро, ему хорошо - двигающихся предметов мало.

[Digi]

рекурсивное - попаданец попав в прошлое пишет фантастический роман о попаданце попавшем в прошлое и который пишет роман о попаданце.... :cray:

Идея. Взяться можно. Подарите?

Кстати, монгольский учу потихоньку.

[Green]

Так я и не пытался прочитать Ваши мысли. Я просто показал, к чему приводит применение данного конкретного критерия, не более того.

У меня почему-то при применении данного критерия результаты другие. ЧЯДНТ?

[Vasilisk]

У меня почему-то при применении данного критерия результаты другие. ЧЯДНТ?

Я показал, как его можно применить. А уж как его применяете Вы - откуда мне знать? Миелофона у меня действительно нет, так что увы.