Раннее написание "Властелина колец".

221 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Не то, чтобы намекая на кого-то из коллег...

http://science.compulenta.ru/611736/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Практически альтернативная песня гномов :rolleyes:

Суровая хобитания.

Д екабрь зловещий подходил

К черте другого дня

И сын у матери спросил:

- Где елка у меня ?

- Поиди дорОгой на закат

И сердце успокой,

Где ждет тебя твой старший брат

Под гробовой доской.

Где "баю-бай" поет метель

Из стали и свинца,

С корнями выдернешь ты ель

Из черепа отца.

- Иди, - ему сказала мать.

И хлеб с вином дала.-

Иди, тебя я буду ждать.-

И тут же умерла.

- Прости, родная сторона,

А я тебя простил...-

Он выпил горького вина

И ногти отрастил.

И в нем священный огнь взалкал,

Ведя его судьбу,

Он днем повозку слез толкал,

А ночью спал в гробу.

И там, где стала ночь светла,

Где филин звал гостей,-

Там ель могильная росла,

Одна среди костей.

Как смерть он к елке подлетел,

Вонзил в нее металл.

И волк от страха околел,

А заяц дуба дал.

Он через тысячи дорог,

Через озера слез

Приполз домой без рук, без ног

И елочку принес.

Она в гирляндах из костей

На праздник к нам пришла...

...И много, много радостей

Детишкам принесла.

(с) Б. Брайнин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не то, чтобы намекая на кого-то из коллег...

http://science.compulenta.ru/611736/

<{POST_SNAPBACK}>

Учёные полагают, что определённую роль в атрофии гиппокампа у верующих играет стресс. «Наша интерпретация такова: когда вы чувствуете, что ваши убеждения и ценности идут вразрез с интересами общества в целом, вы так или иначе находитесь в состоянии стресса, и это сказывается на мозге», — говорит ещё один соавтор Эми Оуэн.

Так там не столько о верующих, сколько о том, как хорошо быть конформистом. В РФ часто называемым другим словом. Это и без гиппопотамуса всем известно.

Изменено пользователем Lankaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В Шире все это бывает реже чем раз в столетие,

Коллега, а это ничего, что сам Шир у черта на куличках - по отношению ко всем более-менее значимым государствам Третьей Эпохи? И что за спокойствием хоббитов присматривали и Гэндальф, и следопыты - причем не одну сотню лет?

Если бы под боком у Шира был Мордор, Изенгард, или Мория с ее орками - не думаю, что им так спокойно бы жилось. Да в предисловии же говорится, что сами хоббиты свалили с прежних мест обитания, когда там уж слишком много всякого развелось... Так что заповедник в виде Шира - это, увы, не показатель. В Лориэне и Раздоле тоже вроде, жилось неплохо - так сколько было тех эльфов по сравнению с прочими народами Средиземья?

и при этом мягкий климат позволяющий с одной стороны не голодать, а с другой не иметь проблем с тропическими болезнями. Если бы медицину и сельхозтехнику поднять до уровня 20го века - вообще лепота была бы.

Умелые и сноровистые, хоббиты, однако, терпеть не могли - не могут и поныне - устройств сложнее кузнечных мехов, водяной мельницы и прялки. ....

http://www.golubinski.ru/knigi/bratstvo.htm

Изменено пользователем boockman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это анархизм и есть. В повседневной жизни мягкое до незаметности (по причине ненужности, ага), при попытке ужесточиться - жестоко разогнано "вооруженным народом".

Коллаборационный режим, сотрудничающий с оккупантами, проводящими политику репрессий и насильственное изменение вековых обычаев? Да, разогнали. И то, надо было вернуться Фродо сотоварищи, чтоб народ расшевелить. Это не анархия, а здравый смысл и патриотизм.

. Во-2х, пустые окрестности - (а 12 "ширрифов" и отряд "обходчиков" начисто исключают вариант "внешнего давления").

Ну, с внешней погранохраной в виде Следопытов можно было особо и не усердствовать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это не анархия, а здравый смысл и патриотизм.

А как одно исключает другое?

Ан-архия - это без-властие. Система существования без наличия государства и организованной власти. Как это влияет на наличие или отсутствие патриотизма и особенно здравого смысла?

Ну и заодно, где в "досарумановском" Шире государство и организованная функционирующая власть?

Изменено пользователем Lestarh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, с внешней погранохраной в виде Следопытов можно было особо и не усердствовать

Там еще полоса отчуждения, изобилующая био-(Старый Вяз), некро-(могильники) и ксено-(Том Бомбадил) ловушками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А как одно исключает другое?

Ан-архия - это без-властие. Система существования без наличия государства и организованной власти.

http://www.golubinski.ru/knigi/bratstvo.htm

В ту давнюю пору, о которой мы ведем речь, в Хоббитании почти что и не

было никакого "правительства". Каждый род сам, как умел, разбирался со

своими делами - большей частью насчет того, как вырастить получше урожай и

как вкуснее прокормиться. А в остальном хоббиты были более или менее

покладистые, вовсе не жадные; привычно довольные своим, на чужое они не

зарились - так что земли, фермы, мастерские и заведения хозяев не меняли, а

мирно переходили по наследству.

Издревле помнилось, конечно, что был когда-то великий князь в Форносте,

или, как переиначили хоббиты, в Северне, где-то там, к северу от Хоббитании.

Но князя-то уже не было чуть не тысячу лет, и даже развалины княжьего

Северна заросли травой. Однако же хоббиты по-прежнему говорили про диких

зверей и про нечисть вроде троллей, что им и князь не указ, какой с них

спрос. От стародавнего князя они вели все свои законы и порядки и блюли их

истово и по доброй воле, потому что законы - они и есть самые правильные

Правила, и тебе древние, и справедливые.

Древнейшим родом испокон веков были у них Кролы: титул Хоббитана

перешел к ним (от Побегайков) много сот лет назад, и с тех пор его неизменно

носил старейшина Крол. Хоббитан главенствовал на всеобщих сходках,

предводительствовал дружиной и ополчением, но и дружина и ополчение потребны

были лишь в случае опасности, а случаев таких давным-давно не бывало, и

титул Хоббитана стал всего лишь знаком почтения. Род Кролов, и то сказать,

был в большом почете как весьма многочисленный и чрезвычайно богатый; в

каждом поколении рождались Кролы особого склада и очень уж не робкого

десятка. Подобные их свойства терпеть терпели (все ж таки богачи), но не

одобряли. Однако старейшину рода по-заведенному называли по всей Хоббитании

Наш Крол, а если нужно было, то и добавляли к его имени порядковый номер:

скажем, Изенгрим Второй.

На деле же единственной властью был городской голова Землеройска (а

заодно и всей Хоббитании), которого переизбирали раз в семь лет во время

Вольной Ярмарки на Светлом нагорье, в те три или четыре летних дня, которые

у хоббитов делили год надвое и назывались "прилипки". Голова обязан был

главным образом возглавлять большие пиршества по случаю хоббитанских

праздников, довольно-таки частых. Но вдобавок он исправлял обязанности

Начальника Почтовых Дел и Старшины Ширрифов, так что. его заботам

препоручалась Доставка посланий, а также Управа благочиния. Никаких других

услуг в Хоббитании не имелось, и с посланиями забот было куда больше, чем с

благочинием. Отнюдь не каждый хоббит знал грамоту, но уж если знал, то писал

всем своим друзьям (и избранной родне) - всем, кого за дальностью проживания

нельзя было навестить, гуляючи после обеда.

Ширрифами хоббиты называли свою стражу - вернее сказать, тех, кто им

таковую заменял. Формы они, конечно, не носили (ничего подобного и в помине

не было), только втыкали перо в шапку и были скорее сторожами, чем

стражниками, - следили не за народом, а за зверьем. Всего их было

двенадцать, по три в каждом уделе, и занимались они там удельными делами.

Кроме них, был еще непостоянный числом отряд, которому поручалось

"обхаживать границы", чтоб никакие чужаки, будь то Громадины или мелюзга, не

натворили в Хоббитании безобразий.

И, где тут, простите, анархия? Нормальная клановая система, вполне работающая, учитывая миролюбие хоббитов. ИМХО - куда лучше работающая, чем, скажем, в Шотландии или Ирландии. Да и в Галлии, если на то пошло.

Ну и заодно, где в "досарумановском" Шире государство и организованная функционирующая власть?

А почему, коллега, Вы ставите два этих термина на одну доску? Может быть и государство без власти ( реальной), и власть без государства ( родо-племенной строй). Хоббиты, по сути, в родо-племенном строе и живут. И большего им не требуется.

Изменено пользователем boockman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё одно соображение в тему, коллеги. (В отсутствие прямых данных приходится использовать косвенные...)

Всячески подчёркиваемый сильнейший культ еды у хоббитов - все эти "хоббит будет есть!", "этак можно и пообедать забыть", "воспитание подрастающего поколения требует много провизии.."

Простите, но самое логичное объяснение этого - нармуд "голодной куме всё хлеб на уме". Культура хоббитов явно сформирована в условиях постоянной нехватки этой самой провизии. Видимо, Шир далеко не столь благодатен с точки зрения сельского хозяйства - или же стал благодатным очень недавно, максимум пару поколений назад. Если так - проблема перенаселения снимается автоматом. Без еды особо не поперенаселяешься.

Но тем интереснее становятся события в Шире во времена юности Бильбо. Там прям революционные изменения должны были произойти в культуре и образе жизни.

Кстати, именно с тех пор Гендальф надолго перестал бывать в Шире, так, что его там даже забыли. Хотя до того мелькал постоянно. И Свирепая Зима как раз тогда... а в Арде климат просто так не меняется - там Стихии одушевлённые...

2911 свирепая зима. Барандуин и другие реки замерзают. Белые волки

вторгаются в Эриадор с севера.

...Свирепая зима была не одна. Последняя - уже при жизни Бильбо!

(А последнее вторжение орков - всего за 150 лет до Бильбо).

P.S.

...

P.P.S. Прошу прощения за использованный перевод - какой был под рукой... :scare2:

Причём, заметьте: зима была настолько свирепой, что аж реки замёрзли! Что и дало возможности белым волкам перебраться по замёрзшим рекам с севера, которой они в другие зимы не имели. Это даёт общее представление о климате Хоббитании и о его свирепости. Если уж у них зима с замерзанием рек считается необычайно свирепой, то край этот достаточно благодатный и с урожаем проблем быть не должно. Тут другие факторы должны действовать.

Вообще, же подчёркивается изнеженность хоббитов. Бильбо, отправившись Туда и Обратно, постоянно ноет о еде, носовом платке и всячески демонстрирует неприспособленность к тяготам походной жизни. Для народа, выросшего в суровых условиях нехватки продуктов, поведение странное. В этом случае, он традиционно должен был бы легко переносить голод, холод да и добыча еды всеми средствами, включая военные, была бы в порядке вещей.

Так что кроме поздней зрелости и авантюр Гэндальфа никаких ограничителей рождаемости в голову не приходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И, где тут, простите, анархия? Нормальная клановая система, вполне работающая, учитывая миролюбие хоббитов.

Какая клановая система? Где Вы её тут нашли? Где хоть один клан как сколько-нибудь выходящая за примеры семейных родословных структура?

Древнейшим родом испокон веков были у них Кролы: титул Хоббитана

перешел к ним (от Побегайков) много сот лет назад, и с тех пор его неизменно

носил старейшина Крол. Хоббитан главенствовал на всеобщих сходках,

предводительствовал дружиной и ополчением

Тихо отмершая наследственная власть привязанная к одной династии. Это клановая система? Тогда таких клановых систем целая Европа. Одни Рюриковичи чего стоят :unsure:

На деле же единственной властью был городской голова Землеройска (а

заодно и всей Хоббитании), которого переизбирали раз в семь лет во время

Вольной Ярмарки на Светлом нагорье

Выборный старшина. Один. На весь Шир. Где клановая система? Где, собственно говоря, отдельные кланы?

Нету её ни в одном глазу. Зато есть территориальная система управления (хотя и рудиментарная):

Всего их было

двенадцать, по три в каждом уделе, и занимались они там удельными делами.

Никаких кланов, заметьте, чисто территориальные структуры.

Это всё - никак не клановая система. Шир не имеет ничего общего ни с шотландскими кланами, жёсто повязанными на свои земли, ни тем более с ирландской иерархией "королей" от "короля" деревни, до короля пятины.

Это практически полностью деградировавшая (точнее идиллизированная до предела рассказчиком) английская система (причём, имхо постнорманская) с достаточной централизацией, выборным магистратом и региональными должностыми лицами. В исходной системе эти должности были назначаемыми, но у хоббитов стали выборными.

При этом какие-либо реальные полномочия у них отсутствуют и должности сохраняются лишь в силу традиции:

Голова обязан был

главным образом возглавлять большие пиршества по случаю хоббитанских

праздников, довольно-таки частых. Но вдобавок он исправлял обязанности

Начальника Почтовых Дел и Старшины Ширрифов, так что. его заботам

препоручалась Доставка посланий, а также Управа благочиния. Никаких других

услуг в Хоббитании не имелось, и с посланиями забот было куда больше, чем с

благочинием.

Где здесь вообще организованная власть? Всё её функции свелись к реализации почтовой службы и роли свадебного генерала в буквальном смысле. Самая, что ни на есть анархия в её идеальном варианте. Начисто отсутствует основной атрибут власти - организованное и узаконенное насилие. Другое дело, что в силу общественной специфики в нём просто не возникает потребности. Но это уже отдельный вопрос.

Изменено пользователем Lestarh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Какая клановая система? Где Вы её тут нашли? Где хоть один клан как сколько-нибудь выходящая за примеры семейных родословных структура?

Где здесь вообще организованная власть? Всё её функции свелись к реализации почтовой службы и роли свадебного генерала в буквальном смысле. Самая, что ни на есть анархия в её идеальном варианте. Начисто отсутствует основной атрибут власти - организованное и узаконенное насилие. Другое дело, что в силу общественной специфики в нём просто не возникает потребности. Но это уже отдельный вопрос.

Коллега, а ЧТО Вы, собственно, подразумеваете под кланом??? Лично я - разветвленную большую семью. Чем они и были в самом начале. Чем они и были у хоббитов. И все вопросы внутри этой семьи решал глава клана, ну, или семейный совет. А для решения общих вопросов на совете кланов выбирали предводителя. Не вина хоббитов, что решать-то было почти нечего)

Насчет же организованного и узаконенного nасилия - коллега, Вы тут впадаете в антропоцентризм, перенося принцип организации людских государств на другую расу с совершенно иным менталитетом. Посему спор на эту тему, увы, беспредметен.

Изменено пользователем boockman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, а ЧТО Вы, собственно, подразумеваете под кланом??? Лично я - разветвленную большую семью.

Вопрос определений - дело тонкое. Но раз Вы начали ссылаться конкретно на кельтов, то именно их варианты клановой системы. Кстати речь шла именно о клановой системе, а не о кланах, как таковых.

Так вот кельтский клан - это не большая семья. Это род формально возводимый к единому предку (но спокойно включающих усыновлённых, удочерённых и вообще седьмую воду на киселе). Политическая структура племенного типа построенная на экзогамии.

Чем они и были у хоббитов. И все вопросы внутри этой семьи решал глава клана, ну, или семейный совет. А для решения общих вопросов на совете кланов выбирали предводителя. Не вина хоббитов, что решать-то было почти нечего)

Это не клановая система. Это любой небольшой коллектив где любые два произвольно выбранных его члена связаны между собой родством либо имеют общих друзей и знакомых.

Это первое. Второе - а где "совет кланов"? Где хоть слово о том, что кто-то из хоббитов мог выступать от имени всей родственной линии? Где вообще привязка должностей именно к семьям, кроме традиции числить старшего представителя одной из семей чисто формальным вождём не имеющим даже фиктивных полномочий?

перенося принцип организации людских государств на другую расу с совершенно иным менталитетом

Менталитет там вполне человеческий. Что хорошо видно по поступкам представителей этой самый расы, в которых нет совершенно ничего нечеловеческого.

Тем паче, что чисто биологически все расы у Профессора могут считаться в общем-то людьми. Орки и эльфы спокойно могут иметь общее потомство с людьми. Про гномов деталей нет, и они, возможно, существенно уклоняются. Хоббиты - вполне человекоподобны. Насчёт их смешанных браков с людьми навскидку не помню, но про смешение в древности что-то вроде говорилось...

Так что не вижу оснований для приписывания им какого-то совершенно исключительного, принципиально чуждого людям, менталитета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Менталитет там вполне человеческий. Что хорошо видно по поступкам представителей этой самый расы, в которых нет совершенно ничего нечеловеческого.

Тем паче, что чисто биологически все расы у Профессора могут считаться в общем-то людьми. Орки и эльфы спокойно могут иметь общее потомство с людьми. Про гномов деталей нет, и они, возможно, существенно уклоняются. Хоббиты - вполне человекоподобны. Насчёт их смешанных браков с людьми навскидку не помню, но про смешение в древности что-то вроде говорилось...

Так что не вижу оснований для приписывания им какого-то совершенно исключительного, принципиально чуждого людям, менталитета.

Коллега, а каким образом связаны биология и менталитет???

Скрестить можно много кого с кем - что с этого-то? Если эльфы и орки в принципе скрещиваются дpуг с другом ( в какой-то фэнтези-книжке полуэльфийка-полуорчиха даже была) - что, ментальность мышления и принципы государственного устройства у них - одинаковые???

Насчет же "ничего нечеловеческого" - да какое племя смогло бы существовать не одну сотню лет, не испытывая потребности в религии, суде, карательной системе? Вся психология хоббитов по отношению к себе подобным - иная, чем у людей. И потому мерять их мерками людской государственности - смешно.

Коллега, простите... похоже, мы говорим на разных языках.

Насчет же совета кланов - так у Профессора вообще не особо внятно написано о выборах. Написано, что они проходили раз в семь лет во время большой ярмарки. А КТО имел право выбирать голову - главы семейств, все взрослые хоббиты или еще как-то - нифига не уточняется. Информации, увы, недостаточно.

Изменено пользователем boockman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, простите... похоже, мы говорим на разных языках.

Есть такое.

Просто чисто терминологический спор о возможности применения терминов "анархия" и "клановое общество" немного ушёл в сторону.

Как резюме моей позиции.

Понятие "анархия" к хоббитам вполне применимо. Вы это сами пару раз уже подтвердили, указав на отсутствие каких-либо проявлений организованной власти у хоббитов. А возражения с Вашей стороны не по существу состояния, а по его причинам. Но так анархия она всё равно анахрия вне зависимости происходит она от осознанного отказа от власти или от отсутсвия потребности в таковой.

Понятие "клановая система" (тем паче клановая система кельтского типа) к хоббитам неприменимо, поскольку ни одного свидетельства её существования не выявлено. Большие же семьи - это не клановая система.

Информации, увы, недостаточно.

Её вообще недостаточно для обсуждения технических деталей устройства общества хоббитов.

да какое племя смогло бы существовать не одну сотню лет, не испытывая потребности в религии, суде, карательной системе?

Что интересно, о существовании этих институтов у людей Средиземья тоже не особо упоминается. То ли "арагорновы штаны", то ли менталитет там у всех "нечеловеческий"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, неужели вам правда интересно это обсуждать? :)

Разум вхолостую, истинно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тренировка, однако. Физкультура тоже лишь "холостое" использование мускулатуры...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что интересно, о существовании этих институтов у людей Средиземья тоже не особо упоминается. То ли "арагорновы штаны", то ли менталитет там у всех "нечеловеческий"...

я таки полагаю что в мире реальных "богов" наша религия, вера неприменима:) это тут мона верить, а там валары и прочие - вполне реальны, материальны... так чито логично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я таки полагаю что в мире реальных "богов" наша религия, вера неприменима:D это тут мона верить, а там валары и прочие - вполне реальны, материальны... так чито логично
Вот идиотский такой вопрос - а что заставляет думать, что в Арде "сверхъестественные сущности" и прочие "т.н. боги" более реальны и материальны, чем на Земле? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

непосредсвенное общение кой-кого из персонажей с ними:D не, у нас тоже конечно но сильно не так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Религия в нашем смысле там была ровно одна, да и та сгинула. "Слова храм и алтарь у гондорцев ассоциироваться могут исключительно с падшим Нуменором и поклонением Тьме"(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

непосредсвенное общение кой-кого из персонажей с ними:D не, у нас тоже конечно но сильно не так
Хе-хе. "Сильно не так" - это, наверное, всяческие ветхозаветные персонажи. А вот, скажем, древнегреческие/древнегерманские/скандинавские... персонажи общались с ними именно "так". Даже стилистически. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вспоминаем Лякошель-Торбинсов и их претензии к жилплощади Бильбо. Рискну предположить, что без каких-никаких законов и аппарата их осуществления, Бильбо пришлось бы драться за своё жильё.

Психологически хоббиты люди как люди и даже квартирный вопрос их портит ©.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, а это ничего, что сам Шир у черта на куличках - по отношению ко всем более-менее значимым государствам Третьей Эпохи? И что за спокойствием хоббитов присматривали и Гэндальф, и следопыты - причем не одну сотню лет?

Если бы под боком у Шира был Мордор, Изенгард, или Мория с ее орками - не думаю, что им так спокойно бы жилось. Да в предисловии же говорится, что сами хоббиты свалили с прежних мест обитания, когда там уж слишком много всякого развелось... Так что заповедник в виде Шира - это, увы, не показатель. В Лориэне и Раздоле тоже вроде, жилось неплохо - так сколько было тех эльфов по сравнению с прочими народами Средиземья?

Про мягких и пушистых хоббитов :D

Если отбросить муси пуси - то Бильбо наняли для взлома. И он справился.

Опять же - Фродо подрядили для ликвидации вождя который создал разноплеменной союз. И он справился.

Так что чем там реально хоббиты на коврижки с медком зарабатывали и почему к ним никто не лез - это еще подумать надо ;)

Опять же и Гендальф ежели без сантиментов - посредник. Когда заказ идет от серьезных пацанов - так и работают.

Так что он действительно уводил молодняк и не очень на поиски приключений. Однакож приключений такого свойства , что когда исполнитель исчезал - все это воспринимали как должное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так что чем там реально хоббиты на коврижки с медком зарабатывали и почему к ним никто не лез - это еще подумать надо ;)

Еще Мерри и Пин воровали грибочки с чужого огорода, причем не боясь охраны оного хозяином, полагаясь исключительно на ловкость рук и быстроту ног... Да и Любелия у соседа ложки, помнится, приворовывала.

Опять же, грибочки, трубочное зелье... Всё это наводит на размышления. Вот такие, например :grin:

К таким только сунься без серьезной армии, мигом окажешься без последних штанов в царстве глюков(Кто там в Валиноре главный по глюкам? Ирмо? Стало быть, в садах Ирмо, образно выражаясь.). Да и армия тому же Сарумяну не сильно помогла. Солидное бандпоселение, короче. В окрестных трактирах широко гуляют, на столах пляшут... ;):)

Не зря таких чОтких пацанов приглашают на сходняк самых-самых крутых перцев Средиземья у Элронда. :good:

Если у вас есть проблема - обратитесь к хоббитам. В Арде они решают.

Изменено пользователем Vasilisk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, а ЧТО Вы, собственно, подразумеваете под кланом??? Лично я - разветвленную большую семью

Самая близкая аналогия - римские gentes. Вот, например, Корнелии Суллы и Корнелии Сципионы даже четвероюродными родственниками не были. Ну и предводителя как такового у них не было тоже, хотя некие общие дела наличествовали (иногда).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас