Экономика и финансы Российской империи

[wizard]

 

[wizard]

«Оставленные в стране деньги — это философский камень экономики».

Христиан Вольф «Разумные мысли об общественной жизни людей», 1721 год.

 

[wizard]

 

    С чисто исторической точки зрения гречка - истинно русская национальная каша, наше второе по значению национальное блюдо. "Щи да каша - пища наша". "Каша - мать наша". "Гречневая каша - матушка наша, а хлебец ржаной - отец родной". Все эти поговорки известны с весьма давних времён. Когда в контексте русских былин, песен, сказаний, притч, сказок, пословиц и поговорок и даже в самих летописях встречается слово "каша", то это всегда означает именно гречневую кашу, а не какую-нибудь иную. Словом, гречиха - не просто пищевой продукт, а своего рода символ национального русского своеобразия, ибо в ней соединились те качества, которые всегда привлекали русский народ и которые он считал своими национальными: простота в приготовлении (налил воды, вскипятил не мешая), ясность в пропорциях (одна часть крупы на две части воды), доступность (гречка всегда была в России в избытке с Х по XX века) и дешевизна (вдвое дешевле пшеницы). Что же касается сытности и отменного вкуса гречневой каши, то они - общепризнанны, вошли в поговорки. 

    Итак, давайте познакомимся с гречихой. Кто она? Где и когда родилась? Почему носит такое имя и т.д. и т.п. 

    Ботаническая родина гречихи - наша страна, а точнее - Южная Сибирь, Алтай, Горная Шория. Отсюда, из предгорий Алтая, гречиху занесли на Урал урало-алтайские племена во время переселения народов. Поэтому европейское Предуралье, Волго-Камский регион, где гречиха временно осела и стала распространяться в течение всего первого тысячелетия нашей эры и почти два-три столетия второго тысячелетия как особая местная культура, стали второй родиной гречихи, опять-таки на нашей территории. И наконец, после начала второго тысячелетия гречиха обретает свою третью родину, переходя в районы чисто славянского расселения и становясь одной из основных национальных каш и, следовательно, национальным блюдом русского народа (две чёрные национальные каши - ржаная и гречневая). 

    Таким образом, на огромном пространстве именно нашей страны развертывалась в течение двух и даже двух с половиной тысячелетий вся история развития гречихи и находятся три её родины - ботаническая, историческая и национально-экономическая. 

    Только после того как гречиха глубоко укоренилась в нашей стране, она стала, начиная с XV века, распространяться и в Западной Европе, а затем и в остальном мире, где складывается впечатление, что это растение и этот продукт пришёл с Востока, хотя разные народы определяют этот "восток" по-разному. В Греции и Италии гречиху называли "турецким зерном", во Франции и Бельгии, Испании и Португалии - сарацинским или арабским, в Германии считали "языческим", в России - греческим, так как первоначально в Киевской и Владимирской Руси гречиху возделывали при монастырях преимущественно греческие монахи, люди более сведущие в агрономии, которые и определяли названия культур. 

    Когда же во второй половине XVIII века Карл Линней дал гречихе латинское название "фагопирум" - "буковоподобный орешек", ибо по форме семян, зёрен гречиха напоминала орешки букового дерева, то во многих германоязычных странах - Германии, Голландии, Швеции, Норвегии, Дании - гречиху стали называть "буковой пшеницей". Примечательно, однако, что широкого распространения как блюдо гречневая каша в Западной Европе не получила. Кроме собственно Великороссии гречиху возделывали лишь в Польше, да и то после её присоединения к России в конце XVIII века. Так и сложилось, что всё Царство Польское, а также не входившие, но примыкавшие к нему Виленская, Гродненская и Волынская губернии стали одним из главных центров возделывания гречихи в Российской империи.  В абсолютных цифрах положение дел с производством товарного гречневого зерна (крупы) обстояло  так. 

    В конце XIX - начале XX века в год под гречиху в России было занято чуть более 2 млн га, или 2% пашни. Сбор составлял  1,2 млн тонн зерна, из которых 60 тыс. тонн экспортировали за границу, причём не в виде зерна, а главным образом в виде гречневой муки, а остальное шло исключительно на внутреннее потребление. И на 150 млн человек тогда этого  хватало.

Однако посевы гречки постепенно расширялись и к 1910 году составили  около 3 млн. га или 3% пашни. Сбор зерна составил около  5 млн. тонн. уровень экспорта по прежнему составлял примерно 5% от сбора.

Гречневые каши широко использовались для питания армии и флота империи. Сборы овса были нацелены на рост откорма лошадей, пшеница ввиду ее более высокой стоимости вытеснялась из питания армии , флота.

Широко использовалась гречка и для закупок земствами для нужд местнх.

    Надо сказать, что гречиха всегда была малоурожайной культурой. И это все её производители во все века твёрдо знали и потому с этим мирились, особых претензий к гречихе не предъявляли. На фоне урожайности других зерновых до середины XV века, т. е. на фоне овса, ржи, полбы, ячменя и даже отчасти пшеницы (в Южной России) - урожаи гречихи своей малопродуктивностью  не особенно отличались. 

    Лишь после XV века, в связи с переходом на трёхпольный севооборот и с выясненной возможностью значительно повышать урожаи пшеницы, - и потому с "отрывом" этой культуры как более выгодной, товарной от всех остальных хлебов начала, да и то постепенно, незаметно, обнаруживаться мало-урожайность гречихи. Но это произошло лишь в конце XIX - начале XX века. 

    Так в чём же специфика гречихи как культуры? 

    Начнем с самого элементарного, с зёрнышек гречихи. Зёрна гречихи, в их природном виде, имеют трёхгранную форму, тёмно-коричневый цвет и размеры от 5 до 7 мм в длину и 3-4 мм в толщину, если считать их с той плодовой оболочкой, в которой их производит природа. 

    Тысяча (1000) таких зёрен весит ровно 20 грамм, и ни на миллиграмм меньше, если зерно высококачественное, полнозрелое, хорошо, правильно высушенное. А это - весьма важная "деталь", важное свойство, важный и яснейший критерий, позволяющий весьма простым способом контролировать каждому (!) без всяких приборов и технических (дорогостоящих) приспособлений и качество самого товара, зерна, и качество работы по его производству. 

    Вот вам первая специфическая причина, по которой за эту прямоту и ясность не любят иметь дело с гречихой любые бюрократы - ни администраторы, ни плановики-экономисты, ни агрономы. Эта культура не даст словчить. Она, подобно "черному ящику" в авиации, сама расскажет, как и кто с ней обходился. 

    Далее. Гречиха имеет два основных вида - обыкновенная и татарская. Татарская более мелка и толстокожа. Обыкновенная делится на крылатую и бескрылую. Крылатая даёт товар меньшего натурного веса, что было весьма существенно, когда любое зерно мерили не на вес, а на объёмы: измерительный прибор вмещал всегда меньше зёрен крылатой гречихи, и именно благодаря её "крыльям". Гречихи, распространённые в России, всегда принадлежали к числу крылатых. Всё это имело и имеет практическое значение: одеревенелая оболочка натурного зерна (семян) гречихи, её крылья, - в целом составляют весьма заметную часть веса зерна: от 20 до 25%. 

    А теперь несколько слов об агрономических особенностях гречихи.

Гречиха практически совершенно нетребовательна к почве. Поэтому во всех странах мира  её возделывают только на "бросовых" землях: в предгорьях, на пустошах, супесях, на заброшенных торфяниках и т. п. 

    Отсюда и требований к урожайности гречихи никогда особо не предъявляли. Считалось, что на подобных землях ничего иного и не получишь и что эффект экономический и товарный, а ещё более чисто пищевой и без того значителен, ибо без особых затрат, труда и времени - всё-таки получается гречневая крупа. 

    В России в течение веков рассуждали точно так же, и потому гречиха была всюду: каждый помаленьку для себя её выращивал. 

    Под гречиху заранее отводятся лишь бросовые земли,  развитие её производства, специализированные "гречневые" хозяйства развиваются независимо от районов традиционного, т. е. пшеничного, кукурузного и иного массового зернового производства. 

    Тогда с одной стороны, "низкие" урожаи гречихи в 6- 7 центнеров с га никого бы  шокируют. 

    А достижение урожайности в 8-9 центнеров, что также возможно, следует уже считать крайне хорошим. При этом рентабельность достигают не в силу прямого увеличения ценности товарного зерна, а посредством ряда косвенных мер, вытекающих также из специфики гречихи. 

    Во-первых, гречиха не нуждается ни в каких удобрениях, особенно в химических. Наоборот, они её портят во вкусовом отношении. Поэтому создается возможность прямой экономии на затратах в смысле удобрений. 

    Во-вторых, гречиха, пожалуй, единственное сельскохозяйственное растение, которое не только не боится сорняков, но и успешно борется с ними: она вытесняет сорняки, глушит, убивает их уже в первый год посева, а на втором вообще оставляет поле идеально чистым от сорняков, без всякого вмешательства человека. И, разумеется, без всяких пестицидов. Экономический и плюс экологический эффект от этой способности гречихи трудно оценить в голых рублях, но он исключительно высок. И это - огромный экономический плюс. 

    В-третьих, гречиха, как известно, превосходный медонос. Симбиоз гречишных полей и пасек ведёт к высоким экономическим выгодам: убивают двух зайцев - с одной стороны, резко увеличивается продуктивность пасек, выход товарного мёда, с другой - резко повышается урожай гречихи в результате опыления. Причём это единственный надёжный и безобидный, дешёвый и даже прибыльный способ повышения урожая. При опылении пчёлами урожай гречихи увеличивается на 30-40%.  Гречиха в симбиозе с пасечным хозяйством - высокоприбыльное, крайне рентабельное дело. Той продукции всегда обеспечен высокий спрос и надёжный сбыт. 

   

Изменено 5 Nov 2016 пользователем wizard

[ВИП]

Ботаническая родина гречихи - наша страна, а точнее - Южная Сибирь, Алтай, Горная Шория.

Круто!! Вот этого не знал. Вернулись к корням, получается

[wizard]

 

[wizard]

распространение имеет проблема суховейного зерна. Горячий воздух при низкой влажности на уровне 30 % и менее, высокой температуре - 25 град. и более и скорости воздуха не менее 5 м/с называют суховеем. Когда суховей длится не менее 5-и дней, образуется суховейное зерно – щуплое, с массой 1000 зёрен меньше нормального на треть и более (Вакар, Дроздова) и качеством клейковины – крепкой и неудовлетворительной крепкой. Внешние признаки суховейного зерна: щуплое, стекловидное, обесцвеченное, с морщинистыми оболочками. Количество клейковины при этом может быть повышенным, но это отнюдь не отрадный факт, поскольку повышенное содержание относительно - относительно легковесной зерновки, не наполнившейся всеми необходимыми веществами, и в первую очередь, крахмалом.

Хорошие на первый взгляд показатели могут обернуться большими проблемами для переработчиков. Для мукомолов такое зерно представляет большие проблемы вследствие повышенной зольности зерна, низкого выхода муки из такого зерна и низкой белизны.

В результате повреждения белковых веществ, в том числе, ферментов зерна, а также недостатка крахмала, амилолитическая активность зерна крайне низкая. Всё это приводит к тому, что хлеб из такого зерна имеет малый объем, обжим, бледную корку, очень плотный толстостенный, неэластичный, грубый мякиш серого или темного цвета. Чем менее зрелое зерно подвергалось воздействию суховея, тем более значительны повреждения.

Для суховейного зерна надо вовремя и правильно определять его качество по всем свойствам в комплексе, не отделяя и не выделяя какой-либо один показатель качества, например, повышенное содержание клейковины или белка, или хорошую стекловидность.

Зерно, подвергнутое засухе, создает проблемы при хранении. В результате окисления жиров могут образовываться токсичные продукты и микотоксины, зерно легко травмируется, что ведет к повышенному содержанию зерновой примеси в виде битых, обрушенных, трещиноватых зерен. Такое зерно неустойчиво в хранении, поскольку у него легко и быстро нарастает величина кислотного числа жира, что свидетельствует о накоплении негативных для здоровья человека веществ [9].

В связи с этим предприятия по хранению зерна, в первую очередь, должны организовать очистку и охлаждение суховейного зерна, активное вентилирование или перемещение его по транспортным коммуникациям и сепарирующему оборудованию. Иногда для охлаждения зерна используют сушильное оборудование. Эти мероприятия препятствуют потерям суховейного зерна при хранении.

[wizard]

[wizard]

имперский закон о получении справедливого участка земли

Закон, обеспечивающий земельными участками тех лиц, которые действительно селятся на государственных землях Особых Областей Расселения и обрабатывают их.
Раздел I. Да будет постановлено, что любой человек, являющийся главой семьи,  в возрасте 21 года и является подданным Российской империи или заполнил заявление о своем намерении стать таковым согласно законам Российской империи и который никогда не поднимал оружия против Российской империи и не оказывал помощи её врагам, получает начиная с 1 января 1912 г. право вступить во владение 60 га  государственной  земли, находящейся в Особых Областях  Расселения, не находящейся в чьем-либо владении, на которую указанное лицо может заполнить требование на покупку или которая к моменту заполнения требования подлежит продаже по цене 3 рубля  за гектар или меньше, которая должна представлять собой единый участок земли и в соответствии с законами быть размежеванной.При этом любой человек, владеющий землей или поселившийся на ней, может, согласно этому закону, занимать другие участки, расположенные рядом с его или её участком так, чтобы общая площадь земельного участка не превышала 160 гектаров.

Раздел II. Лицо, желающее купить землю, согласно этому закону, должно после подачи заявления в  управление Министерства переселения представить письменное показание под присягой о том, что он или она являются главой семьи, что ему или ей 21 год или больше, что он служил в армии  или во флоте, что он никогда не поднимал оружия против России, не оказывал помощь или поддержку её врагам, и что такое заявление подается для пользования землей только им или ею, и что указанная покупка делается с целью действительного поселения на земле и обработки её, а не использования её прямо или косвенно для выгоды другого лица или лиц.

После заполнения такого показания и уплаты 20 рублей госпошлины ему или ей разрешается вступить во владение обусловленным количеством земли при условии, однако, что соответствующее удостоверение выдается лишь по истечении пяти лет с момента вступления во владение и после оплаты указанной в разделе 1 стоимости участка. И если по истечении указанного срока или в любое время в течение двух последующих лет лицо, вступившее во владение, или в случае его смерти его вдова, или в случае её смерти его наследники, или, в случае если вдова вступит во владение, её наследники после её смерти докажут свидетельскими показаниями двух достойных доверия лиц, что он, она или они жили и обрабатывали данную землю в течение пяти лет, последовавших немедленно за подачей вышеуказанного заявления, и заверят, что никакая часть означенной земли не была отчуждена и что он соблюдал верность Российской империи, тогда он, она или они, если они к этому времени будут состоять в подданстве Российской империи, будут иметь право на свидетельство, как и в других случаях, предусмотренных законом, и при условии, далее, что в случае смерти обоих родителей, оставивших ребёнка или детей моложе 21 года, право и вступительный взнос идут в пользу указанного ребёнка или детей и их опекун или душеприказчик имеет право в любой момент в течение двух лет после смерти родителей продать упомянутую землю для блага указанных детей, но не для других целей, и покупатель с этой покупкой приобретает звание и получает от Российской империи право на свидетельство об уплате сборов и внесении обусловленной здесь суммы денег.

Изменено 7 Dec 2016 пользователем wizard

[Bahus]

с законами штата,

Все же наверно без штатов... тут не полностью надо Гомстед акт копировать, в России штатов вроде нету.

[wizard]

Схожие задачи рождают схожие решения.

[wizard]

Составленная в 1737 году по требованию Кабинета «Ведомость о имеющемся недобору на знатных и других» показала, что первыми неплательщиками оказались… сам кабинет-министр А.М. Черкасский (недоимки в 16 029 рублей), сенаторы (7900 рублей), президенты и члены коллегий (16 207 рублей), генералитет (11 188 рублей) и прочие «знатные» (445 088 рублей). Кампания закончилась неудачей, усугублённой ростом недоимок в результате голодных 1733–1734 годов.
Сенат и Кабинет столкнулись с целой системой саботажа правительственных инициатив по наведению порядка в финансовой сфере. Ревизион-коллегия в мае 1732 года докладывала: коллегии и конторы прислали счёты «неисправные», из которых «о суммах приходу и росходу видеть было нельзя». Далее перечислялись уловки, используемые для достижения этого эффекта: чиновники ссылались на исчезнувшие документы или на отсутствие ответственного лица, давно скончавшегося или отбывавшего наказание; в других учреждениях бумаги составлялись за подписью мелких клерков, а не руководства; третьи действовали по принципу «подписано — и с плеч долой» и категорически отказывались принимать «неисправные» документы обратно. Наиболее невразумительные отчёты поступали из самого затратного военного ведомства: «против прихода и расхода написаны недостатки, и в прочем одни с другими смешанные, отчего не только впредь, но ныне произошла камфузия». Эти выводы надо признать справедливыми: при разборе архивных документов по финансовой отчётности уразуметь их смысл и систему подачи данных бывает порой весьма мудрено, а сопоставить с показателями других лет часто невозможно.
Так же тормозилось и составление «окладной книги». На требование Камер-коллегии подать «на каждое место и звание доходам от губернаторов по третям, а о подушном сборе в полгода подробные репорты» чиновники притворялись непонятливыми — или в самом деле были не в состоянии постичь правила бухгалтерской отчётности: «…о таможенных и прочих сборах месячные, а не третные репорты, писанные по прежним формам… а со штабных дворов земские комиссары присылают о подушном сборе полугодовые репорты не по посланным же формам». На посылку же «новых форм» на местах либо вообще не реагировали, либо оправдывались неполучением и действовали по «прежним указам», либо докладывали, что «в скорости сочинить никоим образом не можно, ибо за раздачами приказных служителей в разные команды и в счётчики осталось самое малое число». В итоге — о доходах «коллегия никакого известия не имеет, и для того генеральной ведомости сочинить не из чего».
Завершение составления «окладной книги» было перенесено сначала на 1732 год, потом на 1733-й, а затем тянулось вплоть до конца царствования Анны, тем более что многие присланные с мест ведомости сгорели в московском пожаре 1737 года. В 1739 году императрица повелела завершить работу через год, но в августе 1740 года Кабинет признал, что с делом «исправиться невозможно», и точного срока больше не назначал, а лишь напоминал о необходимости окончить работу в обозримом будущем. Точка в истории сочинения «окладной книги» была поставлена уже в 1741 году.
Немногим лучше была ситуация с расходами. В 1732 году Сенат смог составить ведомость «окладным» и «неокладным» тратам с 1725 по 1731 год, но приведённые в ней данные охватывали от половины до трети реального бюджета. Чиновники Штатс-конторы посчитали даже мелкие расходы — например на содержание «зазорных младенцев» или «за объявление монстров»; но зато не смогли указать траты по Военной коллегии и Коллегии иностранных дел за 1730 год и выдачи «в тайные и нужные расходы».
Отсутствие контроля приводило к тому, что уже собранные средства и материальные ценности исчезали невесть куда. Хорошо, если такие веши выяснялись сразу, как в Новгородской губернии, где по вине «верных сборщиков» в 1736 году пропали 11 тысяч рублей — хотя бы виновные были налицо. Когда же недостачи обнаруживались через несколько лет, спросить было уже не с кого. Например, фельдмаршал Миних докладывал, что по ведомству фортификационной конторы в Выборге кондуктор 3. Маршалков допустил в 1733 году растрату казённой извести и прочих материалов на 4417 рублей. Выяснилось это только семь лет спустя, когда и сам виновный, и обер-комендант крепости генерал-лейтенант де Колонг уже умерли. Пострадали лишь наследники кондуктора, с которых казне удалось взыскать 65 рублей 15 копеек; за семейство коменданта вступился… сам Миних, оправдывая действия его покойного главы «единой простотой и не довольным знанием приказных порядков».
Даже во дворце процветали бесхозяйственность и «наглые» хищения. Дворцовая счётная комиссия в декабре 1735 года обнаружила, что в ведомстве камер-цалмейстера Александра Кайсарова учёт денежных сумм был поставлен из рук вон плохо: записи в приходных и расходных книгах «помараны и приписаны», а на потраченные 18 789 червонцев и 317 207 рублей на нашлось никакой документации. Камер-цалмейстер отговаривался «простотою своею», которая, однако, не мешала ему использовать деньги «на домовые свои нужды» и разрешать делать то же подчинённым. Анна передала дело Ушакову; у Кайсарова был конфискован дом, а сам он вместе с четырьмя чиновниками своей конторы отправился в ссылку.
В 1740 году обнаружились «непорядки» в ведомстве к тому времени уже покойного гофинтенданта Антона Кармедона. Речь шла о сумме более миллиона рублей, по которой не было вообще никакой отчётности, поскольку «приходы и расходы многие чинили по словесным приказам его, Кормедона, и без расписок; и партикулярным людям деньги даваны были на ссуду»; то есть гофинтендант распоряжался казёнными деньгами, как собственными, и ссужал их под проценты. Следователи сразу обнаружили недостачу около десяти тысяч рублей, но доложили, что для завершения «надлежит со 100 счетов сочинить, а за вышеписанными непорядками и неисправностями оных вскоре сочинить… ни по которой мере невозможно». В резолюции по докладу Анна отметила, что такие проверки «разве что в 10 лет окончаны быть могут», и велела ограничиться составлением тех счетов, «где можно отыскать виновных», которые «сами или их наследники имеют свои имения и, ежели явятся начёты, платить в состоянии». А в Коммерц-коллегии даже не начальник, а простой кассир Акер был уличён в растрате двадцати семи тысяч «пошлинных ефимков», которые «принимал бесписьмянно», а затем «в долги раздавал».
Случайно раскрылось в 1736 году дело о воровстве и подлогах чиновников столичной Канцелярии от строений, уличённых во взятках с подрядчиков и приписках о якобы проделанных работах по благоустройству города. Императрица была возмущена даже не столько тем, что они «сие своё воровство чрез многие годы, не престаючи, продолжали», сколько просьбой Сената смягчить наказание и не взыскивать «взятков». Императрице было с чего сердиться. Попавшие под военный суд 17 обер- и унтер-офицеров были не злодеями-рецидивистами, а обычными русскими служивыми, ранее в финансовых «продерзостях» не замеченными. Действия же их отличались не изощрённостью, а, наоборот, какой-то бесхитростной простотой в отношении казённого добра. Бывший у строительства «Триумфальных ворот» капитан Дмитрий Долгой брал с подрядчиков взятки гвоздями, кирпичами и оловянной посудой и щедро раздавал казённые «припасы» подчинённым, а сколько — «того не упомнит». Поручик Фрол Бородин на строительстве Зимнего дворца, «не взяв ничего», приписал при приёме стройматериалов шесть лишних брёвен; за 200 пудов несуществующего алебастра взял 20 рублей, а за отсутствующие гвозди — всего-то куль ржаной муки. Цейхквартер Павел Новосильцев, находясь «при строении фейверка», решил поживиться по-крупному — на четыре тысячи рублей, но поставщики его обманули и денег не дали; служивый добродушно согласился вместо целого состояния получить «питейные и съестные припасы», четыре пары сапог, 30 саженей дров и полтора аршина бархата.
Деньги можно было просто не платить. Опытные откупщики и иные держатели казённых статей докладывали, какой ущерб они понесли от карантина, военных действий или других непредвиденных обстоятельств, и просили уменьшить платежи. В других случаях спросить было не с кого. В 1739 году откупщик московских мостов Степан Буков жаловался Кабинету, что провоз казённых грузов не оплачивался и ему приходится возмещать «недобор» в десять тысяч рублей. Незадачливый откупщик сочинил по делу 85 (!) «доношений», но следствие погрязло в разборках между ведомствами и конторами.
На практике составить точную картину состояния финансов оказалось невозможно. И дело было не только в хищениях. Деньги (с опозданиями и не полностью) приходили в разные кассы, куда (а иногда в совсем другие места) позднее доставлялись доимки за разные годы; порой это были весьма крупные суммы — например, 58 тысяч рублей, взысканные с Нижегородской провинции в 1738 году, или 400 тысяч, пополнившие флотский бюджет в 1735-м.

[wizard]

В Индии в 1860-х начался бум строительства железных дорог. Но была одна проблема - нехватка рабочих рук. Как все знают, индийское общество разделено на касты, большинству из которых работать помимо своего предназначения вообще западло. Типа кшатриев, которые на севере Индии составляли численность в 17 миллионов человек. А неприкасаемых тогда было всего-то процентов 7 от общего населения (сейчас 16 процентов).
Так как же получить дешевые рабочие руки для строительства дорог. Выход был найден математически точный, но мерзкий. Британские контролеры разработали теорию управляемого голода. То есть голод по сути организовывался, и когда он охватывал большие массы народа - появлялись британцы. Которые предлагали в обмен на продовольствие общественные работы - строительство железных дорог, городов, станций, и так далее. А вайшьи, кшатрии, неприкасаемые и так далее - тянули лямку в одном строю. Голод то ведь не тетка, угроза умереть голодной смертью очень быстро снижает религиозные табу до нулевых размеров.

 

[wizard]

https://aftershock.news/sites/default/files/u14613/Рисунок 01_0.png

 

[wizard]

 

На 1609 год, под мудрым руководством Сюлли, доходы Франции составляли 26 миллионов ливров, из которых 20 шло в казначейство - а остальные 6 миллионов - на обслуживание кредита, который на 1610 год составлял 60 миллионов ливров.
В 1642 году, в год смерти Ришелье, доходы Франции составляли 79 миллионов ливров. Казны же достигало лишь 33 миллиона. На обслуживание долга тратилось 12 миллионов, остальные деньги были разворованы или розданы в качестве дотаций/премий за лояльность. 
В 1661 году, в год смерти Мазарини, доходы Франции составили 84 миллиона ливров, из них в казну короля попадало 23 миллиона, 17 миллионов тратилось на кредиты, а остальное разворовывалось.
В 1670 году во Франции собиралось налогов на сумму 92 миллиона ливров (доходность возросла за счет введения косвенных налогов), из них в казну короля поступало 82 миллиона, а 8 тратилось на обслуживание кредита. Еще 2 миллиона тратились на выкуп ранее проданных должностей, тальи, откупов и т.д., чтобы вернуть их в государственную (королевскую) собственность.

Ну и еще добавлю, по поводу прямых налогов. Главным прямым налогом во франции была талья, или земельный налог. Во Франции талью НЕ ПЛАТИЛИ дворяне и священники, и платили все остальные, в том числе и крестьяне.
В 1657 году талья составляла 53 400 000 ливров; с 1662 до 1679 она уменьшилась, и колебалась между 38 000 000 и 41 000 000; в 1680, после окончания войны с Голландией талья была уменьшена до 35 000 000, и в один год даже до 32 000 000 ливров. Вообще был разработан проект полной отмены тальи, но далее Франция ввязалась в большие войны, и этот проект похерили.

"Искусство налогообложения сродни ощипыванию гуся: нужно получить как можно больше перьев с самым наименьшим количеством шипения".
Жан-Батист Кольбер.

[wizard]

1909 год

В  Верном открыт завод  по производству сельскохозяйственных машин; вступили в строй фабрики: суконная «Шахворостов с сыновьями и Пестов», папиросная «Пестов и Радионов». и  гильзовая  «Унион». Открыта телефонная станция. Открылась городская библиотека . В это время в городе насчитывается 10 врачей, 10 фельдшеров, 3 зубных техника, городская больница на 25 коек.

Изменено 29 Mar 2017 пользователем wizard

[wizard]

Торжеством фритрейдерской политики считается торговый договор Коббдена и Шевалье, подписанный в 1860 году. Но если мы откроем договор и почитаем его - мы нимало удивимся - договор уменьшал французские пошлины на большинство британских товаров до 30% взамен такого же снижения пошлин в Англии на французские вина и бренди.
Заметили выделенное? Ага, вот такая она, свободная торговля "без аннексий и контрибуций". То есть 30% ввозные пошлины - это отказывается фритрейд. Ну я прямо могу сказать - я за такой фритрейд всеми руками и ногами, только к теории Рикардо он вообще отношения не имеет)))
Смотрим дальше - к чему это привело. Во Франции конкретно рванул вперед сельскохозяйственный сектор, тогда как промышленность начала сбавлять обороты. Почему? А опять заглянем в договор. Англичане пообещали снизить пошлины на французские сельхозтовары - да, они их снизили. Но на французские промышленные товары никто ничего снижать не обещал. И естественно их не снижали, там оставались вполне протекционистские тарифы. А вот французы снизили - то есть поставили себя в части промышленных товаров в неравноправное положение.
Граждане-товарищи, вы не замечаете никакого мошенничества? Но ведь это явно не свободная торговля! Или я опять своим крестьянским умом чего-то не понимаю? Это же по русски сказать - махинация. Это реинкарнация "договора Идена"- 2.0. 
Проигрыш во франко-прусской войне подействовал на Францию отрезвляюще. Нет, понятно, что удвоение вывоза коньяков и вин - это круто, но блин, без своей развитой тяжелой промышленности история Франции обещала быть яркой, но недолгой. 
Кроме того - обнаружился интересный эффект: через некоторое время после подписания договора Коббдена-Шевалье во Франции сначала увеличилась безработица (за счет промышленных рабочих), а потом началась инфляция, не особо большая, но беспокоящая. Когда стали выяснять - почему? - оказалось, что в тех отраслях, где французское производство стало неконкурентным и было полностью замещено британскими товарами - англичане начали потихонечку поднимать цены. Нет, ну а че, монополисты же теперь!
Плюс, подобным тарифам обрадовались соседи - Италия, Пруссия, Австрия. Они-то протекционистских законов не отменяли, и теперь их товары получили преференции и преимущества над французскими. 
Ну и на сладкое - понятно, что в "войне цен" промышленникам всех стран приходилось бороться за снижение себестоимости и цены товара. Загадка на засыпку - как вы думаете, какой компонентой себестоимости пожертвовали заводчики в первую очередь?
Стоимостью средств производства? Не-а, не угадали. Логистикой? Опять не угадали. Стоимостью сырья ? Не-а. Естественно они первым делом начали снижать заработную плату рабочих - как один из компонентов конечной себестоимости продукта.
В общем, посмотрев на весь этот дурдом, в 1882 году был принят протекционистский тариф Жюля Мелэна, который назвали "социальным протекционизмом". Задача тарифа - уменьшить безработицу, увеличить зарплату рабочих, поставить французскую промышленность если не в привилегированное, то хотя бы в равное с остальными положение.
Вот что сам Жюль Мелэн говорил: "Мы должны посредством вводимых пошлин защитить нашу рабочую силу - то есть наших рабочих и их благосостояние. Это немыслимо - и далее уменьшать заработную плату трудящихся, которая в определенных отраслях уже и так неадекватно снижена. Мы должны приложить все усилия к увеличению заработной платы. Чтобы это сделать, но поддержать цены наших товаров на конкурентном уровне, надо помешать тарифами чрезмерному нашествию иностранных товаров на территорию Франции. Так что повышение таможенных пошлин напрямую связано в самой острой форме с социальным вопросом в нашей стране".
Поэтому я и говорю - классический фритрейд возможен только в идеальном вакууме, ибо в реальном мире никакого равного доступа на рынок не бывает (та же система квот к примеру - это есть ограничение доступа на рынок), в реальном мире более развитые вполне пользуются методами нечестной конкуренции (демпинг, админресурс), в реальном мире невозможно, чтобы на фритрейд перешли все и сразу, то есть оставшиеся при разумном протекционизме получат конкурентное преимущество автоматом, и т.д.

[wizard]

[wizard]

Среди тех поляков , кому удалось сделать за Уралом карьеру в финансовой сфере, самой яркой фигурой был, пожалуй, Альфонс Поклевский-Козелл (Alfons Kozie??-Poklewski) — один из богатейших поляков второй половины XIX века. Мы все помним, что герой романа «Кукла» Болеслава Пруса Станислав Вокульский разбогател на торговле с Востоком и поставках для российской армии. Поклевский занимался тем же самым, только, как сейчас говорят, «в реале».

Из чиновников в миллионеры

Будущий сибирский Рокфеллер родился в 1809 году в Лепельском уезде Витебской губернии. Он происходил из семьи полонизированной литовской шляхты (возможно, с русскими корнями), а история его рода уходила как минимум в конец XVI века. Поклевские были не слишком зажиточными, но они постарались дать юному Альфонсу хорошее образование: вначале он попал в школу ордена пиаристов, а потом продолжил обучение в Виленском университете. Поклевский избрал карьеру царского чиновника и с 1830 года старательно преодолевал ступени чиновничьей карьеры. Он трудился на совесть, о чем свидетельствует, в частности, награда, которую он в 1837 году получил от министра финансов. Однако после Ноябрьского восстания (польское  восстание 1830-1831 годов.) в европейской части России к полякам относились с недоверием, поэтому Поклевский решил связать свою судьбу с Сибирью, где национальные вопросы не играли такой существенной роли.
В 1834 году он отправился в Тобольск, а в 1839 году попал на службу в ведомство, подчиненное генерал-губернатору Западной Сибири Петру Горчакову, и занялся надзором за снабжением армии. В этот момент карьера Поклевского начала стремительно развиваться. Предприимчивый и обладающий деловой жилкой поляк наладил контакты с местными предпринимателями и купцами и почувствовал себя в мире зауральского бизнеса настолько уверенно, что решил в итоге начать собственное дело. Не отказываясь от службы у Горчакова, в 1843 году он купил у купца Мясникова в Тюмени пароход и привилегию на учреждение судоходства на Байкале, а также на Оби, Тоболе, Иртыше, Енисее, Лене и их притоках. Поляк не спешил: вначале он занялся модернизацией купленного судна, решив оснастить его, в частности, современным шведским двигателем. Первая в истории регулярная судоходная линия в Западной Сибири была запущена только в 1846 году. Пароход курсировал преимущественно по Оби и Иртышу, перевозя продукты, на которые была введена государственная монополия: алкоголь, соль и табак.
В 1852 году, когда транспортное предприятие окрепло и начало приносить стабильный доход, Поклевский-Козелл окончательно отказался от чиновничьей работы и сосредоточился на бизнесе. На скопленные деньги он открыл в Тюмени и Томске два торговых дома. Их разделяло расстояние в 1,6 тысяч километров, но польский предприниматель хорошо продумал свой шаг: два эти города стояли на двух крайних точках важного торгового пути. Используя свои знакомства, завязанные во время работы у Горчакова, доходы от торговых домов и транспортного флота (в который на тот момент водило три парохода, десятки барж и весельных лодок), Поклевский довольно быстро стал главным посредником в поставке товаров, предназначенных для солдат царской армии за Уралом. Одна удача следовала за другой. Поклевский был смелым человеком и не боялся идти на риск, благодаря этому он всегда обгонял на шаг своих конкурентов. Кроме того, он не ограничивался одной сферой деятельности, а искал возможность инвестировать заработанные деньги во что-то новое. Неудивительно, что ему удалось быстро нажить огромное состояние.
Самый большой доход поляку приносило производство и продажа алкоголя. В 1869 году он за небольшие деньги выкупил у государства пришедший в упадок винокуренный завод в Талице на Урале и не только спас его от банкротства, но и через несколько лет превратил в процветающее предприятие. Потом Поклевский начал покупать другие заводы, одновременно создавая сеть трактиров, в которых продавалась его продукция. Таким образом он мог контролировать и производство, и продажу. За десять лет он практически монополизировал эту отрасль в большинстве районов Западной Сибири и в Пермской губернии: такое огромное количества пива, водки и других алкогольных напитков производили принадлежащие поляку заводы. Современники заслуженно назвали его «водочным королем Сибири». В конце жизни Поклевский производил в год на своих предприятиях более 850 тысяч ведер водки и 260 тысяч ведер пива, а сеть его трактиров простиралась от Вятской губернии на западе до Алтая на востоке. Следует добавить, что эти напитки отличались высоким качеством и получали на международных выставках золотые медали, которые изображались потом на бутылочных этикетках.
Альфонс Поклевский-Козелл также вкладывал деньги в промышленность и разработку полезных ископаемых. Он владел несколькими золотыми и серебряными рудниками, металлургическим заводом в Холунице, а в 1878-1882 годах арендовал изумрудные прииски на Урале. Он открыл первую в России фабрику по производству фосфора, а его стекольный завод, где производилось оконное стекло и стеклянная посуда, покрывал половину потребностей Западной Сибири. Построенная в 1866 году огромная современная мукомольная мельница сделала его крупнейшим производителем мучной продукции в регионе. 

О личной жизни Поклевского известно мало. Он жил во дворце в Талице и владел большим зданием в Екатеринбурге. Михал Яник (Micha? Janik), автор изданной в 1928 году книги «История поляков в Сибири», пишет о его «влюбчивой натуре» и рассказывает любопытную историю. Однажды Поклевский допустил какую-то растрату, от которой пострадала государственная казна. Один усердный царский чиновник, поляк по фамилии Рымша (J?zef Rymsza), напал на след аферы, так что предпринимателю грозили суровые кары. «Тогда Поклевский попросил у Рымшы руки его дочери Ангелины. Свадьба состоялась, а тему злоупотреблений замяли», — пишет Яник.
У Поклевских было три сына: Викентий, Ян и Станислав. Последний из них сделал карьеру в российской дипломатии, два других после смерти отца в 1890 году развивали созданную им империю. Это было огромное состояние, оценивавшееся в четыре миллиона рублей, в состав которого входила недвижимость в 17 городах и 10 деревнях. 
Альфонс Поклевский-Козелл почти всю жизнь провел в России, за Уралом, там он нажил огромное состояние, там создал семью, там умер, так и не вернувшись на родину предков. Между тем, он не забывал о Польше и поляках. В памяти польских сибиряков он остался человеком, который помогал ссыльным и окружал их заботой, не жалея ни времени, ни средств.
Дадим слово Зыгмунту Либровичу (Zygmunt Librowicz) — автору первой монографии, посвященной судьбам поляков в Сибири, которая была издана в 1884 году, еще при жизни Поклевского. Его патриотическая и благотворительная деятельность описывается в книге так: «Он всегда охотно оказывал изгнанникам материальную помощь. (…) Он не только давал им деньги, но и помогал найти способ заработать, устраивая их на свои винокуренные заводы и другие предприятия. Поклевский приобрел землю в Пермской губернии и поставил поляков (как ссыльных, так и приехавших туда добровольно) на места управляющих, врачей и так далее. Каторжникам, которых присылали работать на государственных винокуренных заводах, находившихся под его управлением, он старался облегчить жизнь, и в целом — помогал соотечественникам по мере своих возможностей. Для изгнанников 1863 года, лишенных любых средств к существованию и профессии, которая могла им их дать, он стал настоящим спасением, предложив должность управляющих в своих трактирах. Профессия трактирщика была не слишком почетной, но так или иначе давала несчастным кусок хлеба. Искреннее желание Поклевского облегчить судьбу ссыльных находило выражение в на первый взгляд незначительных, но очень важных делах. Так, например, когда в 1857 году после вступления на трон императора Александра II на предприятия в Нерчинске пришло распоряжение вернуть поляков на родину, Поклевский предложил бесплатно посадить их на свои корабли в Томске, что позволяло сократить путь на полторы тысячи верст. Он делал так еще несколько раз, сокращая ссыльным тяжелый путь на родину или в дальнейшее изгнание».
Антоний Кучиньский (Antoni Kuczy?ski) в своей великолепной книге «Сибирь: 400 лет польской диаспоры» приводит фрагмент из воспоминаний Шимона Токажевского (Szymon Tokarzewski) — ссыльного, который рассказывал, что, когда Поклевский слышал о приближающемся этапе польских ссыльных, он просто обращался к соответствующим царским чиновникам, выкупал соотечественников и давал им работу на своих предприятиях. Платили им очень хорошо, хотя, как пишет Токажевский, «такой поляк обходился Поклевскому очень дорого». «Промышленник был обязан на свои деньги содержать солдат, которые, по официальной задумке, были призваны следить, чтобы ссыльные не сбежали из Сибири».
Вместе с женой Ангелиной Поклевский крестил детей своих работников, давал деньги на их образование и даже отправлял в Европу, поскольку в то время в Сибири не было высших учебных заведений. Супруги жертвовали деньги на постройку католических храмов, которые помогали поддержать национальный дух ссыльных. Польские приходы благодаря им появились в Тобольске, Перми, Томске, Екатеринбурге, Омске. В этом контексте Токажевский приводит один забавный эпизод. Однажды он стал свидетелем, как Поклевскому представили человека, который собирал пожертвования на строительство католического храма в одном из сибирских городов. «Войдя, сборщик сразу же достал лист, на котором записывались имена жертвователей, там значилась всего одна фамилия и сумма в 250 рублей. Живой, как ртуть, промышленник схватил перо и написал: „Остальная сумма — Альфонс Поклевский-Козелл"».
Польский «король Сибири» (Поклевского называли и так) основал несколько десятков яслей, школ, больниц и столовых (в 1868 году бесплатная столовая, где кормили неимущих, в первую очередь политических ссыльных, открылась, в частности, в Тобольске) и сиротский приют в Омске.
Альфонс Поклевский-Козелл смог добиться особенно выдающихся успехов, но поляков, для которых Сибирь стала настоящей землей обетованной и которые нажили там состояние, было гораздо больше. Игнаций Собещанский (Ignacy Sobieszcza?ski) в 1905 году окончил в Петербурге Институт инженеров путей сообщения и без гроша в кармане отправился в Сибирь искать золото. Ценного металла он, правда, не нашел, зато обнаружил в окружающих Байкал горах месторождения угля и меди. Он открыл там рудники и, как Поклевский, быстро заработал на них миллионы. Он тоже охотно брал к себе на работу поляков, а в Иркутске построил для себя настоящую шляхетскую усадьбу.
На добыче полезных ископаемых разбогател и другой покровитель ссыльных поляков — Захарий Цибульский (Zachary Cybulski), который со временем даже получил должность городского головы Томска. А семья Завадовских создала в Сибири настоящую торговую империю: благодаря им во многих зауральских городках можно было встретить так называемые варшавские магазины, в которых продавались польские товары.

[wizard]

 http://www.ufostation.net/images/articles/amu1_2.jpg

 

видимо проект Узбоя  будет реализован и туда будут отведены воды Амударьи в размере 12 куб. км. в год , это 1/6 стока

на берегах гигантского Сарыкамышского озера  ( так 90 на 120, но котловину заполним всю это где то 180 на 350) вырастет город Сарыкамыш, ГЭС и много плодородной земли для переселенцев из Черниговской, Полтавской, Екатеринославской губерний

[СергейС]

А чем этот проект будет отличаться от Туркменского канала и сколько это будет стоить по деньгам и времени?

[wizard]

ну вообще проект глобальный займет лет 12 потому что заполнить котловину Сарыкамыша долгая песня. мы же туда направляем 1/6 стока Амударьи, а не все.

стоить будет миллионов 100. русло естественное копать ничего не надо. и ГЭС миллионов 20-25,  миллионов 10 в год где-то так.

 

[СергейС]

А не будет серьёзной потери воды в самом русле? И не возникнут ли проблемы с коллекторными водами как в реале?

[wizard]

это же русло реки . потери из русла колодцы рядом.

а там коллекторным водам взяться в 1912 негде. и в будущем мы Хиву и Бухару раззвивать не собираемся. чистый сельхоз ( фрукты) заповедник

 

[Борис Чигидин]

А Навои как же? Там столько вкусняшек. Там бы, кстати, и каторга была бы к месту.

Изменено 1 Aug 2017 пользователем Борис Чигидин

[wizard]

 у нас каторга под Хивой там около 120 000  так что с рабсилой проблем нет.

и в будущем профиль Хивинского ханства это лагеря и они же основа его экономики.

Охрана внешняя, поставки продовольствия, одежды и прочие мелочи.

Бухара ( султанат с 1924) та чистый сельхоз по овощам и фруктам. + принадлежащая русским переработка

Большой лагерь как комплекс мелких лагерей. в пустыне.