Критерии оценки проработки автором матчасти

[Белаш]

рассказывает известный писатель Леонид Каганов

А чем он известен?

[Гость_Kifa_*]

А чем он известен?

рассказывает известный писатель Леонид Каганов

А чем он известен?

<{POST_SNAPBACK}>

О, времена! О, нравы!

[Kifa]

Это я был выше.

[Пулеметчик]

В статье есть очень хорошее высказывание

Избавьтесь от авторских оценок!

. Персонаж ведь не с самим автором взаимодействует, а с другими персонажами. Вот если я скажу "Крысюк -дурак", то это на персонажа никак не подействует. Более того, правдивость этого высказывания уже в тексте будет зависеть не только от действий Крысюка, но и от той личности, которая это сказала.

И вот тут вырисовыватся то, о чем статья не говорит - а зачем персонажу производить такие и такие действия? Как это повлияет на дальнейшее развитие событий? Не повредит ли это образу персонажа и его функции в произведении?

А то будет, как у Семеновой, которая пихает в первые две главы вагон диалектизмов и архаизмов, а потом ими не пользуется.

[Magnum]

Если в сказке Колобок говорит с Лисой — почему никто не возмущается, что печеный хлеб не имеет ротового аппарата и произносить слова не способен? Допустил ли чудовищную ошибку автор сказки или сознательно солгал своим читателям?

Автор, матчасть! В первый класс! Купи себе учебник биологии! :dntknw: