Многокаморное ручное оружие

[Vasilisk]

С увеличением толщины брони танков, бороться с ними ручными противотанковыми ружьями, особенно малых калибров(немецкие PzB-38, 39, 41), стало невозможно. В РИ от них отказались, заменив базуками, фаустпатронами и прочими РПГ.

Развилка - идею многокаморных пушек решили использовать в ручном оружии. Оперенный стреловидный подкалиберный патрон большого удлинения разгоняется одним основным и несколькими промежуточными зарядами до очень высоких скоростей. Это даёт высокую бронепробиваемость, а также настильность траектории, точность и дальность полёта пули. Минусы - сложность конструкции, большая масса(прикидочно - раза в два больше, чем у обычного ПТР), сложность заряжания и связанная с этим низкая скорострельность, сильная отдача. Да и лобовую броню послевоенных танков всё равно не пробьет, а против БТРов избыточно. Зато есть возможность использовать для снайперской охоты на особо важные цели, отстреливая их с 3-4 км.

Найдёт ли такой девайс реальное применение?

[Звёзды Светят]

Как-то около 1991 года в журнале "Техника-молодёжи" была такая статья, что немцы экспериментировали с многокаморным оружием, но у них не нашлось средства воспламенять заряды каждый вовремя, с точностью до пикосекунд. И не смогли построить пушку "ФАУ-3" для обстрела Лондона.

А французы с подобным возились ещё в 18 веке, это называлось "пушка Перро". Тоже не получилось.

Получилось только у конструктора Генриха Бёлля, который строил для Саддама Хусейна пушку "Большой Вавилон". Но недостроил - его убили агенты не то ЦРУ, не то Масада.

А то была бы "Буря в пустыне-1991" с пальбой химическими снарядами по Израилю и Аравии...

[digger]

Сложно, синхронизация не работает.Эта система для сверхвысоких скоростей,более 2000 м/с, нерелевантных для сабжа.Скорость можно поднять и так до приемлемых величин путем уменьшения ресурса ствола.

[kinhito]

Как-то около 1991 года в журнале "Техника-молодёжи" была такая статья, что немцы экспериментировали с многокаморным оружием, но у них не нашлось средства воспламенять заряды каждый вовремя, с точностью до пикосекунд. И не смогли построить пушку "ФАУ-3" для обстрела Лондона.

"Техника-Молодёжи" - не слишком надёжный источник информации. Немцы построили и применяли многокамерные пушки (условное название - HPD - "насос высокого давления"). Эти орудия - "LKR 15 F 58" - обстреливали Люксембург во время Арденнской операции.

[хохол]

Думаю/ что не надо заморачиваться синхронизацией. Ее можно получить автоматически путем подбора прочности пыжей дополнительных зарядов:

Если расположить дополнительные заряды вдоль ствола, то пыжи должны выдерживать давление прорвавшихся впереди пули газов.После прохождения пули мимо доплнительной каморы порховые газы разрушают пыж в гильзе и дополнительный заряд воспламеняется, добавляя скорость пуле.

[хохол]

Другим вариантом синхронизации может служить откат ствола: Когда пуля пройдет мимо дополнительной каморы, то откроется отверстие в стволе напротив этой каморы.Подвижный ствол будет отходить назад пропорционально разницы масс пули и ствола. Т.е. если пуля весит в 100 раз меньше ствола, то когда она пройдет по стволу 0,5 метра, ствол откатится на 5 мм. Маловато однако.

[sanitareugen]

Не найдёт. Торможение сопротивлением воздуха будет весьма велико. Сила сопротивления пропорциональна квадрату скорости и площади сечения снаряда. А энергия - массе и квадрату скорости. Масса от калибра кубична.

То есть пуля 7.62 будет тормозиться вдесятеро интенсивнее, чем снаряд 76мм. Разумеется, отчасти это снимется удлинённой формой, но главное - что при скорости в 2000 м/с сила сопротивления воздуха будет втрое выше, чем при скорости 1200 м/с (немецкие и польские ПТР) или вдвое, чем при 1450 м/с (Steyr IWS 2000 - вот там, кстати, оперённая подкалиберная пуля). И, в отличие от сверхдальнобойных пушек, мы не пролетаем быстренько плотные слои атмосферы - а наверху сопротивление пониже.

То есть оружие исключительно малых дистанций, максимум километр, и на них тоже не столь эффективно.

Ну, а усложнение заряжания настолько тягостно...

[хохол]

Длинна ствола в ПТР врятли будет превышать 2м . Потому чтобы поддерживать постоянное высокое давление в стволе не нужны дополнительные каморы. Достаточно большой навески "медленно" горящего пороха типа артеллерийских "макарон" .

[Mamay]

Зато есть возможность использовать для снайперской охоты на особо важные цели, отстреливая их с 3-4 км.Найдёт ли такой девайс реальное применение?

Не имеет смысла, так как сохранить убойность на дистанции 3-4 км по силам и обычным системам (см. .408 Chey Tac), а вот попасть весьма проблемно, слишком высоко метеовлияние на дистанции.

[digger]

В свою очредь,метеовлияние надежно лечится только размерным фактором, снаряды пушек уже сносит значительно меньше, но все равно на танках есть метеостанции.