Грибной Мир без мяса.

[oxlomon]

Думаю,вегатерианство не приживется в нашем мире.

[letbur]

У меня есть предложение, как сделать такой мир. Я его предлагал в теме про мир каннибалов.

Звездолет поколений должен был прибыть на планету, похожую на землю, на которой жизнь была развита на уровне начала кемберийской эры. Был в достатке кислород, были водросли, которые его выробатывают, были первые примитивные моллюски, но суша была пустынной. Но из за долбоебизма экипажа и неисправности двигателей звездолет проскочил. Теперь лететь некуда. Тогда экипаж собрал все имевшееся топливо и построил небольшой космический корабль, способный доставить на планету всего 100 кг полезного груза — на большее не хватит топлива.

Что в эти 100 кг входит - Этим грузом были маленькая девочка (дети весят меньше, чем взрослые), запасы еды, семян и банк спермы. Животных брать не целесообразно, так как они им нужно много еды, а еды не будет, пока не вырастут новые растения из семян.

[Урус-хай]

людей пропускают, а яйца нет))).....не научно как то....

верно.

[grigo]

Что в эти 100 кг входит - Этим грузом были маленькая девочка (дети весят меньше, чем взрослые), запасы еды, семян и банк спермы. Животных брать не целесообразно, так как они им нужно много еды, а еды не будет, пока не вырастут новые растения из семян.

а если растения генно модифицированные то совсем хорошо))....будет тогда и В12 и незаменимые аминокислоты в достатке

на которой жизнь была развита на уровне начала кемберийской эры. Был в достатке кислород, были водросли, которые его выробатывают, были первые примитивные моллюски, но суша была пустынной.

а вот это проблема, очень сложно будет без почвы вырастить из этих семян что либо........так что пройдется этой девочке есть водоросли и моллюсков....ибо альтернатива им банк спермы))

[Ринн]

и не жалко девочку?

Изменено 25 Mar 2013 пользователем Вариан Ринн

[letbur]

Растениям в из почвы нужны прежде минеральные вещества и вода, которые можно с горем пополам найти. Придется поливать чаще, но хоть что-то вырастет. Кроме того, девочка сама может производить удобрение.

По поводу незаменимых витаминов и аминокислот... Я думаю без них можно обойтись. Сложно, но можно. Живут же как-то дети вегетарианцев? Да и вынужденное вегетарианство из за экономических проблем было распространено относительно недавно.

и не жалко девочку?

В предполагаемом мире выбора это единственный путь де дать сгинуть роду человеческому.

Изменено 26 Mar 2013 пользователем letbur

[Звёзды Светят]

Ещё по этой Теме - там ещё и рыбы-раки не водятся!

 

А только улитки.

Но их - много!

Морских, пресноводных, сухопутных.

 

Вкусных, как  вот эта -

 

 

В морях там и голожаберные моллюски....

 

 

И вот тогда - кулинарный Экстрим!

 

Улитки - они деликатес, и грибы тоже, но вот на их одних выживать.........

 

[Harcer]

Во-первых, это хрущёвщина. Не все согласятся. Во-вторых, кукуруза не очень-то урожайна. В - третьих и в самых главных, кукуруза кошмарно истощает почву и потому мало где может возделываться безопасно для биоценозов. В - четвёртых, кукуруза теплолюбива и потому не везде вырастет.

Овёс вам в помощь, тут вам и крупа, и мука, и зерновое молоко.
Ну и знаменитое печенье само собой

 

Изменено 14 Jan 2019 пользователем Harcer

[Harcer]

в крайнем случае можно пахать на людях (а ля бурлаки) как порой бывало в войну

В связи с вымиранием коневодства, повышением цен на топливо,ну  и банальным нежеланием тратится на мотоблоки, на людях пашут и сейчас.
 

[Hmhmhmmmm]

Самая сухопутная форма жизни - рыбы, способные переползать из водоёма в водоём. И что-то типа наших сухопутных крабов.

а долго ли они продержатся без мяса?!...

Я один вижу тут противоречие? Рыба, раки и насекомые это мясо. В христианстве считают что рыба не мясо, а капибара рыба, но это не значит что это правда.

[Звёзды Светят]

Рыба, раки и насекомые это мясо.

 

Отнюдь!

 

Рыбы - это рыба, и многие любители мяса её даже на дух не переносят.

 

Раки - это раки;  подобны креветкам, но не креветки.

 

А про насекомых - к  тем, кому привычно их кушать.

 

 

[Hmhmhmmmm]

Отнюдь!   Рыбы - это рыба, и многие любители мяса её даже на дух не переносят.   Раки - это раки;  подобны креветкам, но не креветки.   А про насекомых - к  тем, кому привычно их кушать.

Я не понимаю что вы пытаетесь опровергнуть. Рыба состоит из мяса. Раки состоят из мяса. В некоторых насекомых есть мясо, а в других белковые ткани.

Мясо это не всё то что бегает на четырёх ногах и больше чем чихуа-хуа. То, что некоторые культуры и религии не считают морепродукты мясом, не значит что это правда. Все сложные животные это мясо, более простые белковые соединения.

[чукча]

Отнюдь!

8 незаменимых аминокислот есть? Есть. Всякие Б12 имеются? Имеются. Значит все в порядке

[Звёзды Светят]

Мясо это не всё то что бегает на четырёх ногах и больше чем чихуа-хуа.

 

Мясо - это не только то, что бегает на 4 ногах, но и имеет вкус мяса.

 

А рыба - имеет вкус рыбы!  Раки - вкус раков. Не мяса!

 

 

8 незаменимых аминокислот есть? Есть. Всякие Б12 имеются? Имеются. 

 

А вкус имеется? Не имеется!

 

[Hmhmhmmmm]

но и имеет вкус мяса.

И откуда это странное заблуждение возникло? Говядина, телятина, баранина, свинина, курица, индейка, все имеют разный вкус. И что из них мясо то, по вашему?

Изменено 28 May 2019 пользователем Hmhmhmmmm

[Atafi]

А почему обязательно поселенцы и люди, таскающие грузы должны быть одними и теми же?

Можно же сделать шабашки из серии туда и обратно.

Если в стране, где расположен портал, служба по призыву, то можно и солдат гонять (2 прохода же не вредят здоровью)

 

[Звёзды Светят]

Говядина, телятина, баранина, свинина, курица, индейка, все имеют разный вкус. И что из них мясо то, по вашему?

 

Из этого мясо -

 

 

Говядина, телятина, баранина, свинина

 

А вот это не мясо, а птица -

 

 

курица, индейка

 

Мясо - не птица, рыба - не раки!

 

[Hmhmhmmmm]

Мясо - не птица, рыба - не раки!

Противоречие даже в логике вашего заблуждения.

Мясо - это не только то, что бегает на 4 ногах, но и имеет вкус мяса.

Вкус у 

Говядина, телятина, баранина, свинина

Абсолютно разный. Хотя, выдумывать сложности на пустом месте и верить в них, это типичная сторона углеводородной жизни.

[Звёзды Светят]

Абсолютно разный.

 

Но - мясной!

 

У яблока, груши, вишни, черешни и прочего вкус тоже абсолютно разный. Но - фруктовый!

 

[Hmhmhmmmm]

Но - мясной!   У яблока, груши, вишни, черешни и прочего вкус тоже абсолютно разный. Но - фруктовый!

Мда. А у картошки, перца, клубники и крыжовника вкус ягодный - они ягоды. А ещё яблока, вишня, и шиповник пахнут розами - они розы.

 

Я всё никак не пойму, откуда эти пристанные заблуждения, которые не имеют никакой связи с реальностью. 

Изменено 28 May 2019 пользователем Hmhmhmmmm

[чукча]

А вкус имеется? Не имеется!

А это не имеет особого значения.

[loky1109]

непонятно почему, но через него в Грибной Мир могут пройти только люди.

С этого места читать стало не интересно.

Но использовать караваны носильщиков для доставки мясных консервов и прочих разборных самолётов/гидропланов не получается, проход через Прокол в любом направлении только первые два-три раза безопасен, а потом очень вреден для здоровья...

И где здесь "не получается"??? Не вижу никаких препятствий.

[loky1109]

Мясо - это не только то, что бегает на 4 ногах, но и имеет вкус мяса.

На выживание не влияет.

Мда. А у картошки, перца, клубники и крыжовника вкус ягодный - они ягоды. А ещё яблока, вишня, и шиповник пахнут розами - они розы.

А рыбный соус вестимо - мясо, потому что у него вкус мясной, да. )

[loky1109]

А это не имеет особого значения.

Я бы сказал: не имеет никакого значения.

[Звёзды Светят]

Вот ещё -

 

https://zen.yandex.ru/media/id/5a9814e0ad0f2240b3e231ea/7-prichin-pochemu-neobhodimo-est-miaso-5ab2d14d6104936192b78041?utm_source=serp