Бесконечный бэби-бум в Европе

[Archer]

считать ли еврлопейцам кавказцев Бошняков и Албанцев я считаю открытым.

А вы по какому принципу европейцев выделяете в этом мире? По языку? Расовому типу? Культуре? Дайте четкие критерии, тогда можно определить кто европеец, а кто нет. А то я уже странные расклады вижу.

[feanor]

Кого в СССР относим к европейцам? ИМХО все германские, славянские и романские народы. А как быть с финскоязычными?

Все народы, большая часть представителей которых проживает в европейской части СССР.

[Fenix]

Все народы, большая часть представителей которых проживает в европейской части СССР.

Калмыки :rolleyes:

[Serbal]

С финноязычными поступим так-Карелов,Лопарей,Мордву,Марийцев,Удмуртов,Коми, Коми-Пермяков и Вепсов запишем в европейцев Хантов и Мансей как Азиатов.

Именно так и есть, как в антропологическом, так и культурном плане; хотя стоит отметить, что "мордва"- это два разных народа, а "коми- пермяков" вообще не существует.

Но вопрос считать ли еврлопейцам кавказцев Бошняков и Албанцев я считаю открытым.

Кавказцы- азиатские народы, опять же антропологически и культурно. Босняки и албанцы- азиаты по менталитету, а это по практике, важнее цвета кожи и разреза глаз.

Изменено 25 Jan 2011 пользователем Serbal

[Fenix]

менталитету

А судьи кто? :rolleyes:

[ВИП]

Все народы европеоидной расы и христианской религии, живущие в Европе, СССР, США, Канаде, Австралии, NZ

[Fenix]

Я так думаю, что коллегам рамзес154 и Serbal не надо выдумывать какие-то дополнительные критерии, а просто обозначить нужную группу как белые христиане и иудеи, я правильно понимаю? :rolleyes:

[ВИП]

Да, пускай будет

Все народы европеоидной расы и христианской/иудейской религии, живущие в Европе, СССР, США, Канаде, Австралии, NZ

[Fenix]

Все народы европеоидной расы и христианской/иудейской религии, живущие в Европе, СССР, США, Канаде, Австралии, NZ

А белые африканцы, латиноамериканцы почему нет?

Хотя в заглавном посте говорилось только о Европе и СССР, если что :rolleyes:

[Lestarh]

Канадой исторически и называли именно что Квебек, и судя по канадской литературе, в середине 20 века жители какого-нибудь Ньюфаундленда, Нью-Брансвика или Новой Шотландии ещё прекрасно об этом помнили

Ньюфаундленд так и вообще к Канаде присоединился в 1949 году. А так он - самостоятельный доминион. Соответственно атлантические провинции благополучно приобретают статус самостоятельного доминиона Содружества тоже.

Кого в СССР относим к европейцам?

Предлагаю заслушать автора темы. Он имеет приоритетное право

Кроме того в топике написано:

страны континента сохранили и после 50-х годов высокую рождаемость среди коренного населения

В целом это даёт некие ориентиры.

[Serbal]

А судьи кто?

Поведение косовских албанцев вызывает сомнения в их ментальной принадлежности к азиатам ?

А белые африканцы, латиноамериканцы почему нет?

Буры, англородезийцы, франкоалжирцы- безусловно. Латиноамериканцы- разве что аргентинцы, уругвайцы и чилийцы; далее на север % белых катастрофически убывает.

[Fenix]

далее на север % белых катастрофически убывает.

Как сказать. Половина 200-миллионной Бразилии :rolleyes:

[Archer]

Кавказцы- азиатские народы, опять же антропологически и культурно. Босняки и албанцы- азиаты по менталитету, а это по практике, важнее цвета кожи и разреза глаз.

Категорически согласен :D

Все народы европеоидной расы и христианской/иудейской религии

Язычников разных толков куда? Атеистов? Пофигистов? Джедаев и эльфов, наконец?

Поведение косовских албанцев вызывает сомнения в их ментальной принадлежности к азиатам ?

Хм... В таком случае, поведение казанских татар в России (за редким исключением) пожалуй не вызывает сомнений в их принадлежности к европейцам :rolleyes:

[ВИП]

Язычников разных толков куда? Атеистов? Пофигистов? Джедаев и эльфов, наконец?

Если народ исторически христианский то и они тоже канают, какая разница. Что бы там не было, но все перечисленные также носители сходной с христианской культур. Да и сколько их. Нет ни одной полностью и атеистической, джедайской, эльфийской страны, а речь идёт о народе в целом. Так что все вышеперечисленные в данном случае канают за христиан

[Max_Max]

Кавказцы- азиатские народы, опять же антропологически и культурно. Босняки и албанцы- азиаты по менталитету, а это по практике, важнее цвета кожи и разреза глаз.

Интересно как Что, и грузины? И армяне? Светловолосые и сероглазые асетины и черкесы... арийские иранцы... мило, но Иран и Турция расположены формально в Азии, а Кавказ - нет. Антропологически же и по менталитету... ну, не вижу большой разницы между португальцами или болгарами и турками: образованные по внешности и менталитету вылитые французы, необразованные - арабы

Вообще сложный вопрос. Вот насколько сицилийцы отличаются от ливийцев? Или греки от турок? Татары на мой непросвещенный взгляд - европейцы и антропологически, и ментально, но в Европе кто только не живет. Боснийские мусульмане , кто они? :)

[ВИП]

Поведение косовских албанцев вызывает сомнения в их ментальной принадлежности к азиатам ?

В таком случае, поведение казанских татар в России (за редким исключением) пожалуй не вызывает сомнений в их принадлежности к европейцам

Поведение в данном случае не важно. В данной теме мусульманин - это уже всяко не европеец. То есть исламистские народы не входят в группу роста))

Определение "европеоидные христианские/иудейские народы" - лучше всего позволяет чётко очертить границы и избежать недоразумений

[Fenix]

Определение "европеоидные христианские/иудейские народы" - лучше всего позволяет чётко очертить границы и избежать недоразумений

http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_India

А так?

[ВИП]

Ооо! Такие конечно подойдут!!! Неплохо бы чтоб в Индии было хоть 100 млн подобных )))))

А вообще, в Индии размножаются всяко быстрее, чем 2,4. Так что чего мы ещё хотим? Всё как в РИ ;)

[Читатель]

А вообще, в Индии размножаются всяко быстрее, чем 2,4.

<{POST_SNAPBACK}>

быстрее, но ненамного

Коэффициент суммарной рождаемости в Индии на 2010 год - 2.6 ребенка на женщину

https://www.cia.gov/library/publications/th...ode=sas&#in

PS. Правда если вас такие тонкости интересуют, рождаемость в Индии выше в северных штатах, где население более европеидно ;)

[Тень Дуба]

>Нет ни одной полностью и атеистической, джедайской, эльфийской страны,

Вы жестоко ошибаетесь.

На рассматриваемый момент СССР вообще, его европейские народы в особенности и русские в первую голову - процентов так на 99% - самая что ни на есть атеистическая страна/народ. Сколь-нибудь заметные (хотя тоже успешно преодолеваемые) религиозные пережитки сохраняются как раз у исторических мусульман Ср. Азии, да относительно недавно вошедших в состав СССР народов Прибалтика и Зап. Украины.

Подавляющее же большинство советских людей - атеисты во 2-3 поколении.

[Urubana]

Кавказцы- азиатские народы, опять же антропологически и культурно. Босняки и албанцы- азиаты по менталитету, а это по практике, важнее цвета кожи и разреза глаз.

Ну вообще то кавказцы относятся к европеоидной расе( белым, европейцам). Может для вас это и будет шоком но на западе белых европейцев относят к кавказкой расе ( в англии, германии и западнославянских странах это официальный термин).

Так что если повышать рождаемость то всех народов белой расы))))))

[ВИП]

На рассматриваемый момент СССР вообще, его европейские народы в особенности и русские в первую голову - процентов так на 99% - самая что ни на есть атеистическая страна/народ

Ну, это преувеличение, явно не 99%. На людях можно говорить одно, а на самом деле...

У меня чуть не половина родственников в то время считала себя христианами, ну, дома, конечно. И некоторые даже покреститься умудрились при СССР :D Конечно, христианство было примерно как сейчас, без соблюдения всяких обрядов, но верили же! А вторая половина особо не задумывалась...

Так что русские всё равно за христиан канают, как исторически, так и по воззрениям значительной части населения. В конце концов христианская культура наложила свой отпечаток на всё, те же новогодние/рождественские ёлки. Атеистов надо просто не учитывать, как не учитывают не явившихся на выборы. Да и что такое атеист? Тут верю, тут не верю... Может быть, на 80% атеист, а на 20% сомневающийся. И так далее. Для разграничения условия в таком случае под христианские подходят даже народы СССР.

Ну, можно, согласно Вашим пожеланиям, ещё марксизм-ленинизм как вполне реальную религию засчитать. Поскольку был реальный конкурент религиозному учению. Так что одно из двух

1. Большинство народов СССР засчитываются как чисто христианские исходя из культуры, доля атеистов не важна, как не важны голоса неголосующих акций и не явившихся на референдум.

2. Европеоиды исповедующие марксизм-ленинизм, и при этом исторически христиане/иудеи тоже считаются в растущую группу.

И всё равно в обоих случаях европеоиды-славяне (но не татары) СССР попадают в растущую группу. А если при всех вариантах результат одинаковый, то и спорить ни к чему :)

[Han Solo]

Босняки и албанцы- азиаты по менталитету

Я вас умоляю, они балканцы по менталитету. Особенно босняки.

Изменено 26 Jan 2011 пользователем Han Solo

[Звёзды Светят]

христианская культура наложила свой отпечаток на всё, те же новогодние/рождественские ёлки.

А вот это как раз обычай германских язычников. Не славянских!

[Urubana]

Если даже марксисты-ленинисты тоже считаются то всех остальных тоже надо засчитать, включая троцкистов, маоистов, буддистов и прочих :D