"Стрелковое и пулеметное вооружение Российской Императорской Армии"


466 сообщений в этой теме

Опубликовано:

деда убили социалисты.  отца бардак и расхлябанность управления и отсутствие контроля. и он в общем прагматик и как его обзовут потом либералы кровавый демон на троне...

Просто так кровавыми демонами не становятся. Предпосылки должны бить, либо ситуационные, либо наследственные медицинского характера. Вспомните Петра Первого, вот у кого кровавые мальчики в глазах были, в детстве видел, как стрельцы на копья родню поднимали. Деда убили? Факт, принимаю. Отец погиб из бардака? Принимаю.  Что должно получиться в итоге?  На троне получим подозрительного невротика, который будет усиливать жандармерию, полицию, ужесточать законодательство.  Георгий-Вешатель? Вполне может быть.  Хоть Гоша-Кровавый.  Но ни воспитание, ни образование, ни образ жизни царевича, ни его окружение, пока что ничто не может  подвигнуть его на идеи короткой винтовки, либо утяжеленного патрона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

там все артиллерия с корпуса на мехтяге

Это в 1908 году?  Понял.   Тогда уж и звездолеты нужны.

Заводы строятся массово.(ТЛ 1907-09) автозаводы строиться будут с 1911--12

Индустриализация - это прекрасно.  Возникает два вопроса, первый-  на какие шишы? Второй - кто будет этим заниматься и зачем? развитие промышленности частным образом мы уже видели, как это было.  Ни единого завода моторостроительного либо станкостроительного, оптического или химического. Остается только государство.  Но тогда Георгий должен на Зимнем повесить большой плакат: "Всё для фронта, все для победы!"  Боюсь, что царь Георгий помрёт от апоплексического удару.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

коллега я так сильно думаю что георгий вообще и слыхом о такой фигне не слыхивал...

у анс договор с США о союзе. там есть пункт о сотрудничестве в области разработки оружия .

в 1895 году мы продаем патент СШа пороха Менделеева, потмоу что это ГОС монополия. Дисциплина в армии уже налажена и такое бесплатно не отдадут.

жалобы на мосинку есть. есть приказ разработать что нито получше дубины со стволом.

США разарабатывают Спрингфилд. мы в пополаме участвуем.

Они разрабатывают патрон мы в пополаме участвуем

они и Дюпон доводят порох . Мы частвуем.

кода федоров получит деньги за САМОЗАРЯДНУЮ винтовку в 1905 ( по памяти) а на выходе будет автоматическая которая 7,62*63 не берет , то он поймет что для него спасение сделать меньший и показать раьботающий и готовый к внедрению  образец. Иначе ...

а чтобы партрон был получше возьмут рецепт Бритиш 0,303 с облегченным носико. царь тут вообще сверху и наблюдает в общих чертах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предпосылки должны бить, либо ситуационные, либо наследственные медицинского характера

с 1890 года на царя социалисты готовят в среднем одно в год покушение.(реал)

да и он теорию классовой борьбы принял близко к сердцу.

а законодательство обр. 1895 реала. Оно просто применяется полном объеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возникает два вопроса, первый-  на какие шишы?

ТЛ 1902 года выкладываются  бюджеты империи

ежегодные. реформа налогообложения 1894-1897

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сколько было выпущено "Руссо-Балтов"? Про тягач, честно, не с курсе. Сколько их было  выпущено и какие орудия они буксировали?

Всё с свободном доступе в Интернете. Чтобы не устраивать тут оффтопа - скажу проще: " - Ищите, да обрящете." (с)

По большому счету в РИ вся стрелковка импортного происхождения.   Артиллерия - кроме 3-дюймовки, зенитки Лендера и пушек Барановского - что было свое?  Того же Барановского затюкали, ибо не способны были царские генералы осознать его передовые идеи.  Фёдоров? Его оружие оказалось нежизнеспособным, непригодным для массовой армии. Дурляхер? Да, изобрел ОТДЕЛЬНЫЕ детали, но систем орудий его нет.  И так во всем. Если что-то толковое кто-то и изобретал, то косные  военные чиновники загоняли идею в глухой угол.  

Большинство из этого не есть правда..)

Тут в ТЛ 1908 ( по памяти) программа развития армии. там все артиллерия с корпуса на мехтяге. Заводы строятся массово.(ТЛ 1907-09) автозаводы строиться будут с 1911--12

 Так, оффтопить закончил.

 Так понимаю, если дружим с американцами - то в первую очередь автозаводы нам дедушка Форд построит? - У него неплохая серия была на шасси Форд-Т.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

форд будет .

тут есть тема про авто

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у анс договор с США о союзе. там есть пункт о сотрудничестве в области разработки оружия

Они разрабатывают патрон мы в пополаме участвуем

Вот здесь есть несостыковка.  Договор между Россией и САСШ, верно?  Но у янки нет государственных оружейных компаний. Т.е. договор можно заключить, а вот пойдет ли частный бизнес САСШ на сотрудничество в Россией?

если дружим с американцами - то в первую очередь автозаводы нам дедушка Форд построит?

Вы про безнес-план слыхали? С какой радости Форду строить автозавод в Елабуге или  Харькове? Сымсл? Он, понимашь, капиталистическая акула, которая ищет прибыль.  Найдет ли он в нищей России спрос на свои авто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Но у янки нет государственных оружейных компаний. Т

арсенал Спрингфилд подчинен военному министерству США

Спрингфилдский арсенал (англ. Springfield Armory) — один из основных американских центров по разработке и производству огнестрельного оружия, находящийся в городе Спрингфилд, штат Массачусетс. Был первым федеральным арсеналом США, функционировал с 1777 по 1968 год.

всепосты про автомобили в теме про автомобили

Изменено пользователем wizard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

арсенал Спрингфилд подчинен военному министерству США

Виноват, согласен.  А каков профит для американцев  заключать договор с нищей Россией в области НИОКР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а сч его вы взяли что она нищая?

Даже Ри Империя была платежеспособна и платила всегда по всем своим закупкам.

а уж тут США облажавшись в Карибской войне и оказавшись в международной изоляции сами рвутся

ТЛ 1898--1902

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а сч его вы взяли что она нищая?

"Нищая"  не в смысле финансов, а в смысле технической мысли.  Что могла привнести Россия в НИОКР, которые проводились в США?  Если для американцев и есть смысл  с кем то кооперироваться, то разве что с Бельгией или с Британцами, ну с братьями Маузерами хотя бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У нас союз против Японии.

и на 1902 мы в числе стран имеющих свое производство оружия на мировом уровне и владельцы патента на оружейный порох которым пользуются США.

И уровень оружейного производства у нас ВЫШЕ чем в США. уровень разработок  вот тут сложнее. все атки наши изделия попроще и неэргономичны, что и было отмечено в Пекинскую экспедицию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И уровень оружейного производства у нас ВЫШЕ чем в США

Вы о вале, т.е. о количестве произведенного оружия?

владельцы патента на оружейный порох которым пользуются США

Что-то подсказывает мне, что в гробу видели янки наш патент.  Был ли у России рычаг влияния на США?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У СШа большой интерес  России .как к союзнику.

им надо реабилитироваться после 1898

 

патент дает им порох который они до 1902 сами не выпускают.

частники выпускают мелкими партиями для частного потребления. Ни ружейного ни орудийного США не производят до 1902. Мы им продали патент на пироколлодий как и в РИ (там подарили)

У России есть технологии массового производства. У США нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы о вале, т.е. о количестве произведенного оружия?

Вы бы почитали что-нибудь на тему, кроме собственных ИМХ. Например, в журнале "Уральский горный техник" за 1916 г....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас