Кошкин и попаданцы

2441 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Алексей-Филипп, в этом плане интереснее перенести Рим начала XVI века - с возрожденческим гуманизмом, возрожденческим же поклонением эпохе античности под лозунгом "тогда было хорошо, а Средневековье - отстой" (доходящим чуть ли не до криптоязычества) и возрожденческим же развратом во всех формах. Боюсь, такой Рим, такое христианство для тогдашних христиан показалось бы чем-то стократ хуже даже языческого императорской власти. Возможно, в Риме грядущего тогдашние христиане увидели бы Антихриста. Как это позднее и сделал добрый христианин родом из Саксонии доктор богословия Мартин Лютер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ottocar, может тогда Ватикан вообще плюнет на этих катакомбников и начнет строить/расширять свою церковь с "<какая-нибудь популярная карточная игра XVI века> и куртизанками". :grin: Ну или сами решат, что "Господь нас покарал за поклонение языческой эпохе и послал в наказание в века гонений для помощи нашим братьям!" и проникнутся религиозным пылом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Алексей-Филипп, не, не думаю. Скорее всего не успеет своевременно оценить обстановку и будет сожран конкурентами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Денис Давыдов попадает в Подмосковье нашего времени...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Денис Давыдов попадает в Подмосковье нашего времени...

Пишет мемуары, раздает интервью и снимается в документальных передачах и фильмах. Потом садится в тюрьму или помирает из-за неадекватного по современным меркам поведения в бытовой ситуации. И это все о нём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Его небось ещё заставят с каким-нибудь политическим заявлением выступить. Может даже сам от чистого сердца заявит, что мол-де *вырезано самоцензурой, ибо политота* исконно русские земли. И поедет туда воевать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может даже сам от чистого сердца заявит, что мол-де *вырезано самоцензурой, ибо политота* исконно русские земли. И поедет туда воевать...

Сам об этом подумал. Но лучше эту тему не развивать. Во избежание, так сказать. :resent:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сам об этом подумал. Но лучше эту тему не развивать. Во избежание, так сказать. :resent:

Да. Так что предлагаю лучше поговорить о переносе Гарибальди в современную Италию. Впрочем, жалко товарища Джузеппе)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну это церковь начала XVII века, эпоха Возрождение только что закончилось (или заканчивается) а весьма существенная часть кардиналов и других церковных сановников люди образованные + иезуиты. Так что думаю выкрутятся.

Некоторые по слухам даже Сатане молятся - так что пожалуй и в самом деле решат что "Рим стоит обедни" ;)))

Главная сложность это тогдашние христиане и прочие богослужебные моменты: непонятно что делать с еще не родившимися святыми, как воспринимать ту кашу что тогда творится в священных текстах и богослужении (ведь даже Вселенских соборов еще не было) и так далее...

А вот тут то как раз понятно - все эти донатисты, монтанисты, валезианцы и прочие -это не просто "богохульстующие еретики" - согласно уже действующим актам Соборов ("Кто сказал не провели еще? А это что - вам тут латинским языком написано что провели!" ;))) ) но и конкуренты во влиянии на местную христианскую общину -так что доминиканцам работы будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да. Так что предлагаю лучше поговорить о переносе Гарибальди в современную Италию. Впрочем, жалко товарища Джузеппе)))

С одной стороны он как человек с раннесоциалистическими -пусть и своебразными идеями - будет наверное огорчен что Юг как и прежде бедноват и вообще - справедливости нет как и не было -причем в мировом масштабе. Но с другой - Италия едина, короля погнали, у народа полно самоходных карет и мясо могут есть каждый день - не зря кровь проливал. Правда наверное его очень опечалит фашизм - как могли его соотечественники выбрать такого шарлатана и фанфарона как этот Муссолини?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот еще в таком же духе. :)

Шаханшах Эраншахра Йездигерд III, утомленный многочисленными отказами в помощи и долгой дорогой, решает передохнуть у мельника в окрестностях славного города Мерв и проснувшись обнаруживает себя в теле какого-то старика лежащего на удивительно комфортной кровати к которому обращается некто по имени Абольхасаном Банисадром и именующий его странным словом "аятолла". Пока незнакомец говорит ему что какой-то "самолет" скоро будет готов к вылету в Тегеран (что вроде как в Иране...), шах начинает вспоминать/получать знания что старика зовут Рухолла Мусави Хомейни...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Алексей-Филипп, вспомнилась ИГИЛовская пропаганда про иранских криптозороастрийцев, извративших учение Пророка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Брейвик переносится к своим любимым тамплиерам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иерусалимское королевство попадает из 1114 года в 2014.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Алексей-Филипп, в этом плане интереснее перенести Рим начала XVI века - с возрожденческим гуманизмом, возрожденческим же поклонением эпохе античности под лозунгом "тогда было хорошо, а Средневековье - отстой" (доходящим чуть ли не до криптоязычества) и возрожденческим же развратом во всех формах.

Тогда уж лучше переносить Рим 10 века, эпохи "порнократии":

Папа Иоанн ХII (955–964) – сын и одновременно внук развратной Мароции, он был с детских лет втянут в противоестественное сожительство и стал самым порочным из всех преемников св. Петра. Летописцы не в силах перечислить всех соблазненных им женщин. А тех, кого Иоанн ХII не мог соблазнить, он насиловал, причем иногда прямо в церкви (ибо часто служил обедни пьяным). «Римские женщины, как и чужестранки, бояться входиь в храм святых апостолов, ибо даже на ступенях алтаря это чудовище находит себе жертвы среди жен, вдов и девушек», – жаловались римляне Оттону I Германскому. Оттон во главе большой армии двинулся на Рим и Папа бежал (захватив с собой церковные сокровища). Вступив Рим, Оттон созвал Собор для суда над Папой (присутствовало 40 епископов, 30 кардиналов и много мирян). На соборе выяснились вещи совершенно возмутительные: оказывается Папа торговал епархиями, посвящал во епископы малолетних детей, содержал на пожертвования бедняков специальный дворцовый лупанарий и т.д. Вообще он считал себя... жрецом Венеры, посылал любовные записочки своим прихожанкам в... облатке святого причастия, а во время диких и разнузданных оргий возглашал тосты за... здравие сатаны. Тем же, кто осмеливался осуждать его, мстил с кровавой жестокостью: своему духовнику Бенедикту собственноручно выколол глаза, кардинала Иоанна оскопил, а потом задушил.

http://azbyka.ru/otechnik/?Istorija_Tserkvi/lektsii-po-tserkovnoj-istorii=37

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

силенок у города Рима маловато - Италию завоевать.

В Риме эпохи итальянских войн был внушительный арсенал пушек. Но кроме ситуации когда в городе могло бы вспыхнуть восстание, войска в городе в малом количестве. Рим огромный по размерам город для своего времени, что держать войска реально в том количестве что нужно для таких масштабов города нужно большое содержание, а вот пушки кушать не просят, отсюда такой дисбаланс. Если город не возьмут в первые два месяца то его уже потом взять будет затруднительно, успеют подготовить городское ополчение.

Изменено пользователем mactuca

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда уж лучше переносить Рим 10 века, эпохи "порнократии":

Адназначна!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тогда уж лучше переносить Рим 10 века, эпохи "порнократии":

О да! Тогда этого Папу христиане времен Диолектиана примут за Антихриста!!!

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О да! Тогда этого Папу христиане времен Диолектиана примут за Антихриста!!!

Позиции гностиков явно усилятся - можно будет заявить, что этот Папа - закономерный продукт кафолической церкви.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В результате разбит христианским воинством.

Если перенос происходит в конце правления Диоклетиана, мало что меняется - ну найдут себе римляне нового императора как-нибудь. Да и христианизация уже неизбежна. Если же перенос происходит в начале правления Диоклетиана - глядишь империя загнется во время кризиса III века и падет под ударами варваров.

Думаете - есть шанс? Христианизация то все равно неизбежной будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаете - есть шанс? Христианизация то все равно неизбежной будет

???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаете - есть шанс? Христианизация то все равно неизбежной будет

???

Простите, непонятно выразился.

Как Вы счиатете, в случае неприхода Диоклетиана к власти есть шанс на:

1.. Развал империи (имхо - есть)

2. Отсуствие распростраения христианства (имхо - уже нет, слишком поздно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, я с вами по обоим пунктам согласен.

Простите, что не так вас понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда уж лучше переносить Рим 10 века, эпохи "порнократии":

Рим и Нерона с Элагабалом видал -не впечатлит... Правда войска в Х веке за вычетом латной конницы похуже легионов

Позиции гностиков явно усилятся - можно будет заявить, что этот Папа - закономерный продукт кафолической церкви.

Среди книжников может быть - а простые колоны и плебеи и слова то такого не знают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас