Больных А.Г. Дуэли авианосцев.

[Serbal]

Больных А.Г. Дуэли авианосцев. М., "Эскмо", 2009 http://www.bookvoed.ru/item455386.html .

Полтысячи лет исход любой войны на море решало артиллерийское сражение - сначала парусных кораблей, затем броненосцев и, наконец, огромных линкоров. Но в годы Второй мировой в военно-морском деле произошел коренной переворот, настоящая революция, в результате которой бронированные исполины уступили первенство авианесущим кораблям. Когда в апреле 1945 года американским самолетам потребовалось всего полтора часа, чтобы пустить на дно самый большой линкор в мире, гордость японского флота "Ямато", даже скептикам стало окончательно ясно, что настала новая эра - отныне победа в морской войне зависит не от огня корабельной артиллерии, а от дуэлей авианосцев. В своей новой книге ведущий историк флота дает глубокий анализ всех авианосных сражений Второй мировой, ставших кульминацией войны на Тихом океане и превративших Его Величество Авианосец во Владыку морей.

Содержит хорошо проработанные альтернативы рейда в Индийский океан, сражений в Коралловом море, при Мидуэе, у Восточных Соломоновых островов, островов Санта- Крус, Марианских островов, у мыса Энганьо + в качестве бонуса- откровенный стёб над "Вариантом "Бис".

Изменено 30 Nov 2011 пользователем Telserg

[Doctor Haider]

Отстой. Как и все творчество Больных.

[Cobra]

Заказл по одной причине в прежних работах пару раз попадались интересные цифры из ранее не прочитанного мною, но он не исследователь а компилятор и переводчик зачастую бессовестный

а так БОЛЬных ф топку...........

Яу меня есть в принцимие все его выпуски кроме авианосцев

[Doctor Haider]

У него апломб из серии "все пи....сы, один я Д'Артаньян". В смысле что все были дураки и надо было делать по другому.

[Prinz Eugen]

И почему он просто не переводит...

[Platov]

у него и просто переводы есть. довольно много.

а так - ви пгосто завидуете )))))

[Vasilisk]

"На Больных не обижаются"(с)не помню кто из фэндомной тусовки, еще в 1990-е...

[Prinz Eugen]

у него и просто переводы есть. довольно много.

Спасибо... Я в курсе. :dance2:

а так - ви пгосто завидуете )))))

Чему?

Тому что к А.Б. перестали относиться как к "правильному" историку? :rofl:

[Doctor Haider]

а так - ви пгосто завидуете )))))

<{POST_SNAPBACK}>

"Зачем ви тгавите" :dance2:

[Serbal]

исследователь а компилятор и переводчик зачастую бессовестный

Плагиатор он бессовестный. Свой же собственный перевод (1996) книги Джеффри Беннета "Морские битвы Первой мировой" издать (с добавлениями и комментариями, ярко выделяющимися среди оригинального текста) под собственным именем в 2000- 2002 годах- это надо умудриться...

а так - ви пгосто завидуете )))))

Критики наивно полагают, что А.Г. Больных неплохо совесть иметь .

"На Больных не обижаются"

При всём вышесказанном, человек знающий и его альтернативы авианосных сражений ВМВ являются продуманными и вполне корректными.

[Юдичев]

у него и просто переводы есть. довольно много.

а так - ви пгосто завидуете )))))

<{POST_SNAPBACK}>

Ого, кто появился!!!

Приветствую...

По сабжу - видел, но - не купил, как-то не вник, что это, суть - альтернатива. Надо было полистать...

Рекомендуете?

[Doctor Haider]

Альтернатива там в качестве приложения к разбору реальных сражений. А в конце - откровенное глумилово над "Вариантом Бис", причем весьма жесткое. Ему все равно, что это же худлит вообще-то и главное там увлекательность а не достоверность.

[Cobra]

сення созрел для заказа.............

[Юдичев]

Начал читать. Причем с глумилова над Вариантом Брысь. Отлично!!! Настолько четко прописан сценарий, что аж завидно становится.

[Некромант 1488]

Начал читать. Причем с глумилова над Вариантом Брысь. Отлично!!! Настолько четко прописан сценарий, что аж завидно становится.

Надо будут обязательно прочесть. Больних и так велик, а глум над «советикус потреотен» и Анисимова это я считаю и приятено и полезно. :grin:

[Prinz Eugen]

Надо будут обязательно прочесть. Больних и так велик, а глум над «советикус потреотен» и Анисимова это я считаю и приятено и полезно.

Сознайтесь, Вам жаль, что Вы не проживаете в одном их рейхскомиссариатов?

[Sergio]

Сознайтесь, Вам жаль, что Вы не проживаете в одном их рейхскомиссариатов?

<{POST_SNAPBACK}>

А какая связь?

[Prinz Eugen]

А какая связь?

Примерно такая

глум над «советикус потреотен» и Анисимова это я считаю и приятено и полезно.

[Sergio]

Примерно такая

<{POST_SNAPBACK}>

Упомянутая коллегой Некромант 1488 категория(и ее подвид - восхищенные читатели патриотического фэнтэзи) является очевидным обьектом для глумления. Которым и занимается, в частности, А.Больных, едва ли могущий быть заподозренным в тяге к проживанию в рейсхкомиссариате.

скрыть

Изменено 21 Mar 2011 пользователем Sergio

[Некромант 1488]

Сознайтесь, Вам жаль, что Вы не проживаете в одном их рейхскомиссариатов?

Да нет, хотя меня и непугают такая возможность. Мне ещо доводилос походить в школу при позднем совке. С такой закалкой и в рейхскомиссариате непропадеш. Тем боле что там всяких свобод (типа средств производства в частное владение) было куда больше. А так у меня к диктаторам отношение слегка скептическое. И к Венскому Живописцу тоже (по крупному ценю его лиш за то что он в 1941 году испортил одному владельцу 20 000 танков всю гэополитическую игру). Ну нестоит «вожди» того чтобы на них дрочить. История этого все время наглядно подтверждают. Слобо, Садам, похоже скоро и Кадаффы пойдут в расход. :D

Упомянутая коллегой Некромант 1488 категория(и ее подвид - восхищенные читатели патриотического фэнтэзи) является очевидным обьектом для глумления.

Именно так. Ну не зря этот жанр скатилса в попаданчество.

Изменено 21 Mar 2011 пользователем Некромант 1488

[digger]

Когда будет битва авианосцев с пиратами с последующим сканированием трофеев?

[Некромант 1488]

Начал читать. Причем с глумилова над Вариантом Брысь. Отлично!!! Настолько четко прописан сценарий, что аж завидно становится.

Наконец то купил и читаю. Просто отличная книга. Огромное спасибо всем кто рекомендовали. Больных велик! И про «Брысь» совершенно правильно проехалса. Кстате психологическая сторона, несмотря на вес глум, вскрита очень неплохо и достоверно. Участе «Тирпица» в разгроме эскадры Левченко тоже порадовало. А ведь немцы и в правду неподвели бы англичан в подобной ситуации. Японские алтернативы тоже вполне коректны. Хорошо раскриты все основные недостатки японских авионосных сил (организационые, тактические, низкая живучесть кораблей, явно недостаточная бомбовая нагрузка самолетов ...).

Ну а самое главное четко сформулирован основной недостаток основной массы произведений АИ – попитка подогнать собитя под заране заданый результат, в результате чего начинаютса игра в подавки, герои превращаютса в идиотов, а сами произведения в лутшем случие в комедию, а в худшем в макулятуру. Короче, ещо раз, просто отличная и правильная книга. :(

Изменено 30 Mar 2011 пользователем Некромант 1488

[А.Шнайдер]

Участе «Тирпица» в разгроме эскадры Левченко тоже порадовало.

Тирпица? Осенью 1944 года? Это после миджетов и атаки 3 апреля? Он брал траву у Переслегина?

[Prinz Eugen]

Тирпица? Осенью 1944 года? Это после миджетов и атаки 3 апреля? Он брал траву у Переслегина?

Послеремонтные испытания закончили в середине июля 44-го...

Единственной неустранённой проблемой стало повреждение ступеней заднего хода ГТЗА №2 (правого борта) - стал невозможен реверс машины.

С учетом запаса мощности по ступеням заднего хода ГТЗА №1 и №3 большой проблемы это не составляло.

Изменено 31 Mar 2011 пользователем Prinz Eugen

[CheshireCat]

главная трава в этом:

Больных велик!