Для защиты демократии...

[digger]

  Цитата

Временно (лет 10) все левые силы будут иметь авторитет "мучеников за народ

Ага, смотрите Грецию, правда там было хуже.Народ люто ненавидит правых, не 10 лет, а надолго, скопище разнообразных коммунистов и анархистов.

[Престес]

  Цитата

В Индии они скорее маоистские были. Ещё и в этом дело.

Да я согласен. Только вот если бы этих нищебродов финансировать согласился не Китай, а кто-либо ещё они легко бы "сменили ориентацию" на просоветскую, проюгославскую, прокубинскую - да любую. Но СССР отказался от идей по экспорту революций ещё в 30-е и крайне редко отступал от выбранной стратегической линии, а войны (втч холодные) только глухой обороной выиграть невозможно. Ну да ладно, не судьба, так не судьба.

[Изяслав Кацман]

  Престес писал:

Отмена диктатуры в конце 80-х вероятно неизбежна под натиском критики всяких гуманитариев из Франции, США и СССР. Но даже умеренные право-центристы после "отмены диктатуры" будут иметь авторитет близящийся к 10%, не говоря уже про более правых. Пример - Греция в 1974 году (после падения полковников), страна даже на радостях из военной структуры НАТО вышла как Франция, настолько левые настроения были велики. Вообще когда наши интеллигенты знакомятся со взглядами таких же диссидентов правых диктатур, то - непонимание абсолютное. Их диссиденты зачитывались самиздатовскими книгами вроде "Как закалялась сталь" и к своим "диктатурам развития" относятся без малейшего уважения. Так что с "отменой" моральный авторитет любых правых идей будет крайне низок, если к этому времени диктатура успеет уничтожить актив марксистов, то их социальную нишу займут анархисты, или левые католики, или социал-демократы сильно полевееют. Временно (лет 10) все левые силы будут иметь авторитет "мучеников за народ".

Я исходил из РИ опыта Греции и Чили. В Греции после Второй Мировой коммунисты могли победить на выборах "в чистую", после периода диктатур - ККЕ имеет 5-8% на выборах, уступая заметно умеренным социалистам из ПАСОК и правоцентристам из НД. В Чили конца 60-х начала 70-х основым соперником левых партий была ХДП, в которой самой сильны левые настроения. После диктатуры бывшие участники Народного Единства в союзе с ХДП с трудом побеждали на выборах правую коалицию. Причём социалисты стали более умеренными, чем раньше, а компартия стала маргиналом политической жизни. Наконец - Бразилия, где левые были сильны настолько, что плясали с саблями и готовили переворот, но правые их опередили. Теперь же левые там сильны, но это не те левые - сильно умеренные.

  Престес писал:

Совершенно согласен. Политика СССР 70-х в Латинской Америке иначе как предательством комдвижения не называется. О большей части коммунистических движений там нам даже не разрешали знать. Масштабы диктатур в Бразилии или Аргентине были больше, произошли раньше чилийской, но в Союзе на Чили свет клином сошелся, хотя и там никакой помощи толком не оказали. Могу предположить что СССР пошеол на сделку с США признав эти земли их задним двориком и решил "не провоцировать эскалацию напряженности". Про крутейшую Гражданскую войну в Колумбии длиной в 50 лет - не слова, про коммунистических повстанцев в Индии не слова (а то "дорогая Индира Ганди" обидится). B)

В Аргентине троцкисткая ЕРП (революционная народаная армия) в надежде на помощь СССР перешла на просоветские позиции, помощи этой как таковой не получила, полностью была уничтожена в годы последней диктатуры.

Изменено 28 Mar 2011 пользователем Изяслав Кацман

[Юдичев]

  Престес писал:

Пример - Греция в 1974 году (после падения полковников), страна даже на радостях из военной структуры НАТО вышла как Франция, настолько левые настроения были велики.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну уж ладно. Там причина была в противостоянии с Турцией из-за Кипра. Леваки здесь ни при чем. Возврату в 80-м в военные структуры не помешала популярность социалистов.