Зенитные пушки

[СЕЖ]

Самолеты всех стран имели максимальный калибр скорострельных пушек в 37-мм. Только с 1944 года, появились более тяжелые системы. В частности в СССР Як-9К и Ту-2 с 45-мм пушками. На Як-9 планировалось установить и 57-мм скорострельную пушку, но снаряд оказался слишком мощным, и избыточным. 37-мм пушки прекрасно годились для борьбы с вражескими бомбардировщиками и легкой бронетехникой. А против танков – ПТАБы.

На кораблях и на суше максимальный калибр автоматических пушек так же подошел к 57-мм. Конечно были счетверенные установки 40-мм пушек, но не увеличение калибра. Свыше 57-мм, все 76-мм, 85-мм и 100-мм хотя и были скорострельными (10-20 выстр/мин), но не на столько.

С 1950-г. и позднее скорострельные орудия стали увеличиваться в калибрах. От 76,2-мм до 130-мм.

А сегодня и 203-мм скорострельными пушками не удивишь.

Развилка. Все страны по-прежнему работают над созданием скорострельных пушек от 76,2-мм и выше. Если у нас скорострельные пушки в 20-57мм, то почему не быть 76,2-130мм?

Если не получается скорострельных орудий, то пускай хотя бы стреляли обоймами по 5-10 снарядов.

[Сеня]

Если у нас скорострельные пушки в 20-57мм, то почему не быть 76,2-130мм?

надёжность, технологичность, цена, вес, расход снарядов.Прицеливание, износ. Изменено 21 Apr 2011 пользователем Сеня

[СЕЖ]

А после ВМВ почему стали появляться скорострельные пушки в 76,2 и выше к 130мм?

[Сеня]

А после ВМВ почему стали появляться скорострельные пушки в 76,2 и выше к 130мм?

освободились мощности для производства.Запас снарядов.

[Mamay]

А после ВМВ почему стали появляться скорострельные пушки в 76,2 и выше к 130мм?

это логично, ракеты тогда еще были не развиты.

[Vova7]

Если у нас скорострельные пушки в 20-57мм, то почему не быть 76,2-130мм?

потому что есть науки физика и химия, точнее вытекающие из них сопромат и прочее...

[tramp]

потому что есть науки физика и химия, точнее вытекающие из них сопромат и прочее...

отработали автоматы заряжания, но тем не менее, эти полные автоматы далеко не ушли, сложные, капризные, требуют хорошо подготовленного персонала, ракеты оказались эффективнее и проще в итоге.

[Звёзды Светят]

потому что есть науки физика и химия, точнее вытекающие из них сопромат и прочее...

Это можно обойти методом многоствольности...

Для стационарной зенитки вполне приемлемый метод!

Изменено 24 Jul 2011 пользователем Звёзды Светят

[Magnum]

Тема временно закрывается для проведения перлюстрации и технической консультации. Она будет открыта снова примерно через 24-36 часов.