Альтернативный разумный вид

[Prishelec]

Не мозг, а ганглий...

Оно разумное или где?! Какой ганглий? Ему нужен полноценный мозг и не меньше человеческого, а для коллективного разума использовать персональный инструмент отдельным тельцем бессмысленно.

Кстати, насекомое с улучшенной системой дыхания. Лёгкие из этих трахейных трубок, кровь с кислородопереносящим агентом. Сердце/сердца в количестве и качестве.

Вариант с диким содержанием кислорода, мне кажется, не катит.

[Звёзды Светят]

Вариант с диким содержанием кислорода, мне кажется, не катит.

А вариант с диким атмосферным давлением, позволяющим трахейнодышащим вырастать с кашалотов?!.....

[Prishelec]

Разница от меня ускользает © :blink:

Для того, чтобы хорошо дышалось трахейнодышащему разумному содержание кислорода в атмосфере при любом давлении должно быть гораздо больше, чем на Земле. А в этом случае, спички взрослым - не игрушка. Сгорят всей цивилизацией при попытке освоить огонь.

[Есмь]

спички взрослым - не игрушка

Вполне реал для земного карбона.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...alt-1000mj2.png

Дискавери в одном из фильмов пугал тогдашней живностью: паук - со спаниеля, стрекоза - с ворону, сороконожка - со льва.

[Curioz]

Что-то из моллюсков. Осьминоги/кальмары, кстати, и внутренний скелет имеют и мозг большой. Вот скелет в щупальцах должен как-то отдельно формироваться.

[Prishelec]

Если много кислорода то:

1. Проблемы с пожарами. Или неиспользование огня или очень осторожное.

2. Ржавчина - в такой атмосфере почти мгновенная. Проблемы с использованием металлов. Возможно раннее изобретение антикоррозионных покрытий, возможно раннее открытие алюминия. С другой стороны, обычной кучи дров хватит, чтобы развить температуру плавления.

3. Большая выносливость. Одышки не будет ни у кого. Хотя, это от дыхательной системы зависит, наверное.

[Alter-Ego]

наличие больших проблем с пожарами - сомнительно

потому что пожары возникают и по есстесственным причинам

и потому всё что могло гореть скорее всего уже давно выгорело

- это не может быть отрастившее панцирь позвоночное - у него не может быть более четырёх конечностей

- на Земле не может за пределами Земли принципиального запрета нет

- Если развилка в Докембрии или в раннем Кембрии - вполне может...

зачем в Кембрии и уж тем более в доКембрии?

для позвоночных с более чем четыремя конечностями - достаточно развилки в Девоне

более того у современной кистепёрой рыбы - Латимерии конечностей не четыре а ШЕСТЬ!

насекомое с улучшенной системой дыхания. Лёгкие из этих трахейных трубок, кровь с кислородопереносящим агентом. Сердце/сердца в количестве и качестве.

Вариант с диким содержанием кислорода, мне кажется, не катит.

согласен что не катит

при первой же искре естесственого происхождения всё выгорит нафиг

Может быть, это произошло от обнаковенных насекомых/паукообразных?!...

И сохранило их размеры вместе с трахейным дыханием?!...

у пауков - лёгкие хоть и несовершенные

причём если лёгкие позвоночных - это видоизменённый плавательный пузырь

то лёгкие паукообразных - видоизменённые ...жабры хоть и тоже очень специфические

Осьминоги/кальмары, кстати, и внутренний скелет имеют и мозг большой

вроде у них этот скелет состоит из одной единственной косточки - бывшей раковины

Вот скелет в щупальцах должен как-то отдельно формироваться

угу... только вот непонятно как :(

Изменено 25 Jun 2011 пользователем Alter-Ego