Шелепин вместо Брежнева

[Telserg]

Цитирование в Хроме не работает.

Сейчас хром не стоит, но выделение текста мышкой, клик на , а затем на кнопке внизу страницы не срабатывает?

[krolik]

Telserg, така операцiя тупо копирует в ответ цитату без тегов

[Telserg]

Но может дело в скриптах Форума?

Скрипты не менялись, версия движка не самая новая, рано или поздно будем обновлять, но наверно не в ближайшее время.

[Лин]

Даже если Шелепина (в РИ понимавшего ситуацию) простимулировать, то повторится 57ой; в ПБ и вокруг- за него,

<{POST_SNAPBACK}>

Вояки резко против? А кто именно из?

[MGouchkov]

VIR писал:

Говорят, из всех советских пятилеток брежневская (точно не помню, но что-то типа 70-74, а может 68-72) лучшая

Читал когда-то во времена перехода от "ускорения" к perestroyk'е что "золотая" та пятилетка именно потому что в ней впервые задействован косыгинский принцип статистики,- по валу сделаем больше штук минимально трудоёмкого, а у госкомцен,. ..договоримся что ЦК нужен план.

Основа того, как дальше стабильные цены и "офигенные успехи" в штуках и рублях сочетались с прогрессирующим дефицитом и реальным ростом цен.

Очень сложно перерасчитывать соц.экономику (хотя иллюстрация на тему зачем нужен рынок, и чего "лишены" новые друзья ссср, вполне себе).

Насколько помню пересчёты тогда (причём в выводе что косыгинская реформа фигня соглашались сталинисты и демократы) реальный максимум относительной эффективности РИ экономики ссср (минимальное отставание от современной моменту капиталистической модели) это самый конец РИ 5х.

Уже 61ый денежная реформа, и см. предысторию новочеркасского расстрела.

Лин писал:

Вояки резко против? А кто именно из?

МинОб уже тот самый "..неядерный, высокой интенсивности.. ..в Европе.. ", главнейший брежневец Гречко.

Но главное то, резчайше против Шелепина секретари обкомов и завы отделов- большинство членов ЦК. Что взгрустнуть под водочку в баньке о "хозяине", это одно, а откровеннейший неосталинизм Шелепина означает что с ними будет так же, как и они сами в 37ом номенклатурные должности получали, эта публика чувствует самой духовной (или "соц.сознательной") точкой.

Почему мне для обоснования "Маятника" развилку сдвигать так в прошлое понадобилось: Если к середине 6ых- большинство ЦК,- в вкп(б)- с 43его, в номенклатуре,- с 47ого в среднем (и уже неважно "от кого" тогда,- от Берии/Маленкова или ААКузнецова/"питерских").. "варианты" возможны

Изменено 20 Jun 2011 пользователем MGouchkov

[Лин]

Пожалуй, что да. Так что Железный Шурик пролетает со свистом и никакой Комитет ему не поможет.

[MGouchkov]

...Почему достаточно сообразительный Шелепин и не стал в РИ пробовать ничего форсировать.. ..С АИ "большой" предысторией эта неординарная личность весьма вероятно играла бы бОльшую роль.