Бездарный президент США в 1932 году

[СЕЖ]

Все зависит от работы СМИ и ПР-технологий.

"Россия - энергетическая супердержава"

"Россия - сырьевой придаток Запада".

А на деле одно и то же

[ВИП]

"Россия - энергетическая супердержава"

Уже 2-3 года, как заткнулись с этим лозунгом (а лозунг не больше 1-2 лет был).

После здорового стёба и дикой ржачки в СМИ.

Хотя всё в мире относительно. Для кого-то вполне себе супердержава, и именно энергетическая, ибо ногебаторство прошло в том числе через энергетику

[thrary]

Интересная точка зрения, Сергей. Вы, батенька, всегда отличались оригинальностью мышления. А обосновать?

У новому курсі, там усе прекрасно.

Ну, наприклад, заборона на зниження заробітної плати...

Або заборона на наймання осіб, що не є членами профспілки.

Далі всюди...

Хіба що, відміна сухого закону -- це діло.

[thrary]

При Кучме 1 (1994-99) было падения економики, при Кучме 2 (1999-2005) был рост. Кучма 1 был лузер. а Кучма 2 эффективный менеджер?

У 96му почалися часткові реформи: була проведена валютна реформа, почалась приватизація, введен єдиний податок та спрощена система.

Кстати, в указаный период подобная динамика была характерна для всех стран СНГ...

Ні.

Азербайджан росте з 1996го,

Вірменія з 1994го

Білорусь з 1994го

Казахстан з 1996го

Киргизстан з 1996го

Молдова з 2000го

РФ з 1999го

Таджикістан з 1997го

Узбекістан з 1996го

Україна з 2000го

[ВИП]

Надо ещё не забывать, что темпы предшествующего падения и последующего роста отличались.

К тому же из всех стран только Уа, Грузия, Армения (вроде бы), Таджикия, Узб-н и Киргизия так и не превзошли советского уровня.

А например Казахстан круче всех превзошёл сов уровень. РФ, РБ, Аз тоже превзошли.

Темпы роста в разные года тоже были разные.

Тот же Аз только (емнип) в 2005-2007 показывал ошеломляющие 30% роста ВВП в год, круче всех в мире. Чего в другие годы не было...

Изменено 21 Feb 2012 пользователем ВИП

[Владислав]

При позднем Кучме Ненька выдавала первые по СНГ темпы роста ВВП

[Владислав]

ногебаторство прошло в том числе через энергетику

В Куршевеле этого никогда не забудут

[Урус-хай]

Продолжаем обсуждение. Что еще должен натворить Малыш Джордж, чтобы США стали коммунистическим государством?

[mihail92]

К тому же из всех стран только Уа, Грузия, Армения (вроде бы), Таджикия, Узб-н и Киргизия так и не превзошли советского уровня.

Только половина не превзошла...

Может там честные статистики? А то я последнее время не верю в отечественную статистику...

Продолжаем обсуждение. Что еще должен натворить Малыш Джордж, чтобы США стали коммунистическим государством?

Позволить коммунистам купить себе штат на социалистические эксперименты?

[литовец]

Если президент бездарный, то как он стал президентом? 2. Михаил, а в бывшую советскую статистику Вы верите?:)

Изменено 18 Mar 2013 пользователем литовец

[ВИП]

Может там честные статистики? А то я последнее время не верю в отечественную статистику...

А МВФ, Всемирному банку и ООН? И вообще, есть ведь много способов проверить.

Может там честные статистики?

А вы сами съездите в Таджикистан или Киргизию, посмотрите и увидите, что дело не в статистиках

Хотя, и ехать далеко не надо, только дойти до ближайшего гастарбайтера, говорящего по-русски.

А то я последнее время не верю в отечественную статистику...

Понимаете. Статистика то в основном правильная. А врут популисты из телевизора. Или рассказывают её выборочно. Или вообще рассказывают что-то левое, никакого отношения к статистике не имеющее. Когда, например, в предвыборную кампанию заинтересованный кандидат заявляет, что экономический рост РФ в предшествующий год был 4% (что правда) и это почётное 3е место в мире (что лютый бред), это врёт статистика, или?

Вот примерно так. И такого можно вспомнить на каждом шагу.

Изменено 18 Mar 2013 пользователем ВИП

[ВИП]

Михаил, а в бывшую советскую статистику Вы верите?

Насколько я могу судить, то что публиковалось в советских газетах, зачастую никакого отношения к статистике и не имело. А вот партбоссы наверняка получали всё инфо. А значит, теперь и мы её можем получить.

[Q-silver]

Что еще должен натворить Малыш Джордж, чтобы США стали коммунистическим государством?

Не умножайте сущности, коллега.

Зачем Малыш Джордж? Чем вас не устраивает связка ФДР - БХО (Барак Хуссейн Обама)?

[Magnum]

Не умножайте сущности, коллега. Зачем Малыш Джордж?

Люди самоудов удовольствие получают от очередного унижения США САСШ, а вы со своей скучной матчастью.

[agnez]

Как я люблю фантазии совпатриотов, стремящихся уйти от реальности, где их ушедшая в Лету Сверхдержава рассыпалась в прах... Но даже там в фантазиях, они предпочитают мечтать о том, как бы было плохо реальным победителям, или о том, как бы СССР набижал и понагибал ещё кого....

[mihail92]

Как я люблю фантазии совпатриотов, стремящихся уйти от реальности, где их ушедшая в Лету Сверхдержава рассыпалась в прах... Но даже там в фантазиях, они предпочитают мечтать о том, как бы было плохо реальным победителям, или о том, как бы СССР набижал и понагибал ещё кого....

Хм...А должны мечтать, как бы СССР развалился ещё раз?

[Q-silver]

Но даже там в фантазиях, они предпочитают мечтать о том, как бы было плохо реальным победителям

и изобретают велосипед.

а ведь казалось бы про унижение коварной америкашки в ближке все уже написано - только прочитай http://lib.ru/STEJNBEK/clusters.txt

- но нет, тянет написать что-то свое.

[VIR]

Как я люблю фантазии совпатриотов, стремящихся уйти от реальности, где их ушедшая в Лету Сверхдержава рассыпалась в прах...

Это ошибочная трактовка великого события - Россия наконец-то избавилась от оккупировавшего её Союза

[mihail92]

Как я люблю фантазии совпатриотов, стремящихся уйти от реальности, где их ушедшая в Лету Сверхдержава рассыпалась в прах...

Это ошибочная трактовка великого события - Россия наконец-то избавилась от оккупировавшего её Союза

Ога, а в 1945 Германию освободили от бремени сверхчеловека

А Британию просто от бремени белого человека.

Изменено 18 Mar 2013 пользователем mihail92

[VIR]

Ога, а в 1945 Германию освободили от бремени сверхчеловека

Да, и это правильно. Вы иногда правильные вещи говорите. Редко, но метко

[чукча]

Насколько я могу судить, то что публиковалось в советских газетах, зачастую никакого отношения к статистике и не имело. А вот партбоссы наверняка получали всё инфо.

Не получали, в этом-то и была одна из основных проблем управления Союзом. Не было одной для прессы и второй, правильной, статистики для себя. Была одна липовая. Вернее до 1928-1929 была более-менее достоверная статистика(исключая период ГВ), далее ей поставили требование показать успехи(и эти успехи надо было показывать не только для рабочих но и для цекистов) и к 1934 она через пару пертрясок и череду арестов непонятливых вошла в состояние непрерывных рапортов об успехах(с некоторыми рецидивами до 1937) из которого и не выходила до конца СССР. Поэтому почти все решения в СССР принимались исходя из неверной/отсутствующей информации. Что накладывало свою специфику и на процесс их принятия и на результаты.

Изменено 18 Mar 2013 пользователем чукча

[Владимирович]

А вот партбоссы наверняка получали всё инфо

Я работал в ВЦ Госкомстата и Вы меня рассмешили

[ВИП]

Я работал в ВЦ Госкомстата и Вы меня рассмешили

Ну тогда становится ещё понятнее, почему всё так печально закончилось

[Владимирович]

А если бы я работал не в Минске, а в Ташкенте или Баку, то я бы вообще катался по полу

[mihail92]

Может вернёмся к США? Разваливали США конечно часто, но тысячи вымышленных развалов и унижений не заменят один победоносный 20 век американской истории.