Сахаров не умер в 1989

[Элиас]

РИ: А.Д. Сахаров умер в 1989 году.

АИ: Сахаров поправил здоровье за границей, и в 1989 году жив, здоров и жаждет свершений.

В 14 декабря 1989 года АДС объявляет о создании Российской прогрессивной партии - первой оппозиционной партии в СССР. На выборах народных депутатов 4 марта 1990 партия получает большинство. Сахаров вместо Ельцина становится председателем ВС СССР.

Сможет ли АДС оттереть ЕБН в сторону, придавить ГКЧП и встать во главе России?

[Звёзды Светят]

Сахаров - интеллигент.

Ельцин - чиновник. Меньшее зло...

Путин - чиновник, но с претензией на интеллигента. При нём стало много хуже, чем было даже при Ельцине.

Страшней интеллигента зверя разрушителя нет...

Изменено 26 Jul 2011 пользователем Звёзды Светят

[sanitareugen]

Значит, "тандем" появится на -надцать лет раньше. С мудрым седым премьером и восторженным презиком...

[AVGUR]

А сильно ли его слушали ? Когда смотришь съезд такое ощущение что Сахарова Горбачев третировал. Не приведет ли это к ослаблению "демократов"?

так что до ГКЧП может и не дойти

[moscow_guest]

Можно допустить, что Сахаров выздоровеет.

Но Ельцина ему не переиграть. Если Сахаров возглавляет сильную партию (это допустимо, какого только бреда в те времена не бывало), то она конкурирует с Ельциным (тот по-прежнему), и "демократы" оказываются расколотыми).

Если же они всё-таки при выборах президента РСФСР как-нибудь договорятся и один из них станет президентом, но к 1993 г. именно они двое сойдутся в великой битве за "Белый Дом".

Изменено 26 Jul 2011 пользователем moscow_guest

[sanitareugen]

Но теперь у Защитников БиДе будет Водородная Бомба!

[krolik]

цікаво

На выборах народных депутатов 4 марта 1990 партия получает большинство.

<{POST_SNAPBACK}>

і все одно

ГКЧП

<{POST_SNAPBACK}>

гм...

[moscow_guest]

Но теперь у Защитников БиДе будет Водородная Бомба!

<{POST_SNAPBACK}>

Спаяют на коленке ;)

[VIR]

Неа, Андрей Дмитриевич - не политик, и совсем никакой администратор. Поэтому либо Борис Николаевич, либо продолжаем поддерживать Михаила Сергеевича

[Тень Дуба]

>Неа, Андрей Дмитриевич - не политик, и совсем никакой администратор.

+1

Для целей автора темы Сахарову надо подправить не только здоровье, но и характер. Причем до неузнаваемости. В общем - нужен вселенец или наложение ИЛМ иной матрицы личности. Но тогда уж проще и эффективнее вселить какого-нибудь трезвенника в Ельцина ...

[moscow_guest]

Неа, Андрей Дмитриевич - не политик, и совсем никакой администратор. Поэтому либо Борис Николаевич, либо продолжаем поддерживать Михаила Сергеевича

<{POST_SNAPBACK}>

Но фишка в том, что выбрать АДС как раз могут, ибо он ДИССИДЕНТ и СТРАДАЛЕЦ. Кучу РИ-депутатов (включая его самого) выбрали именно по этому принципу. Ельцин тоже страдалец, но меньший, причём осторожный до чёртиков. Вполне может использовать АДС, как "ледокол", и пойти при нём премьером. Потом, понятно, его выгрызет.

[Curioz]

Характер-то как раз править не надо. Он у Сахарова был мягкий и сильно подверженный манипуляции, по свидетельствам очевидцев. Достаточно уморить Боннэр - и новый манипулятор наложит свою "матрицу"...

[Тень Дуба]

>Но фишка в том, что выбрать АДС как раз могут, ибо он ДИССИДЕНТ и СТРАДАЛЕЦ.

Не могут. Второго маловато будет - а первое (диссидент/интеллигент) работает ПРОТИВ него. Слишком умных наш народ никогда не любил. За Ельцина не в последнюю очередь голосовали потому, что он активно отыгрывал образ "своего", "простого мужика". В противовес лишком умному Горбачеву.

[moscow_guest]

Второго маловато будет - а первое (диссидент/интеллигент) работает ПРОТИВ него

<{POST_SNAPBACK}>

Наоборот - уж кто-кто, а АДС идеально распиарен "голосами". Но это всё уже больше зависит от ЕБН - решит он двигать академика в качестве "ледокола" или вытрясти из него поддержку для себя.

Изменено 27 Jul 2011 пользователем moscow_guest

[Тень Дуба]

>Наоборот - уж кто-кто, а АДС идеально распиарен "голосами".

В каком смысле "наоборот"??? Я о том, что "пиар "голосов" работает ПРОТИВ него в массовом сознании. Это не тот пиар, не в той РОЛИ. Он воспринимался как, условно говоря, моральный авторитет, шибко умный но малость не от мира сего - "святой человек", но не вождь, не конкретный руководитель. Звездочет, которого можно ещё представить штурманом, прокладывающим ДАЛЬНИЙ курс, на перспективу, но никак не капитаном и/или рулевым.

>Но это всё уже больше зависит от ЕБН - решит он двигать академика в качестве "ледокола" или вытрясти из него поддержку для себя.

Теоретически возможно - но только если они явно и понятно для народа будут идти тандемом: академик определяет общий курс (царствует, но не правит), ЕБН конкретно рулит.

Но в той реальной обстановке ЕБН "ледокол" не нужен - он сам себе "ледокол" вполне достаточный - академик же даже на формальной должности будет его сильно сковывать. "Очевидцы" коллеги Курьёз, имхо, сильно-сильно выдают желаемое за действительное: возможности любого "манипулятора" Сахаровым будут жестко ограничены взглядами самого Сахарова и попытка выйти в этих "манипуляциях" за рамки (практически неизбежная для практического политика типа Ельцина" нарвется на очень жесткий раздрай, благо непрактичный академик ничего не боится и ни в чем лично не заинтересован - с такими романтиками очень сложно договариваться, ему просто нечего предложить в качестве компромисса...

Подозреваю, что они разругались бы с Ельциным уже в первые дни после ГКЧП - по поводу запрета и суда над КПСС, КГБ, люстрации и тому подобных лозунгов, которые тогда витали в воздухе и которые осторожному ЕБН стОило большого труда тихо спустить на тормозах.

[moscow_guest]

Но в той реальной обстановке ЕБН "ледокол" не нужен - он сам себе "ледокол" вполне достаточный - академик же даже на формальной должности будет его сильно сковывать

<{POST_SNAPBACK}>

Академик представляет для ЕБН ценность именно, как "моральный авторитет", напрямую ругаясь с КПСС. Соответственно, ЕБН может ограничиться поддержкой АДС, НЕ ругаясь с КПСС напрямую (что он и в РИ делал). ЕБН представляет ценность для АДС, как человек, обладающий связями и контактами на ТОЙ стороне. Оба будут рассчитывать "кинуть" один другого после победы - и десять против одного, что ЕБН это удастся.

Подозреваю, что они разругались бы с Ельциным уже в первые дни после ГКЧП - по поводу запрета и суда над КПСС, КГБ, люстрации и тому подобных лозунгов, которые тогда витали в воздухе и которые осторожному ЕБН стОило большого труда тихо спустить на тормозах.

<{POST_SNAPBACK}>

Интересно, в какую форму это выльется? Открытый путч а-ля Тенгиз Китовани? Или тихие интриги, чтобы склонить академика подать в отставку?

[krolik]

А прикольно если б под авторитет С ахарова сохранился союз - новый сд, как там у него, Союз Евроазиатских ЕМНИП) как Чехословакия жила пока Дубчек жил... А потом новый красивый распад а-ля Югославия:rolleyes:

[HEKTO]

Полагаю, что Сахаров бы быстро занял ту нишу, которую в РИ занимал Ковалёв. М.б. благодаря бОльшему авторитету действовал бы несколько более успешно.

[SiMor]

Сможет ли АДС оттереть ЕБН в сторону, придавить ГКЧП и встать во главе России?

Не сможет.

Как политик он всегда был никакой. Обычный протестант, помогающий сменить власть в пользу кого-то другого. Госдеп США на него ставить не будет. После смены власти займет нишу Елены Боннэр.

[VIR]

Полагаю, что Сахаров бы быстро занял ту нишу, которую в РИ занимал Ковалёв. М.б. благодаря бОльшему авторитету действовал бы несколько более успешно.

А как вы понимаете "более успешно"? Нация стала свободной, и вот такая она в свободном состоянии. И кто может это изменить? Только время

[HEKTO]

Коллега, полагаю, что Андрею Дмитриевичу просто удалось бы добиться удовлетворения несколько бОльшего процента требований, чем Сергею Адамовичу. Насколько это сказалось бы на свободе нации - бог весть.